Решебник по истории России 8 класс Мединский | Страница 344

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России
📍Тапни предложение — включится подсветка для легкого переноса текста в тетрадь.
§ Стр. 344
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Какие факторы оказывали влияние на ход преобразований в первой четверти XIX в.?

На ход преобразований в первой четверти XIX в. оказывали влияние следующие факторы:

  1. Победа в войне 1812 г.: Урон, нанесённый войной, требовал финансовой стабилизации, а сама победа породила у Александра I уверенность в превосходстве России, ставя вопрос о необходимости перемен.

  2. Консерватизм дворянства: Глухое сопротивление и неготовность «российской почвы» к принятию либеральных реформ, особенно в части отмены крепостного права, что убеждало императора в невозможности быстрых преобразований.

  3. Личные настроения Александра I: Разочарование в возможности быстрых реформ и обращение к религиозным мотивам и мистицизму (вместо политической воли).

  4. Европейская обстановка: Усиление революционных настроений в Европе после 1815 г. (особенно в 1820-х гг.) подтолкнуло Александра I к охранительным мерам и контролю.

Вернуть оригинал
§ Стр. 344
Вопросы и задания ДЗ

1. Охарактеризуйте значение преобразований, осуществлённых в России после победы над Наполеоном.

Значение преобразований, осуществлённых в России после победы над Наполеоном, было противоречивым и в основном охранительным:

  1. Политическое: Была дарована конституция Царству Польскому (1815 г.) и отменено крепостное право в Прибалтике (1816–1819 гг.), что имело либеральное значение.

  2. Военное: Была создана система военных поселений (с 1816 г.), которая была призвана снизить финансовую нагрузку на бюджет, но фактически стала реакционной и ненавистной мерой.

  3. Идеологическое: Произошло усиление охранительных и консервативных тенденций (эпоха «аракчеевщины»), что привело к свёртыванию либеральных планов и усилению контроля над общественной жизнью.

Вернуть оригинал
§ Стр. 344
Вопросы и задания ДЗ

2. Опишите преобразования, которые предусматривалось провести по Уставной грамоте. Почему, на ваш взгляд, этот проект не был реализован?

Преобразования по Уставной грамоте (проект Н. Н. Новосильцева, 1820 г.): Проект предусматривал:

  1. Конституционную монархию: Россия должна была стать двухпалатным сеймом с ограничением власти монарха.

  2. Федеративное устройство: Деление страны на 12 наместничеств, которые имели бы собственные сеймы.

  3. Гражданские права: Вводилась неприкосновенность личности и обеспечивалось всеобщее сословное право представительства в местных сеймах.

Почему проект не был реализован: На мой взгляд, этот проект не был реализован, потому что:

  1. Отсутствие решимости у монарха: Александр I потерял веру в возможность проведения широкомасштабных реформ из-за сопротивления дворянства и под влиянием европейских революционных событий.

  2. Консерватизм элиты: Проект предусматривал значительное ограничение самодержавия и сословных привилегий дворянства, что вызвало бы неизбежное и сильное сопротивление высших чиновников и помещиков, чего император избегал.

Вернуть оригинал
§ Стр. 344
Вопросы и задания ДЗ

3. Используя дополнительные материалы, опишите основные характеристики проекта А. А. Аракчеева по отмене крепостного права.

Основные характеристики проекта А. А. Аракчеева по отмене крепостного права: Проект, разработанный в Канцелярии Аракчеева (около 1818 г.), был постепенным и консервативным.

  1. Выкуп крестьян: Государство должно было постепенно выкупать помещичьих крестьян в казну по рыночной цене.

  2. Земля: Выкупленные крестьяне наделялись землёй (из казённых земель).

  3. Финансирование: Предполагалось ежегодно выделять из бюджета 5 млн рублей на выкуп. Проект был направлен на постепенное уничтожение крепостничества без нарушения имущественных прав помещиков, но его реализация растянулась бы более чем на 100 лет.

Вернуть оригинал
§ Стр. 344
Вопросы и задания ДЗ

4. Что представляли собой военные поселения? Как обосновывалась необходимость их введения? Почему они вызывали ненависть со стороны самих поселян?

Военные поселения представляли собой новую форму организации войск и крестьянского труда, где крестьяне (и их семьи) переводились на положение военных поселенцев и должны были совмещать тяжёлую военную службу с сельскохозяйственными работами.

Необходимость их введения обосновывалась:

  1. Снижением нагрузки на бюджет: Поселенцы должны были сами себя обеспечивать продовольствием, фуражом и ремесленными изделиями, снижая расходы казны на содержание армии.

  2. Созданием резерва: Они должны были стать надёжным резервом для пополнения регулярной армии и артиллерии.

  3. Охранительной целью: Предполагалось, что это позволит оскупившимся помещикам сбыть своих крестьян в казну, а государство получит возможность превратить их в более цивилизованных и уменьшенных в крепостном гнёте людей.

Причины ненависти со стороны поселян: Военные поселения вызывали ненависть, поскольку они представляли собой худший симбиоз крепостничества и солдатчины:

  1. Двойной гнёт: Крестьяне несли непосильные тяготы — тяжёлую военную муштру (с 7 лет) и караульную службу, совмещая её с обязательным сельскохозяйственным трудом.

  2. Жёсткая регламентация: Жизнь была строго регламентирована и подчинена жёсткой дисциплине, а за малейшие нарушения применялись жестокие наказания.

Вернуть оригинал

Поделись с друзьями