Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 8 класс Мединский | Страница 344
Страница 344
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Какие факторы оказывали влияние на ход преобразований в первой четверти XIX в.?
На ход преобразований в первой четверти XIX в. оказывали влияние следующие факторы:
Добавить текст Вернуть оригинал-
Победа в войне 1812 г.: Урон, нанесённый войной, требовал финансовой стабилизации, а сама победа породила у Александра I уверенность в превосходстве России, ставя вопрос о необходимости перемен.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Консерватизм дворянства: Глухое сопротивление и неготовность «российской почвы» к принятию либеральных реформ, особенно в части отмены крепостного права, что убеждало императора в невозможности быстрых преобразований.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Личные настроения Александра I: Разочарование в возможности быстрых реформ и обращение к религиозным мотивам и мистицизму (вместо политической воли).
Добавить текст Вернуть оригинал -
Европейская обстановка: Усиление революционных настроений в Европе после 1815 г. (особенно в 1820-х гг.) подтолкнуло Александра I к охранительным мерам и контролю.
Добавить текст Вернуть оригинал
Вопросы и задания
1. Охарактеризуйте значение преобразований, осуществлённых в России после победы над Наполеоном.
Значение преобразований, осуществлённых в России после победы над Наполеоном, было противоречивым и в основном охранительным:
Добавить текст Вернуть оригинал-
Политическое: Была дарована конституция Царству Польскому (1815 г.) и отменено крепостное право в Прибалтике (1816–1819 гг.), что имело либеральное значение.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Военное: Была создана система военных поселений (с 1816 г.), которая была призвана снизить финансовую нагрузку на бюджет, но фактически стала реакционной и ненавистной мерой.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Идеологическое: Произошло усиление охранительных и консервативных тенденций (эпоха «аракчеевщины»), что привело к свёртыванию либеральных планов и усилению контроля над общественной жизнью.
Добавить текст Вернуть оригинал
2. Опишите преобразования, которые предусматривалось провести по Уставной грамоте. Почему, на ваш взгляд, этот проект не был реализован?
Добавить текст Вернуть оригиналПреобразования по Уставной грамоте (проект Н. Н. Новосильцева, 1820 г.): Проект предусматривал:
Добавить текст Вернуть оригинал-
Конституционную монархию: Россия должна была стать двухпалатным сеймом с ограничением власти монарха.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Федеративное устройство: Деление страны на 12 наместничеств, которые имели бы собственные сеймы.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Гражданские права: Вводилась неприкосновенность личности и обеспечивалось всеобщее сословное право представительства в местных сеймах.
Добавить текст Вернуть оригинал
Почему проект не был реализован: На мой взгляд, этот проект не был реализован, потому что:
Добавить текст Вернуть оригинал-
Отсутствие решимости у монарха: Александр I потерял веру в возможность проведения широкомасштабных реформ из-за сопротивления дворянства и под влиянием европейских революционных событий.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Консерватизм элиты: Проект предусматривал значительное ограничение самодержавия и сословных привилегий дворянства, что вызвало бы неизбежное и сильное сопротивление высших чиновников и помещиков, чего император избегал.
Добавить текст Вернуть оригинал
3. Используя дополнительные материалы, опишите основные характеристики проекта А. А. Аракчеева по отмене крепостного права.
Добавить текст Вернуть оригиналОсновные характеристики проекта А. А. Аракчеева по отмене крепостного права: Проект, разработанный в Канцелярии Аракчеева (около 1818 г.), был постепенным и консервативным.
Добавить текст Вернуть оригинал-
Выкуп крестьян: Государство должно было постепенно выкупать помещичьих крестьян в казну по рыночной цене.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Земля: Выкупленные крестьяне наделялись землёй (из казённых земель).
Добавить текст Вернуть оригинал -
Финансирование: Предполагалось ежегодно выделять из бюджета 5 млн рублей на выкуп. Проект был направлен на постепенное уничтожение крепостничества без нарушения имущественных прав помещиков, но его реализация растянулась бы более чем на 100 лет.
Добавить текст Вернуть оригинал
4. Что представляли собой военные поселения? Как обосновывалась необходимость их введения? Почему они вызывали ненависть со стороны самих поселян?
Добавить текст Вернуть оригиналВоенные поселения представляли собой новую форму организации войск и крестьянского труда, где крестьяне (и их семьи) переводились на положение военных поселенцев и должны были совмещать тяжёлую военную службу с сельскохозяйственными работами.
Добавить текст Вернуть оригиналНеобходимость их введения обосновывалась:
Добавить текст Вернуть оригинал-
Снижением нагрузки на бюджет: Поселенцы должны были сами себя обеспечивать продовольствием, фуражом и ремесленными изделиями, снижая расходы казны на содержание армии.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Созданием резерва: Они должны были стать надёжным резервом для пополнения регулярной армии и артиллерии.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Охранительной целью: Предполагалось, что это позволит оскупившимся помещикам сбыть своих крестьян в казну, а государство получит возможность превратить их в более цивилизованных и уменьшенных в крепостном гнёте людей.
Добавить текст Вернуть оригинал
Причины ненависти со стороны поселян: Военные поселения вызывали ненависть, поскольку они представляли собой худший симбиоз крепостничества и солдатчины:
Добавить текст Вернуть оригинал-
Двойной гнёт: Крестьяне несли непосильные тяготы — тяжёлую военную муштру (с 7 лет) и караульную службу, совмещая её с обязательным сельскохозяйственным трудом.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Жёсткая регламентация: Жизнь была строго регламентирована и подчинена жёсткой дисциплине, а за малейшие нарушения применялись жестокие наказания.
Добавить текст Вернуть оригинал
