Решебник по истории России 8 класс Мединский | Страница 245

Работаем с хронологией

Расположите в хронологической последовательности события: 1) взятие эскадрой Ф. Ушакова крепости Корфу; 2) убийство Павла I; 3) выход России из второй антифранцузской коалиции; 4) Швейцарский поход А. Суворова; 5) битва при Треббии.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Хронологическая последовательность событий:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. 5) битва при Треббии (июнь 1799 г. — Итальянский поход А. В. Суворова).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

7. 4) Швейцарский поход А. Суворова (сентябрь 1799 г.).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

8. 1) взятие эскадрой Ф. Ушакова крепости Корфу (февраль-март 1799 г., но поскольку 5 и 4 – это Итальянский и Швейцарский походы 1799 г., а взятие Корфу было до них, то его ставлю первым из военных действий).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

9. 3) выход России из второй антифранцузской коалиции (конец 1799 – начало 1800 г.).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

10. 2) убийство Павла I (11 марта 1801 г.).

Правильная последовательность (по датам из параграфа):

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. 1) взятие эскадрой Ф. Ушакова крепости Корфу (1799 г.)

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

7. 5) битва при Треббии (1799 г.)

8. 4) Швейцарский поход А. Суворова (1799 г.)

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

9. 3) выход России из второй антифранцузской коалиции (1800 г.)

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

10. 2) убийство Павла I (1801 г.)

Работаем с источником

1. Охарактеризуйте отношение солдат к Павлу I и его гибели.

Отношение солдат к Павлу I и его гибели: Солдаты отнеслись к новости о гибели Павла I спокойно и без особого волнения («не ответили ни на неё криками «ура», как он того ожидал»). Это произошло потому, что они были далеки от дворцовых интриг и недолюбливали прусские порядки и муштру, введённые императором. Присяга новому государю Александру была воспринята ими как должное, а его воцарение не вызвало особого удивления, ведь «всё одно: кто ни поп, тот и батька».

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Из воспоминаний современников известно, что новость о смерти Павла вызвала радость у представителей всех сословий. Почему солдаты отнеслись к этому событию по-иному?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Солдаты отнеслись к этому событию по-иному (без радости), чем большинство представителей других сословий, потому что:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Положительные изменения: В отличие от дворян, Павел I проявлял заботу о солдатах (ввёл тёплые зимние шинели, открыл школы для солдатских сирот, давал землю и деньги после службы), что улучшило их положение.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Отстранённость от политики: Солдаты, в отличие от дворянства и горожан, были отстранены от высшей политики и экономических интересов, которые были задеты Павлом I (торговые разрывы, лишение привилегий).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Восприятие власти: Для солдат власть была самовластием, и смена монарха воспринималась как неизбежный, рутинный процесс, не затрагивающий их основной военной жизни.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Каковы были результаты внешней политики Павла I?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Ответ: Результаты внешней политики Павла I были противоречивыми и кратковременными. Россия достигла блестящих военных побед в составе антифранцузской коалиции, но затем резко изменила курс, разорвав отношения с союзниками и начав сближение с Францией и конфликт с Великобританией.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументы:

4. Военный триумф: Российская армия и флот под руководством А. В. Суворова (Итальянский и Швейцарский походы) и Ф. Ф. Ушакова (Средиземноморский поход, взятие Корфу) одержали решающие победы, разгромив французов в Италии и Средиземноморье.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Дипломатический провал: Внешняя политика завершилась полным разрывом союза с Великобританией и Австрией из-за их предательства и отказа поддерживать российские интересы, что привело к распаду коалиции.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Нестабильность и смена курса: Резкий поворот к союзу с Наполеоном и подготовка совместного похода в Индию против Англии показали нестабильность и непредсказуемость внешней политики, которая была насильственно прервана дворцовым переворотом 1801 года.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал