Решебник по истории России 8 класс Мединский | Страница 199

Главные цели восстания (обещания сторонникам):

5. Полная личная свобода и вечное казачество: Освобождение крестьян от крепостничества («из неволи», «вечно казаками»).

6. Земельная свобода: Передача крестьянам земли, лесов, покосов, соляных озёр и прочих угодий.

7. Освобождение от повинностей: Отмена рекрутских наборов, подушных и прочих денежных податей, а также оброков.

8. Свобода вероисповедания. Угрозы противникам: Пугачёв грозил «противных нашему величеству злодеев-дворян» казнить и вешать, а также «поступать равным образом» с теми, кто причинял вред простому народу.

Почему «манифест о вольности крестьянства»: Документ называют так, потому что он провозглашал полную свободу для крепостных крестьян, отменяя крепостное право и основные феодальные повинности (оброк, подати, рекрутчина).

Как пугачёвцы представляли себе жизнь страны: Пугачёвцы представляли себе жизнь страны как свободное казачье государство, где крестьяне и народы окраин живут на своей земле, без помещиков, без податей, с самоуправлением («вольность и свобода») и где нет никакого гнёта от властей и дворянства. Могла ли существовать Россия при описанных порядках: Нет, Россия не могла бы существовать при описанных в документе порядках.

3. Ликвидация власти и армии: Полное физическое уничтожение дворянства и чиновников («казнить и вешать») привело бы к полному развалу системы управления и ликвидации регулярной армии, которая состояла из дворян-офицеров.

4. Экономический коллапс: Отмена всех податей, повинностей и установление всеобщей «вольности» (фактически анархии) привела бы к коллапсу государственной казны и прекращению функционирования крупных экономических структур (заводов, торговли).

Объясните значение термина «самозванец». Назовите наиболее известных самозванцев в истории России, других стран и народов (с привлечением дополнительных источников).

Значение термина «самозванец»: Самозванец – это лицо, присваивающее себе имя и положение какого-либо реально существовавшего или умершего человека, обычно царствующей особы или члена правящей династии, с целью захвата власти или мобилизации масс. Наиболее известные самозванцы в истории России (из текста):

4. Емельян Пугачёв: Выдавал себя за императора Петра III.

5. «Самозванцы Петра I» (лже-Пётр I): Рейтарский сын Андрей Крекушин, Андрей Родионов.

6. «Самозванцы царевича Алексея»: Солдат Семён Семёнов, извозчик Евстифей Артемьев.

Наиболее известные самозванцы в истории других стран и народов (с привлечением дополнительных источников):

5. Лжедмитрий I и II (Россия, XVII в.): Выдавали себя за сына Ивана Грозного царевича Дмитрия.

6. Перкин Уорбек (Англия, XV в.): Выдавал себя за Ричарда Шрусбери, герцога Йоркского, одного из «принцев в Тауэре».

7. Княжна Тараканова (Россия, XVIII в.): Выдавала себя за дочь императрицы Елизаветы Петровны.

8. Аугустин Итурбиде (Мексика, XIX в.): Хотя он и стал императором, но его сторонники часто использовали обращение к мессианским фигурам.

Главный вопрос параграфа: Могло ли окончиться победой выступление под предводительством Е. Пугачёва? Ответ: Выступление под предводительством Е. Пугачёва не могло окончиться победой, так как повстанческое движение, несмотря на свой массовый характер, не обладало необходимыми ресурсами, организацией и политической силой для свержения централизованного государства. Аргументы:

4. Военное превосходство государства: Против Пугачёва была брошена регулярная армия, обладавшая профессиональными офицерами, дисциплиной и вооружением, которые были недоступны разнородным и слабо организованным повстанческим отрядам крестьян, казаков и работных людей.

5. Отсутствие поддержки дворянства и центра: Движение Пугачёва было направлено на уничтожение дворянства и чиновников, поэтому оно не имело никакой поддержки со стороны привилегированных сословий, а также не смогло захватить стратегически важные центры (Москву или Петербург).

6. Политическая нежизнеспособность целей: Идеи Пугачёва о «всеобщей вольности» и ликвидации всех податей и властей были утопическими и не могли привести к созданию жизнеспособного государства (см. ответ на вопрос 2 к работе с источником), способного управлять огромной страной.