2. Рождение российского военно-морского флота. Соберите материал о попытках создания флота в России до Петра I, о событиях, связанных с началом строительства флота при Петре I, о том, как и где строили корабли, о разработке морского устава, о первых победах российского флота, об известных кораблях Петровского времени, о морских офицерах и матросах того периода. Результатом исследования может стать презентация.
Добавить текст Вернуть оригинал










3. Споры о Петре Великом. Подберите высказывания историков, публицистов, писателей с положительными и отрицательными оценками деятельности Петра I. Как вы считаете, почему одни и те же факты вызывают столь различные оценки? Сформулируйте и обоснуйте собственный взгляд на итоги правления Петра I.
Добавить текст Вернуть оригиналСпор о Петре Великом:
Положительные оценки (Историки-«государственники»):
Добавить текст Вернуть оригиналВ. О. Ключевский (положительно): «Реформа Петра Великого... была борьбой деспотизма с народом... во имя его же блага». (Подчеркивается историческая необходимость реформ).
Добавить текст Вернуть оригиналС. М. Соловьёв: Пётр I — великий преобразователь, который совершил «перелом» в отечественной истории и вывел страну из «азиатской» изоляции. (Фокус на прогрессе и модернизации).
Добавить текст Вернуть оригиналОтрицательные оценки (Историки-«критики», публицисты):
Добавить текст Вернуть оригиналМ. М. Щербатов: Критиковал реформы за чрезмерную деспотию и за то, что они привели к нравственному развращению высшего общества. (Фокус на методах и морали).
Добавить текст Вернуть оригиналН. М. Карамзин: Реформы были чрезмерно резкими и насильственными, привели к отрыву дворянства от народа и разрушили самобытность русской культуры. (Фокус на культурном расколе и цене).
Добавить текст Вернуть оригиналПочему факты вызывают разные оценки: Одни и те же факты (например, рост промышленности и введение подушной подати) вызывают разные оценки, потому что историки и публицисты применяют разные системы ценностей.
Добавить текст Вернуть оригиналПоложительная оценка фокусируется на результате (государственное величие, победа, модернизация), оправдывая методы необходимостью.
Добавить текст Вернуть оригиналОтрицательная оценка фокусируется на цене (человеческие жертвы, крепостное право, насилие над традициями) и методах (деспотизм).
Добавить текст Вернуть оригиналСобственный взгляд на итоги правления Петра I: Итоги правления Петра I были противоречивыми. Пётр I был великим реформатором и безусловно, создал Российскую империю — сильную европейскую державу, преодолевшую отставание в военном и промышленном отношении. Однако эта победа была куплена чрезвычайно высокой ценой: усилением крепостного гнёта (подушная подать), ликвидацией народных вольностей (казачество), насилием и деспотизмом, что заложило в основу империи глубокие социальные и культурные противоречия.
Добавить текст Вернуть оригинал