ГДЗ > 🏺 История > 8 класс > 📗 История России 8 класс Мединский, Торкунов > 🧠 Задание §51

Решебник по истории России 8 класс Мединский §51

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России

§51

Содержание

Заграничные походы русской армии. Венский конгресс

Главный вопрос урока

Почему русским войскам пришлось преследовать Наполеона за пределами России?

Русским войскам пришлось преследовать Наполеона за пределами России потому, что Александр I и русское командование осознали, что для обеспечения безопасности самой России и прочного мира в Европе необходимо было полностью сокрушить власть Наполеона и освободить от его диктата порабощённые европейские народы. Александр I заявил, что нужно не только спасти Россию, но и «спасти Европу».

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 331

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Как происходило формирование шестой антифранцузской коалиции?

Формирование шестой антифранцузской коалиции происходило следующим образом:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Сразу после изгнания Наполеона из России (декабрь 1812 г.) Александр I заявил о необходимости освобождения Европы от французского диктата.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. В начале 1813 года, после трёхдневных переговоров, было подписано союзное соглашение между Россией и Пруссией, по которому Россия обязалась помочь Пруссии в обмен на 60 млн франков (для восстановления армии и курфюршества).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Вскоре к этому союзу присоединились другие германские государства (герцогства и курфюршества).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  4. Впоследствии к коалиции присоединились Великобритания, Швеция и Австрия, которая изначально медлила из-за родственных связей с Наполеоном. Таким образом, к осени 1813 года коалиция была окончательно сформирована с целью свержения Наполеона и освобождения Европы.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 332

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Почему, на ваш взгляд, несмотря на победу в войне 1812 г., кампания 1813 г. оказалась очень тяжёлой?

Кампания 1813 г. оказалась очень тяжёлой, несмотря на победу в 1812 г., потому что:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Смерть Кутузова: В апреле 1813 г. умер главнокомандующий М. И. Кутузов, что сразу ослабило общее руководство союзными войсками.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Восстановление Наполеона: Наполеон, несмотря на потерю «Великой армии», сумел быстро собрать новую 150-тысячную армию, состоявшую в основном из новобранцев, но сохранившую свою боеспособность.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Несогласие союзников: Союзники (Австрия и Пруссия) постоянно не доверяли друг другу и особенно России, что приводило к разногласиям в планировании и действиях коалиции и требовало от Александра I огромных дипломатических усилий для её сохранения.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 333

Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Сравните вступление союзников в Париж со вступлением французов в Москву. В чём, по вашему мнению, причины разных отношения горожан к войскам противника?

  Добавить текст Вернуть оригинал
Критерий сравнения Вступление французов в Москву (1812 г.) Вступление русских и союзников в Париж (1814 г.)
Роль войск Вошли как завоеватели с целью принуждения к миру. Вошли как освободители от Наполеона, с целью восстановления законной монархии.
Реакция горожан Враждебность, массовый исход населения, начало партизанского движения. Ликование, приветствие союзников как спасителей.
Поведение войск Мародерство, грабежи, что привело к пожару и разрушению города. Умеренное, корректное поведение, проявлено великодушие (по просьбе Александра I).
Цель вступления Свержение иноземной власти, восстановление законного порядка (Людовик XVIII). Уничтожение армии противника, принуждение к капитуляции.

Причины различного отношения горожан:

Причины различного отношения горожан заключались в моральном и политическом контексте каждой оккупации:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Французы вошли в Москву, чтобы навязать свою волю и заставить Россию капитулировать, что вызвало всенародное сопротивление и войну Отечественную.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Русские и союзники вошли в Париж, чтобы свергнуть «тирана» Наполеона, который к тому времени стал восприниматься частью европейцев, включая многих парижан, как угнетатель. Александр I выступал как «бескорыстный победитель», действуя в духе европейского великодушия и Просвещения.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 334

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Почему, на ваш взгляд, Александр I проявлял умеренность по отношению к побеждённым?

Александр I проявлял умеренность по отношению к побеждённым (и к французам, и к их союзникам), потому что:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Он действовал в духе идеалов Просвещения, считая себя «спасителем целого света» и «бескорыстным победителем», которому не пристало мстить.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Он был дальновидным политиком, который понимал, что для установления прочного и долговременного мира в Европе необходимо было «пощадить воспоминания» французов и обеспечить поддержку новой власти (Людовика XVIII), а не унижать страну.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Он стремился к объединению европейских монархов (Священный союз), а не к дальнейшей конфронтации.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Выясните, представители скольких государств участвовали в работе конгресса. Какие исторические деятели сыграли главную роль в решениях конгресса? Покажите их на гравюре.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Участники: В работе Венского конгресса участвовали делегации большинства стран континента (в тексте не указано точное число, но говорится, что съехались делегации большинства стран континента). В работе принимали участие все крупные европейские державы.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Главная роль: Главную роль в решениях конгресса сыграли представители Великих держав — России (Александр I), Австрии (Меттерних), Пруссии, Великобритании, а также представитель побеждённой, но влиятельной Франции (Талейран).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 336

Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Назовите имена исторических деятелей, изображённых на гравюре.

На гравюре «Союз Государей для Спасения Европы» изображены монархи, подписавшие Акт о создании Священного союза:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Император Александр I (Россия).

  2. Император Франц I (Австрия, или Франц II как император Священной Римской империи).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Король Фридрих Вильгельм III (Пруссия).

Стр. 337

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

В чём состояли причины противоречий между государствами, совместно боровшимися против Наполеона?

Причины противоречий между государствами, совместно боровшимися против Наполеона:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Территориальный вопрос: Главные противоречия возникли из-за раздела Герцогства Варшавского (Россия хотела создать здесь Царство Польское) и раздела территории Саксонии (Пруссия хотела присоединить её часть).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Вопрос усиления России: Союзники, прежде всего Австрия и Великобритания, не желали чрезмерного усиления России в центре Европы за счёт польских земель.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Вопрос легитимизма: Между державами были разногласия по вопросу принципа легитимизма (возвращения всех свергнутых монархов на престол), который отстаивала Франция, чтобы сохранить свою территорию, а также по вопросам национально-освободительных движений.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания

1. Почему сражение под Лейпцигом получило название «Битва народов»?

Сражение под Лейпцигом (4–7 октября 1813 г.) получило название «битва народов» потому, что в нём участвовали многонациональные армии почти всех крупных европейских государств, объединённых в Шестую антифранцузскую коалицию, против французской армии и её союзников. В битве участвовали представители множества народов (русские, австрийцы, пруссаки, шведы, французы и их союзники), и она стала крупнейшим сражением той эпохи.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. В чём вы видите причины победы России над Наполеоном, не знавшим поражений до 1812 г.?

Причины победы России над Наполеоном, не знавшим поражений до 1812 г., я вижу в:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Отечественный, всенародный характер войны, который обеспечил партизанское движение и тыловое сопротивление.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Стратегический гений Кутузова и тактика отступления, позволившая сохранить армию и истощить противника.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Неготовность Великой армии к русским условиям (климат, расстояния, отсутствие снабжения).

      Добавить текст Вернуть оригинал

3. Было ли осуществимым намерение участников Венского конгресса полностью восстановить прежние порядки в Европе? Ответ аргументируйте.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Намерение участников Венского конгресса полностью восстановить прежние порядки (принцип легитимизма) было неосуществимым. Аргументация:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Новые территориальные изменения: Участники конгресса не просто восстановили прежние границы, но и провели передел территорий в интересах Великих держав (Россия получила часть Польши, Пруссия — часть Саксонии), что противоречило принципу легитимизма.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Рост национального сознания: Идеалы Французской революции и опыт борьбы с Наполеоном дали толчок национально-освободительным движениям, которые уже невозможно было полностью игнорировать или подавить, хотя конгресс и стремился к этому.

      Добавить текст Вернуть оригинал

4. Что такое Священный союз?

Священный союз — это договор монархов (России, Австрии и Пруссии), заключённый в 1815 году по инициативе Александра I после Венского конгресса. Его цель: Обеспечить мир и порядок в Европе, основанные на христианских принципах (справедливости, любви, мира) и нерушимости монархической власти. Союз фактически стал инструментом для подавления революционных и национально-освободительных движений в Европе.

  Добавить текст Вернуть оригинал

5. Составьте сравнительную таблицу, отразив в ней сходства и различия между Вестфальской системой международных отношений, зародившейся в 1648 г. после подписания Вестфальского мира, и Венской системой, установленной в 1815 г. по результатам Венского конгресса (возможные линии сравнения: 1) достижения; 2) цели); 3) методы; 4) принципы); 5) долгосрочное влияние). Как эти различия повлияли на развитие европейской дипломатии?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Сравнительная таблица международных систем

Линия сравнения Вестфальская система (с 1648 г.) Венская система (с 1815 г.)
1) Достижения Юридическое оформление системы суверенных национальных государств. Признание принципа религиозного равноправия (каждая страна выбирает свою веру). Создание «Европейского концерта» (система регулярных консультаций и сотрудничества Великих держав). Установление относительно долгого периода мира (около 40 лет).
2) Цели Прекращение религиозных войн и разграничение сфер влияния между крупными державами. Установление баланса сил (равновесия), чтобы ни одна держава не доминировала. Подавление революционных и национально-освободительных движений. Восстановление монархической власти и границ до Французской революции.
3) Методы Заключение двухсторонних и многосторонних мирных договоров (классическая дипломатия). Перемещение сил и заключение временных союзов для поддержания баланса. Конгрессная система (регулярные встречи лидеров Великих держав для решения общих проблем). Интервенция (право вмешиваться во внутренние дела других стран для подавления беспорядков – через Священный союз).
4) Принципы Государственный суверенитет (невмешательство во внутренние дела). Территориальная целостность. Равновесие сил. Легитимизм (законность династической власти). Баланс сил между Пятью Великими державами. Консерватизм и религиозно-нравственное обоснование политики (Священный союз).
5) Долгосрочное влияние Заложила основу современного международного права и национальных государств как ключевых акторов. Создала прецедент коллективной безопасности и многосторонней дипломатии, повлиявший на будущие международные организации. Усилила Россию и Австрию как ведущие консервативные силы.

Стр. 338

6. Узнайте, есть ли в вашем городе/регионе места, связанные с событиями или жизнью участников Отечественной войны 1812 г., Заграничных походов русской армии 1813–1814 гг., и подготовьте сообщение о них с презентацией.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Сообщение: Роль Самарского края в Отечественной войне 1812 года

Самара — надёжный тыл империи

В 1812 году Самара стала частью надёжного тыла Российской империи. Её географическое положение на Волге исключало прямое участие в боях, но делало её ключевым звеном в логистике и снабжении армии. Весь регион был мобилизован на поддержку фронта.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вклад — продовольствие

Основной вклад Самарского уезда заключался в бесперебойном снабжении русской армии. Самара, будучи житницей Поволжья, поставляла огромные объёмы зерна, муки и продовольствия. Волга использовалась как важнейшая транспортная артерия для быстрой доставки припасов в центральные регионы, что позволило армии Кутузова успешно провести кампанию, несмотря на уничтожение складов в Москве.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Участие в ополчении и пожертвования

Война 1812 года была Отечественной и народной, и Самарский край активно участвовал во всеобщем патриотическом подъёме. Местные дворяне участвовали в наборе рекрутов и формировании Симбирского ополчения. Кроме того, купцы и мещане Самары делали значительные денежные пожертвования на нужды армии, раненых и семей погибших, демонстрируя высокий уровень национального единства.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Госпитальная база и размещение пленных

Поскольку западные регионы были разорены, Поволжье служило базой для лечения и размещения людей. В Самаре и соседних городах создавались госпитальные пункты для приёма и лечения раненых русских солдат. Также сюда направлялись пленные французские солдаты для размещения и использования на общественных работах.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Связь через элиту и память

Многие представители дворянских родов, владевших землями в Самарском уезде, служили офицерами в действующей армии и участвовали как в обороне 1812 года, так и в Заграничных походах 1813–1814 гг. Их личный вклад и архивные документы о сборе средств и ополченцах являются главной мемориальной связью Самары с той великой войной.

  Добавить текст Вернуть оригинал

В заключение хочу подчеркнуть: победа в 1812 году была достигнута не только на поле боя. Она стала возможной благодаря неутомимой работе тыла и всеобщему патриотизму. Самарский край, обеспечив армию продовольствием и людскими ресурсами, внёс критически важный вклад в изгнание Наполеона и освобождение Европы.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Расположите в хронологической последовательности события: 1) битва под Лейпцигом; 2) начало работы Венского конгресса; 3) битва при Ватерлоо; 4) смерть М. И. Кутузова; 5) начало Заграничных походов русской армии; 6) вступление союзных войск в Париж.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Хронологическая последовательность событий:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Смерть М. И. Кутузова (16 апреля 1813 г.).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Начало Заграничных походов русской армии (начало 1813 г.).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Битва под Лейпцигом (4–7 (16–19) октября 1813 г.).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  4. Вступление союзных войск в Париж (18 марта 1814 г.).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  5. Начало работы Венского конгресса (сентябрь 1814 г.).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  6. Битва при Ватерлоо (июнь 1815 г.).

Работаем с источником

1. В чём состояла, по вашему мнению, необычность этого документа в сравнении с другими дипломатическими соглашениями того периода?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Необычность этого документа в сравнении с другими дипломатическими соглашениями того периода состояла в том, что Акт Священного союза был основан не на политических или территориальных интересах, а на религиозно-нравственных принципах (христианских заповедях), провозглашая монархов «братьями» и «единоверцами», которые должны править, исходя из «взаимной доброжелательности и любви».

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Почему Александр I надеялся, что создание Священного союза приведёт к невозможности войн в будущем? Почему подобные надежды были иллюзорными?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Александр I надеялся, что создание Священного союза приведёт к невозможности войн в будущем, потому что он предполагал, что монархи, объединённые христианскими ценностями и осознанием себя членами «единого семейства», будут решать споры путём взаимных контактов и добродетели, а не силой оружия. Подобные надежды были иллюзорными (несбыточными), так как:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  • Реальная политика монархов продолжала основываться на национальных интересах и балансе сил, а не на религиозных идеалах.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Союз быстро превратился в инструмент для подавления национально-освободительных и революционных движений («право вмешательства»), что не способствовало миру и доброжелательности.

      Добавить текст Вернуть оригинал

3. Объясните, какие положения данного акта позволяют считать его принятие одной из первых попыток создания общеевропейского объединения государств.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Положения данного акта позволяют считать его принятие одной из первых попыток создания общеевропейского объединения государств, поскольку Акт провозглашал:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  • Монархов «членами единого народа христианского» и «единоверцами» (Ст. I).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Три союзных государя считали себя «поставленными отраслями для управления тремя единого семейства отраслями» (Ст. II), что устанавливало идеологическую основу для общеевропейского единства и коллективного управления континентом.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с понятиями

Объясните смысл понятия «конгресс». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России начала XIX в.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Смысл понятия «конгресс» Понятие «конгресс» (от лат. congressus — «собрание», «встреча») означает широкое собрание представителей различных государств или организаций для обсуждения и решения важных международных или политических вопросов.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России начала XIX в. Историческим фактом является Венский конгресс (1814–1815 гг.), который представлял собой собрание представителей большинства стран Европы под председательством Великих держав, на котором была установлена новая система международных отношений после победы над Наполеоном.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос главы

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Какие важнейшие изменения в международном и внутреннем положении России произошли в годы правления Александра I?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Важнейшие изменения в годы правления Александра I: в международном положении Россия превратилась в доминирующую европейскую державу и арбитра на континенте, а во внутреннем положении были заложены основы реформы государственного управления и просвещения, несмотря на сохранение крепостничества.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументы:

  1. Международное положение (Победа над Наполеоном): Россия стала победителем Наполеона и главным инициатором Шестой антифранцузской коалиции. По итогам Венского конгресса, Россия получила территориальные приобретения (Финляндия, Бессарабия, Царство Польское) и стала ключевым гарантом европейского порядка (создание Священного союза).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Внутреннее положение (Реформы управления): Была проведена реформа центрального управления: министерства заменили устаревшие коллегии (1802 г.), и был учреждён Государственный совет (1810 г.), что модернизировало государственный аппарат и укрепило вертикаль власти.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Внутреннее положение (Начало решения крестьянского вопроса): Был принят указ о «вольных хлебопашцах» (1803 г.), который, хотя и имел ограниченный эффект, юридически закрепил возможность освобождения крепостных с землёй, что стало первым шагом к отмене крепостного права.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 339

51
Решебники по другим предметам