Решебник по истории России 8 класс Мединский §49–50

Россия одержала победу в Отечественной войне 1812 г. благодаря стратегическому «скифскому» плану русского командования, всенародному, отечественному характеру войны, который выразился в партизанском движении и крестьянском ополчении, а также стойкости и мужеству русской армии и таланту М. И. Кутузова.

Стратегия русской армии на начальных этапах войны 1812 г. заключалась в отступлении (ведение «скифской» тактики) с целью избежать генерального сражения с превосходящими силами Наполеона, сохранить армию и соединить 1-ю и 2-ю русские армии. Стратегический план Наполеона заключался в разгроме русской армии в приграничных сражениях и заключении выгодного мира в Париже или Вильно, не допуская затягивания войны вглубь России.

Наполеон двинул свою Великую армию на Москву, а не на Петербург, потому что Москва была символом и «сердцем» России, её древней столицей, захват которой, по его расчётам, должен был вынудить Александра I к заключению мира. Москва также находилась ближе к основным силам русской армии и была важным центром снабжения.

Смоленск, Бородино.

Орёл на вершине памятника «Благодарная Россия – Героям 1812 года» в Смоленске символизирует победу русской армии над неприятелем и величие Российской империи.

Ход военных действий от штурма Смоленска до Бородинского сражения характеризовался продолжением отступления русской армии. После упорного, но неудачного для России Смоленского сражения русские армии продолжили отход на восток, ведя арьергардные бои. Генерал Барклай де Толли продолжал реализовывать «скифскую» тактику. Под давлением общественного мнения и военных, требовавших генерального сражения, Александр I назначил главнокомандующим М. И. Кутузова, который, придерживаясь тактики отступления, в итоге был вынужден дать генеральное сражение под Бородино (в 124 км от Москвы).

Русскую армия также применяла «скифскую» тактику (тактику заманивания противника вглубь своей территории, сжигания запасов и избегания генерального сражения) во время Русско-шведской войны 1700–1721 гг. (Северная война), когда войска Петра I отступали, затягивая шведов вглубь страны.

«Багратионовы флеши» стало символом героизма русского солдата потому, что это были передовые артиллерийские укрепления на левом фланге русской позиции под Бородино, которые многократно и героически атаковали французы, но смогли захватить лишь после долгих часов ожесточённого боя и огромных потерь с обеих сторон. Флеши оборонялись до тех пор, пока не был тяжело ранен командующий 2-й армией П. И. Багратион.

Рейд конницы М. И. Платова и Ф. П. Уварова был совершён во время Бородинской битвы по приказу Кутузова с целью отвлечения значительных сил французской кавалерии и ослабления натиска на центр русской позиции. Он имел значение потому, что вызвал на несколько часов замешательство в рядах французов и отсрочил решающий удар Наполеона по основным позициям русских войск, что дало русской армии время для перегруппировки и укрепления позиций.

Бородинское сражение произошло 26 августа 1812 г. (7 сентября по н. ст.) на позиции, выбранной Кутузовым в 124 км от Москвы. Это было генеральное, невероятно упорное и ожесточённое сражение, ставшее величайшей битвой Отечественной войны.

Важнейшие события:

1. Атака Багратионовых флешей: Основной удар французы нанесли по левому флангу русской армии, где располагались Багратионовы флеши. Французам удалось захватить их только ценой огромных потерь и после ранения Багратиона.

2. Бой за Батарею Раевского: В центре позиций находилась Курганная высота с батареей Н. Н. Раевского. Французы неоднократно пытались захватить это ключевое укрепление. Днём Наполеон перенёс свой главный удар именно сюда, но русские войска, несмотря на серьёзный урон, смогли удержать оборону.

3. Рейд конницы Платова и Уварова: По приказу Кутузова конница была брошена в рейд на фланг и тыл французов, что вызвало замешательство, отвлекло силы Наполеона и дало русской армии время для перегруппировки.

4. Результаты: Бородинская битва закончилась без явного победителя, но с огромными потерями с обеих сторон (русские потеряли более 44 тыс. чел., французы — до 40 тыс.). Русская армия сохранила боеспособность, а французы не смогли разгромить её, что стало стратегической победой России.

Генерал-губернатор Ф. В. Ростопчин и некоторые москвичи «сами подожгли свои дома». Поджогами занимались и «вошедшие в город французы», начавшие массовые грабежи.

Захват Москвы оказался для Наполеона бесполезным, потому что:

1. Русская армия была сохранена: Кутузов, совершив Тарутинский манёвр, сохранил боеспособность русской армии, не дав Наполеону разгромить её, и перекрыл французам путь в нетронутые южные губернии.

2. Уничтожение ресурсов: Пожар Москвы уничтожил две трети города и все склады с продовольствием и обмундированием, лишив Великую армию возможности зимовать и пополнять запасы.

3. Отказ от мира: Александр I отказался от переговоров, несмотря на потерю столицы, что сделало достижение главной цели Наполеона — принуждение России к миру — невозможным.

Наполеон после занятия Москвы не сумел предотвратить падение боеспособности значительной части своей армии, потому что:

1. Армия лишилась снабжения: Пожар Москвы уничтожил две трети строений и все продовольственные склады, что обрекло армию на голод и холод.

2. Падение дисциплины: Начались массовые грабежи и мародерство (из-за отсутствия снабжения), что привело к падению дисциплины в армии.

3. Партизанское движение: Партизанские отряды (Д. В. Давыдова, А. Н. Сеславина) и ополченцы постоянно наносили урон фуражирам и мародёрам, дезорганизуя французские тылы и снабжение.

На картине «В 1812 году» (Прянишников) изображён эпизод захвата французов в плен русскими крестьянами в зимнее время. Крестьяне, одетые в тулупы, с бородами, вооружены дубинами и топорами, что говорит о всенародном и партизанском характере войны. Они конвоируют нескольких замёрзших, измождённых и, вероятно, голодных французских солдат, которые уже не оказывают сопротивления. Это отражает полный упадок боеспособности французской армии в ходе отступления из России и активность крестьянского партизанского движения.

Последствия отступления армии Наполеона по маршруту, по которому она наступала, были катастрофическими для французов. Дорога от Вильно до Немана была «завалена тысячами трупов» французских солдат, погибших от голода и морозов. На обратном пути французская армия потеряла более 60 тыс. человек, не считая брошенных орудий и обозов.

Изгнание Наполеона из России: После оставления Москвы и успешного Тарутинского манёвра Кутузов занял позицию, перекрыв Наполеону путь в южные, нетронутые войной губернии. Попытка Наполеона прорваться на юг была пресечена в сражении под Малоярославцем (12 октября 1812 г.), после чего французский император был вынужден отступать по разорённой Старой Смоленской дороге. В это время на французов оказывали давление:

1. Русская армия Кутузова (шла параллельно, ведя арьергардные бои).

2. Партизанские отряды (Давыдова, Сеславина).

3. Крестьянские отряды и голод, холод. Окончательной катастрофой для французов стала переправа через реку Березину, где они понесли колоссальные потери. 14 декабря 1812 г. русская армия полностью освободила территорию России.

Места важнейших сражений заключительного этапа Отечественной войны, упомянутые в тексте:

1. Малоярославец

2. Красный

3. Березина

Причины войны 1812 г.:

1. Нарушение Россией континентальной блокады (введение нового таможенного тарифа 1810 г., наносившего удар по французской торговле).

2. Польский вопрос (создание Наполеоном Герцогства Варшавского, угрожавшего западным границам России).

3. Стремление Наполеона к европейской гегемонии и нежелание России её признавать.

Силы сторон накануне войны:

• Франция (Великая армия): около 440 тыс. человек (изначально, с учётом союзников — более половины были иностранцами).

• Россия: около 220–240 тыс. человек в составе трёх армий, расположенных у западной границы (1-я армия М. Б. Барклая де Толли, 2-я армия П. И. Багратиона, 3-я армия А. П. Тормасова), не считая резервов.

Эти расчёты оказались иллюзорными, потому что:

1. Наполеон не решился отменить крепостное право и даровать крестьянам свободу, так как боялся, что это приведёт к хаосу и смуте, которые помешают его главной цели — заключению мира с Александром I.

2. Война приобрела Отечественный, народный характер: большинство крестьян (включая крепостных) восприняли французов как захватчиков и «безбожников», и вместо того чтобы восстать против помещиков, они сами включились в партизанское движение против французов, вопреки ожиданиям Наполеона.

С моей точки зрения, отступление русской армии вплоть до сдачи Москвы было оправданным со стратегической точки зрения. Аргументация: Русская армия была численно слабее Великой армии Наполеона. Отступление (тактика «скифской войны») позволило сохранить боеспособность армии, избежать разгрома в генеральном сражении, затянуть неприятеля вглубь страны, где он испытывал проблемы со снабжением, и объединить 1-ю и 2-ю армии.

В тех условиях другая стратегия, предполагающая генеральное сражение у границы, была маловероятна и чревата полным поражением.

Значение Бородинской битвы состояло в следующем:

1. Нравственная победа России: Бородино стало величайшим нравственным триумфом русской армии, доказав стойкость и мужество русского солдата.

2. Стратегический провал Наполеона: Наполеон не смог разгромить русскую армию и добиться решительной победы, что поставило под вопрос успех всей его кампании и подорвало боевой дух его армии.

3. Поворотный момент: Битва, хотя и не завершилась тактической победой, стала поворотным моментом в войне, после которого началось стратегическое истощение французских сил.

Вопрос о победителе в Бородинском сражении (26 августа 1812 г.) является одним из наиболее дискуссионных в военной истории. Сражение не принесло явной тактической победы ни одной из сторон, но имело решающее стратегическое значение для хода войны.

Позиция Наполеона (Франции): Наполеон считал себя победителем, так как:

1. Захватил поле боя: Русская армия отступила на следующий день после битвы, оставив французам Курганную высоту и Багратионовы флеши.

2. Открыл путь на Москву: После отступления русской армии Наполеон получил возможность занять Москву. Однако эта победа была пирровой — она не привела к разгрому русской армии и не заставила Александра I просить мира, что было главной целью Наполеона.

Позиция М. И. Кутузова (России): Кутузов и российская сторона считают Бородино нравственной и стратегической победой:

1. Сохранение боеспособности: Главное: русская армия не была разгромлена. Она сохранила боеспособность и вышла из боя, готовая к продолжению войны, что было важнее тактической победы.

2. Подорван боевой дух французов: Русские войска проявили непревзойдённую стойкость и нанесли противнику огромный, невосполнимый урон. Французские потери (до 40 тыс. человек) были сопоставимы с русскими и стали фатальными для далёкого похода.

3. Срыв стратегического плана: Наполеон, несмотря на «победу» на поле, не достиг своей основной стратегической цели — уничтожения русской армии и принуждения России к миру.

Вывод: В тактическом отношении победителем можно назвать Наполеона, так как он занял поле боя и открыл себе дорогу на Москву. Однако в стратегическом и моральном отношении победа осталась за Россией. Бородино стало «великой битвой, достойной славы» (по словам самого Наполеона) и поворотным моментом в войне, положившим начало поражению Великой армии.

М. И. Кутузов принял решение оставить Москву (на военном совете в Филях) потому, что:

1. Он считал, что сохранение армии является главной задачей, важнее сохранения столицы: «С потерею Москвы не потеряна Россия, но с потерею армии потеряна Россия».

2. Он стремился перекрыть Наполеону путь в нетронутые южные губернии (Тарутинский манёвр) и обеспечить себе выгодное стратегическое положение.

3. Он рассчитывал, что сдача Москвы и последующий пожар истощат силы французов.

Последствия пребывания французов в Москве:

1. Пожар и потеря ресурсов: Пожар уничтожил две трети города и склады с продовольствием, лишив французов квартир и провианта, что обрекло их на голод и холод.

2. Потеря дисциплины: Армия занялась грабежами и мародерством (из-за отсутствия снабжения), что привело к падению боеспособности.

3. Изоляция: Пребывание в Москве не привело к заключению мира, а лишь изолировало Наполеона в разорённом городе, окружённом партизанами.

Причины победы России в Отечественной войне:

1. Всенародный характер войны: Партизанское движение и народное ополчение.

2. Талант и стратегический гений Кутузова: Сохранение армии и «скифская» тактика.

3. Неготовность Наполеона к длительной войне: Отсутствие зимнего обмундирования, проблемы со снабжением и тылом.

4. Моральный дух русской армии и народа, проявленный в Бородино.

5. Природные факторы (морозы, огромные расстояния).

Первенствующими я считаю всенародный характер войны (партизаны и ополчение) и стратегический гений Кутузова. Народный патриотизм обеспечил постоянное давление на тылы и лишил французов ресурсов (пожар Москвы), а Кутузов, сохранив армию, не позволил Наполеону реализовать свой план блицкрига.

Значение победы России в войне 1812 г.:

1. Сохранение независимости и территориальной целостности России.

2. Рост национального самосознания россиян, гордости за державу.

3. Начало конца могущества Наполеона в Европе, так как была разгромлена его «Великая армия».

Значение для других стран Европы: Эта победа означала начало национально-освободительного движения в Европе и дала толчок к освобождению покорённых Францией народов. Она показала, что Наполеона можно победить.

Расположите в хронологической последовательности события: 1) назначение М. И. Кутузова главнокомандующим; 2) сражение при Березине; 3) Бородинское сражение; 4) Смоленское сражение; 5) сражение под Малоярославцем; 6) соединение 1-й и 2-й русских армий; 7) оставление русской армией Москвы.

Хронологическая последовательность событий:

1. Соединение 1-й и 2-й русских армий (в Смоленске, начало августа 1812 г.)

2. Смоленское сражение (август 1812 г.)

3. Назначение М. И. Кутузова главнокомандующим (август 1812 г.)

4. Бородинское сражение (26 августа 1812 г.)

5. Оставление русской армией Москвы (2 сентября 1812 г.)

6. Сражение под Малоярославцем (12 октября 1812 г.)

7. Сражение при Березине (ноябрь 1812 г.)

Л. Толстой выражает мысль о том, что ход войны решили не правила «фехтовального искусства» (планы полководцев), а «дубина народной войны» — «сила, поднимавшаяся с упрощённым шагом и подвигавшаяся» против французов. Конкретные факты, подтверждающие эту мысль:

1. Крестьянское партизанское движение: Крестьяне сами организовывали партизанские отряды (нерегулярные силы), которые нападали на фуражиров и небольшие группы французов, уничтожая обозы и дезорганизуя тылы противника.

2. Пожар Москвы: Москвичи и генерал Ростопчин сами подожгли город, а не французские солдаты, лишив Наполеона квартир и продовольствия.

Толстовское выражение «дубина народной войны» можно применить к следующим событиям:

1. Смутное время (начало XVII в.): Борьба народного ополчения (Минина и Пожарского) против польско-литовских интервентов и бояр-изменников.

2. Великая Отечественная война (1941–1945 гг.): Широкое партизанское движение и народное ополчение в тылу немецких войск.

Благодаря чему Россия одержала победу в Отечественной войне 1812 г.?

Россия одержала победу в Отечественной войне 1812 г. благодаря стратегии истощения противника, реализованной русским командованием, и всенародному, отечественному характеру борьбы.

Аргументы:

1. Стратегическое сохранение армии: Тактика «скифской войны» Барклая де Толли и Тарутинский манёвр Кутузова позволили избежать полного разгрома русской армии, затянуть Наполеона вглубь страны, где его снабжение было нарушено, и вынудить его отступать по разорённой дороге.

2. Всенародный характер сопротивления: Вступление в войну партизанского движения (крестьян и военных) и народного ополчения постоянно наносило урон тылам французов, дезорганизовывало снабжение и лишало Наполеона возможности пополнять ресурсы.

3. Моральный и психологический перелом: Стойкость русской армии в Бородинском сражении и отказ Александра I от переговоров сломили боевой дух французов и сделали их «победу» на поле боя стратегическим провалом, положившим начало их изгнанию.