Решебник по истории России 8 класс Мединский §14

Общество и государство в период реформ

Главный вопрос урока

Какие события свидетельствовали о наличии недовольства в верхах общества Петровскими преобразованиями?

О наличии недовольства в верхах общества Петровскими преобразованиями свидетельствовали следующие события: дело царевича Алексея (1718 г.), который открыто выступал против реформ отца; заговоры и оппозиционные настроения среди представителей старых аристократических фамилий и духовенства, которые стремились к отмене нововведений после смерти Петра; а также нежелание многих дворян выполнять новую, тяжёлую и продолжительную обязательную службу.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 88

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Каковы были основные причины недовольства реформами Петра I среди аристократии и духовенства?

Основными причинами недовольства реформами Петра I среди аристократии и духовенства были:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Среди аристократии: Потеря руководящей роли в государственном управлении, так как чины теперь давались по заслугам, а не по знатности, и тяжелая, обязательная служба, которая не нравилась представителям старых фамилий.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Среди духовенства: Утрата руководящей роли Церкви в обществе, ликвидация патриаршества и полное подчинение Церкви государству через учреждение Синода.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Используя материалы Интернета, найдите описания Евдокии Лопухиной, оставленные другими современниками. Составьте собственное представление о её личности и укажите причины разлада отношений между Петром и его первой женой.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Представление о личности Евдокии Лопухиной Евдокия Лопухина была воспитана в старых традициях, не желала принимать нововведений Петра I и не стремилась изменить свой образ жизни. Она была лицом «старой» Москвы и не разделяла увлечений Петра I европейской культурой и реформами.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Причины разлада отношений Причинами разлада отношений между Петром и Евдокией были:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Личностные и культурные противоречия: Евдокия не разделяла интересов Петра I к реформам, европейской культуре и морю, предпочитая московскую старину.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Политические разногласия: Евдокия была связана с консервативными кругами, которые выступали против преобразований, что делало её политическим противником Петра.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Личная неприязнь Петра I: После того как Пётр I охладел к супруге, а её родственники (Лопухины) пали в опале, он насильно отправил Евдокию в монастырь (1698 г.), чтобы избавиться от неё как от жены, не поддерживавшей его политику.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 90

Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Выясните, кто такая Святая Екатерина. За какие заслуги награждали этим орденом?

Святая Екатерина — это христианская великомученица Екатерина Александрийская. Орден Святой Екатерины был учреждён Петром I в 1714 г. в честь его жены Екатерины Алексеевны (будущей Екатерины I) и предназначался для награждения женщин за заслуги перед Отечеством, прежде всего, за их добродетельное поведение и преданность (например, Екатерина I сопровождала Петра I во всех походах и проявила себя во время Прутского похода).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 91

Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Выясните, кто изображён на миниатюре. На кого Пётр I уже успел возложить скипетром? Что это может символизировать?

На миниатюре изображён «Фамильный портрет Петра I». На миниатюре Пётр I уже успел возложить скипетром императорскую корону на голову своей второй жены, Екатерины Алексеевны (будущей Екатерины I). Это может символизировать:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Неограниченность власти Петра I: Царь может по своему усмотрению определять наследника и жаловать высшие государственные титулы.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Разрыв с традицией: Наследником объявляется не только по праву рождения, но и по воле монарха (Указ о наследии престола).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Политическую поддержку: Царь укрепляет позиции своей новой семьи и сторонников, которые поддерживали его реформы.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

В чём состояли главные причины конфликта между Петром I и его сыном Алексеем?

Главные причины конфликта между Петром I и его сыном Алексеем:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Противоположность взглядов на реформы: Алексей был противником Петровских преобразований, он был окружён консерваторами и сторонниками «старины», которые рассчитывали на него как на будущего царя, способного отменить реформы.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Личностный конфликт: Царевич тяжело переживал разрыв с матерью (Евдокией) и отчуждение от отца, который уделял ему мало внимания и не мог его обучить.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Несовместимость характеров: Алексей был не способен к активной деятельности, требуемой от него отцом, и не разделял интересов Петра I.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

В чём состояла суть Устава «О наследии престола»?

Суть Устава «О наследии престола» (1722 г.) состояла в том, что царь (император) получал право по своему усмотрению назначать себе наследника из числа любых лиц, без учёта принципа старшинства (права первородства) и даже родства. Целью было обеспечить, чтобы престол занял только достойный преемник, способный продолжить реформы, и предотвратить вмешательство аристократии в дела престолонаследия.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 92

Вопросы и задания

1. Расскажите о деле царевича Алексея.

Дело царевича Алексея (1718 г.) — это политический процесс против единственного сына Петра I от первого брака, царевича Алексея Петровича. Конфликт начался из-за того, что царевич открыто выступал против реформ отца и сблизился с оппозиционерами. Пётр I потребовал от сына либо начать служить, либо уйти в монастырь. В 1717 г. Алексей бежал за границу (в Австрию) в надежде на помощь. В 1718 г. его обманом вернули в Россию, где он был подвергнут допросам и пыткам. Суд из сенаторов и высших чиновников признал его виновным в государственной измене и приговорил к смертной казни. 26 июня 1718 г. царевич скончался в Петропавловской крепости, не дождавшись приведения приговора в исполнение.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Используя дополнительные источники информации, подтвердите высказывания историков о царевиче Алексее. Дайте оценку этим высказываниям.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Высказывание: «Несмотря на то, что ему не менее царь заботился об обучении Алексея, который получил хорошее образование, знал несколько языков». Оценка: Это высказывание подчеркивает, что Алексей не был необразованным человеком, а его противостояние Петру I было обусловлено политическими и личностными мотивами, а не только невежеством. Однако его образование, как отмечается, было «несколько зыбко».

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Верно ли мнение, что противники Петра I из верхов общества стремились повернуть развитие России вспять? Своё мнение обоснуйте.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Мнение, что противники Петра I из верхов общества стремились повернуть развитие России вспять, верно. Обоснование: Царевич Алексей и его сторонники открыто заявляли, что в случае его воцарения они отменят Петровские реформы. В частности, они планировали отказаться от завоеваний, прекратить строительство флота и вернуться к старым московским порядкам. Это означало бы возврат к изоляции и архаичному устройству XVII века, то есть поворот развития России вспять.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Раскройте связь между делом царевича Алексея и принятием устава «О наследии престола».

Связь между делом царевича Алексея и принятием Устава «О наследии престола» (1722 г.) является прямой и непосредственной. Дело царевича Алексея, который оказался противником реформ и потенциально мог их отменить после воцарения, убедило Петра I в необходимости законодательно закрепить право монарха самостоятельно выбирать наследника. Устав был принят, чтобы гарантировать, что престол займет только тот, кто будет способен продолжить Петровские преобразования, не допуская к власти сторонников «старины».

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Какие последствия имело принятие устава «О наследии престола»? Можно ли считать, что его принятие было для Петра I вынужденным?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Последствия принятия Устава «О наследии престола»:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Усиление абсолютизма: Устав юридически закрепил неограниченное право монарха распоряжаться престолом по своему усмотрению.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Политическая нестабильность: Устав нарушил традиционный принцип передачи власти по старшинству, что после смерти Петра I привело к эпохе дворцовых переворотов и борьбе за власть между различными группировками. Принятие Устава было для Петра I вынужденным в том смысле, что оно было вызвано угрозой того, что его дело и реформы будут уничтожены его сыном Алексеем. Устав был необходимой мерой политической самозащиты для обеспечения продолжения модернизации России.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Рассмотрите изображение, изображенное в начале параграфа. Узнайте, как называется дворец, в котором происходит допрос. Подберите высказывания историков и искусствоведов об этой картине.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Изображение в начале параграфа называется «Пётр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе». Дворец, в котором, предположительно, происходит допрос — Монплезир в Петергофе (хотя допрос происходил в Петропавловской крепости). Художник Н. Н. Ге сознательно поместил сцену в царские покои для драматизма.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с источником

С каким высказыванием о царевиче Алексее можно сравнить Пётр I общую идею в этих документах? Что общего было в этих документах?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Общую идею Устава «О наследии престола» (1722 г.) о необходимости передачи власти только достойному наследнику можно сравнить с высказыванием Петра I о царевиче Алексее: «Кольми же паче должны мы иметь попечение о целости всего нашего государства, которою помощю божиею ныне паче распрострнено, как все видимо есть; чего для принуждены мы сей устав учинить, дабы сие было всегда в воле правительствующего государя, кому оной хочет, тому и определит наследство...» Общее в этих документах: И Устав, и действия Петра I в отношении Алексея продиктованы единой идеей — защиты реформ и целостности государства. Пётр I считал, что государственные интересы (продолжение реформ) стоят выше традиционных прав престолонаследия или родственных чувств.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с понятиями

Раскройте смысл понятия «порядок престолонаследия». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России первой половины XVIII в.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Смысл понятия «порядок престолонаследия» заключается в системе правил и законов, которые определяют, кто, когда и в каком порядке имеет право наследовать престол (верховную власть) после смерти или отречения действующего монарха. Исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России первой половины XVIII в.: Устав «О наследии престола» (1722 г.) полностью изменил порядок престолонаследия в России, отменив принцип первородства и установив, что монарх сам назначает себе преемника.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Какие события свидетельствовали о наличии недовольства в верхах общества Петровскими преобразованиями? О наличии недовольства в верхах общества Петровскими преобразованиями свидетельствовали события, связанные с делом царевича Алексея, а также оппозиционные настроения среди аристократии и духовенства.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументы:

1. Дело царевича Алексея (1718 г.): Царевич Алексей, будучи наследником престола, открыто стал центром консолидации всех противников реформ и сам выражал намерение отменить преобразования и вернуться к старым московским порядкам. Его побег за границу и последующий суд стали самым громким проявлением недовольства в высших кругах.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Противодействие аристократии: Представители старой аристократии (например, Лопухины, чьей дочерью была первая жена Петра) и многие родовитые дворяне были недовольны потерей своего руководящего положения в государстве, поскольку Петр I продвигал на службу «худые фамилии» по Табели о рангах, а не по знатности.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Недовольство духовенства: Духовенство (как черное, так и белое) было недовольно ликвидацией патриаршества и полным подчинением церкви светской власти через Синод. Многие представители церкви, как и аристократия, считали реформы отступлением от «святорусской старины» и видели в них антихристову деятельность.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Слухи о заговорах: После победы под Полтавой и во время отъезда Петра I по Европе постоянно возникали слухи о заговорах и попытках привести к власти царевича Алексея или других лиц, способных отменить реформы, что вынудило Петра I создать специальный орган — Тайную канцелярию — для борьбы с политическим сыском.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 93