12. Заполните таблицу, используя интернет-ресурсы.
| Историк | Позиция (Оценка сути опричнины) |
|---|---|
| Н. М. Карамзин | Опричнина — результат личного деспотизма Ивана Грозного, его безумной жестокости и развращённого характера. (Субъективный, морально-этический подход). |
| С. М. Соловьёв | Опричнина — результат борьбы государственного начала с родовым. Царь боролся против пережитков родового боярства и за утверждение государственности. |
| В. О. Ключевский | Опричнина — бессмысленная, бесцельная и не вызванная объективной необходимостью борьба царя с людьми, а не с системой. Направлена на изменение расстановки лиц, а не порядка. |
| С. Ф. Платонов | Опричнина — инструмент для подавления крупного феодального землевладения и подготовки ликвидации уделов. Вызвала хозяйственный кризис, но была объективно обусловлена. |
| А. А. Зимин, Р. Г. Скрынников, В. Б. Кобрин | Опричнина — орудие разгрома боярской аристократии (боярства и княжат) как класса с целью укрепления самодержавия и ликвидации остатков феодальной раздробленности. |
| А. Л. Хорошкевич | Опричнина — ускорение централизации и один из самых жестоких способов решения этой задачи. (Включает анализ территориальных изменений и перераспределения земель). |
13. В 1572 г. в России Иван IV отменил опричнину. В этом же году во Франции произошли события Варфоломеевской ночи. Существует точка зрения, что данные события повлияли на внутреннюю политику в этих государствах. Приведите, основываясь на исторических фактах, по одному аргументу в подтверждение данной точки зрения.
Добавить текст Вернуть оригиналАргумент для России: Внутренняя политика России в 1572 г. была изменена: Иван IV отменил опричнину и объединил земское и опричное войска (в 1572 г. опричнина была ликвидирована, а войска объединены под командованием земского воеводы Михаила Воротынского). Это произошло из-за катастрофического набега крымского хана Девлет-Гирея в 1571 г., когда опричники показали свою неэффективность, что заставило царя временно прекратить внутренний террор и консолидировать все силы для защиты государства.
Добавить текст Вернуть оригиналАргумент для Франции: В 1572 г. во Франции произошла Варфоломеевская ночь (массовое убийство гугенотов), что стало актом крайнего государственного террора. Эта политика, направленная на уничтожение внутренней оппозиции (гугенотов), была схожа с политикой опричного террора в России. Эти события отражали общеевропейскую тенденцию XVI века, когда монархи использовали жестокие репрессии для укрепления своей абсолютной власти и подавления политических и религиозных противников.
Добавить текст Вернуть оригинал14. Подчеркните наиболее полный и корректный вариант исследовательской проблемы, разрешаемой в свете высказывания историка. Свой выбор аргументируйте.
Добавить текст Вернуть оригинал«Опричная реформа прошла с огромными издержками во внешней и внутренней политике, более того, удар, нанесённый опричниной всем сферам жизни Русского государства, стал причиной начала Смуты» (Д. М. Володхин)
Добавить текст Вернуть оригиналВнутри- и внешнеполитические последствия опричнины для Русского государства в конце XVI — начале XVII в.
Причины наступления Смутного времени в России.
Добавить текст Вернуть оригиналРоль террора как метода осуществления опричной политики Ивана Грозного.
Добавить текст Вернуть оригиналОтвет: 1.
Аргументация: Наиболее полный и корректный вариант — "Внутри- и внешнеполитические последствия опричнины для Русского государства в конце XVI — начале XVII в.", поскольку высказывание историка охватывает все сферы («всем сферам жизни») и длительный период (связь с началом Смуты). Историк говорит не только о причине, но и о «нанесённом ударе» (последствии) как во внешней, так и во внутренней политике, что соответствует выбранному варианту.
Добавить текст Вернуть оригинал