4. Прочитайте отрывок из сочинения публициста XIX в. И. С. Хомякова и выполните задание.
Используя отрывок текста, выберите в приведённом ниже списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
Сильвестр и Адашев входили в круг близких царю людей, который получил название Избранной рады.
Разорение Новгорода и Твери, о котором говорится в отрывке, произошло в 1569–1570 гг.
Добавить текст Вернуть оригиналАвтор считает смерть царицы Анастасии одной из причин репрессивной политики царя, о котором говорится в тексте.
Добавить текст Вернуть оригиналПожар Москвы, о котором говорится в тек рывке, произошёл в 1547 г.
Добавить текст Вернуть оригиналАвтор осуждает действия царя, о которых говорится в отрывке.
Ответ: 1, 5.
Пояснение:
1) Верно. Отрывок упоминает Сильвестра и Адашева как «первый был сослан в Соловецкий монастырь», которые были главными деятелями Избранной рады.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Неверно. Разорение Новгорода и Твери, о котором идет речь, произошло в 1569–1570 гг. (дата в отрывке не указана, но по тексту учебника это 1569 г.).
Добавить текст Вернуть оригинал3) Неверно. Автор считает, что причиной стало то, что царь «разоружил всех святынь семейного счастья» и не упоминает Анастасию как причину репрессий.
Добавить текст Вернуть оригинал4) Неверно. Пожар, о котором говорится в отрывке, связан с опричниной и набегом крымцев (1571 г.), когда была «унижена ... столица». Пожар 1547 г. произошёл до опричнины.
Добавить текст Вернуть оригинал5) Верно. Автор использует сильные осуждающие выражения: «в гневе своём разделил единый народ на две половины», «разрушил всех святынь», «Россия была облита кровью, бояре перерезаны, народ измучен».
Добавить текст Вернуть оригинал5. Что из перечисленного стало одной из причин (предпосылок) начала опричнины 1565–1572 гг.?
Наступление войск Стефана Батория.
Неудачи армии в Ливонской войне.
Завоевание Сибирского ханства.
Принятие Иваном IV титула царя.
Ответ: 2.
Объясните, как выбранное вами положение связано с началом опричнины 1565–1572 гг.
Неудачи в Ливонской войне (особенно потеря Полоцка в 1563 г. и бегство князя Курбского) стали поводом для Ивана IV обвинить боярство в измене и саботаже. Царь считал, что именно «изменники» виновны в военных провалах. Это дало ему возможность обосновать введение опричнины в 1565 г. как меры, направленной на уничтожение измены и укрепление личной власти для успешного продолжения войны.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Напишите не менее трёх положений, раскрывающих содержание опричной политики Ивана Грозного.
Содержание опричной политики Ивана Грозного (1565–1572 гг.):
Добавить текст Вернуть оригиналРазделение государства на две части: земщину (под управлением Боярской думы) и опричнину (личный удел царя, управляемый опричным войском и приказами).
Добавить текст Вернуть оригиналКонфискация земель у бояр-«изменников» (в том числе у тех, кто оказался в опричнине), и передача их дворянам-опричникам за службу, что подрывало экономическую мощь родовой аристократии.
Добавить текст Вернуть оригиналПрименение массового террора против боярских родов, духовенства и целых городов (самое известное — погром Новгорода и Твери в 1569–1570 гг.), с целью утверждения самовластия царя.
Добавить текст Вернуть оригинал