Решебник по истории 7 класс Морозов §2

Испанцам и португальцам удалось завоевать Центральную и Южную Америку благодаря использованию конницы, огнестрельного оружия, а также из-за неорганизованности самых индейцев и их неумении противостоять европейской военной тактике.

Государство ацтеков было могущественным и очень богатым. Ацтеки строили большие города и изготавливали всевозможные товары, что свидетельствовало о высоком уровне развития ремесла и градостроительства.

Э. Кортес и Ф. Писсаро действовали с помощью хитрости и обмана (например, захватывали в плен правителей ацтеков и инков), успешно используя в своих целях внутренние противоречия и междоусобицы среди индейцев.

Наиболее ярким примером героического сопротивления индейцев завоевателям может служить оборона Тайясаля, который отбивал нападения испанцев более полутораста лет и был захвачен лишь в 1597 г.

Преимущество конкистадоров перед индейцами заключалось в наличии огнестрельного оружия, наличии конницы, высоком уровне организованности и дисциплины, а также в использовании различных тактик ведения боя.

Индейцы в бою сражались порознь, без применения военных хитростей (обмана, засад, обхода с флангов и т.д.), а в случае гибели своего вождя – сразу же прекращали бой и сдавались врагу.

Конкистадоры к покорённым народам Латинской Америки относились с жестокостью, презрением и жадностью. Грабили и убивали индейцев, забирали у них лучшие земли, заставляли работать на себя.

Конкиста привела к тому, что в Центральной и Южной Америке стал господствовать язык завоевателей (испанский и португальский), их культура и религия – католичество.

Данная иллюстрация передает суть конкисты, а точнее – показывает то, как индейцы героически защищают свою родную землю от алчных и жестоких испанских завоевателей.

1) основание Санто-Доминго;

2) разорение Теночтитлана;

3) взятие Куско;

4) принятие законов о защите индейцев.

Когда Кортес говорил эту фразу, то он имел ввиду, что именно благодаря лошадям испанцы получили огромное преимущество перед ацтеками. Индейцы приходили в ужас при одном только виде всадников и ничего не могли сделать против атаки конницы.

Скорее всего это высказывание подразумевало то, что для многих индейских племён приплывшие с другого конца света испанцы (а в особенности – всадники) воспринимались как некие божества, перед которыми следовало было преклоняться.

На мой взгляд, главным преимуществом испанцев перед индейцами был высокий уровень организованности и дисциплины. В бою конкистадоры действовали как одно целое, достигая поставленной задачи любой ценой. Индейцы сражались каждый сам по себе, без какого-либо порядка, и поэтому были обречены на поражение.

Общими чертами конкисты и Крестовыми походами с Реконкистой было то, что воевали между собой представители разных религий (в Европе и на Востоке – христиане с мусульманами, в Америке – христиане с язычниками), а также использование жестокости и коварства со стороны христианских воинов (и во время конкисты, и во время Реконкисты, и в ходе Крестовых походов христиане отличались лицемерием и жестокостью). Отличием, во-первых, являлось то, что в Крестовых походах и во время Реконкисты воевали между собой приблизительно равные по силе противники, а в Америке конкистадоры изначально имели огромное преимущество перед индейцами. Во-вторых, в Америке конкистадоры сразу проявляли враждебность к покорённым народам, тогда как в ходе Крестовых походов и Реконкисты европейским рыцарям поначалу приходилось проявлять хотя бы формальное уважение к побеждённым мусульманам. В-третьих, конкистадоры активно использовали против своих сильных противников (ацтеков и инков) покорённые ими народы, чего не наблюдалось во время Реконкисты и Крестовых походов.

8*. В то время как большая часть индейских государств пала в короткий срок, некоторые племена всё же долго и небезуспешно сопротивлялись завоевателям, а некоторые даже смогли отстоять независимость, как, например, арауканы в современном Чили. Объясните этот парадокс (противоречие), укажите не менее двух возможных причин.

Арауканы (другое название – мапуче) действительно сумели отстоять свою независимость. Причем они эффективно противостояли как воинственным инкам, так и испанским конкистадорам. Такой парадокс объясняется несколькими причинами. Во-первых, рельеф и природные особенности региона (арауканы проживали в горной местности Анд, что серьезно затрудняло продвижение захватчиков и удержание тех территорий, которые им удалось захватить). Во-вторых, во время боя арауканы действовали очень сплоченно, применяя нетрадиционную для индейцев тактику (это стало для испанцев настоящим шоком, поскольку они привыкли, что в случае смерти вождя, битва прекращалась). В-третьих, арауканы быстро научились использовать технические достижения испанцев (огнестрельное оружие) и лошадей (с конца XVI в. у них уже была собственная конница). Таким образом, из-за сочетания этих факторов, Арауканские войны, которые длились почти 300 лет (с 1536 г. по 1818 г.), закончились для индейцев успешно. Они стали единственным индейским племенем, которое отстояло свою самостоятельность и самобытность.

Источники информации:

https://russian.rt.com/science/article/587091-indeyci-ispanci-voyna

https://licey.net/free/2-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii/11-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii__xvi_xix_veka/stages/1068-4_srazhenie_s_araukanami__ili_kak_ispanca_valdiviyu_i_ego_otryad__poglotila_zemlya_.html

https://bigenc.ru/world_history/text/1826227

9*. В 1581 – 1585 гг. отряд казаков под руководством атамана Ермака Тимофеевича разгромил Сибирское ханство. Используя дополнительные источники, сравните походы Э. Кортеса и Ермака по плану:

1) причины походов.

Конкистадоры стремились завоевать государство ацтеков, захватить его богатства, и сделать его территорию колонией Испании. Русские первопроходцы хотели разгромить Сибирское ханство, которое было преградой на пути освоения Сибири и использования ее природных ресурсов.

2) причины успеха.

Войско Э. Кортеса одержало победу из-за высокого уровня организованности, технического превосходства (использования конницы и огнестрельного оружия), а также благодаря поддержке покоренных ацтеками племён. Казакам Ермака также удалось победить благодаря помощи сибирских народов, которые были недовольны гнётом татар, а также благодаря использованию огнестрельного оружия.

3) последствия.

В результате похода Э. Кортеса были уничтожены империя ацтеков и её столица – Теночтитлан, а захваченные земли стали испанской колонией под названием Новая Испания (ныне – Мексика). Поход Ермака привел к исчезновению Сибирского ханства, присоединению территории Западной Сибири к Российскому государству и дальнейшему продвижению русских землепроходцев на восток.

4) судьбы предводителей.

Э. Кортес стал наместником (вице-королем) Новой Испании и сказочно богатым человеком. В колонии он вёл себя как самостоятельный правитель, что в итоге привело к конфликту с испанским королем Карлом V и отзыву в Европу. Однако до конца жизни Кортес жил в достатке и богатстве. Что касается Ермака, то он тоже был щедро вознаграждён за свои успехи (например, Иван Грозный подарил ему кольчугу), однако огромной власти и богатств так и не получил. Продолжил борьбу с остатками татарского войска, которое распалось после разгрома Сибирского ханства. В одном из таких походов отряд Ермака попал в засаду, и в ходе последующей стычки погиб (утонул в Иртыше при попытке его переплыть).

В общем, на мой взгляд, такое сравнение является вполне справедливым. Испанцы, разрушившие цивилизацию ацтеков, мало чем отличались от золотоордынцев, которые подвергли Русь разрушению и разорению. И тех, и других двигала жажда наживы и захвата новых территорий. Единственным исключением было лишь то, что русские земли не были напрямую включены в состав Золотой Орды, что позволило сохранить русскому населению свою культурную и религиозную самобытность, а впоследствии – восстановить независимость. Цивилизацию ацтеков постигла иная судьба – её территория стала колонией Испании, а культурные достижения были утеряны под влиянием завоевателей.

Среди многочисленных испанских и португальских конкистадоров особенно выделяется Гонсало Хименес де Кесада (1509 – 1579 гг.). Он отличался высоким уровнем образованности и гуманным отношением к покорённым индейским народам. Но в историю он вошёл как основатель вице-королевства Новая Гранада (современная Колумбия) и автор мифа о сказочно богатом государстве – Эльдорадо, поисками которого занимались позже путешественники и авантюристы на протяжении ещё нескольких веков.

Как и многие конкистадоры Кесада тоже хотел добиться удачи и богатства в Новом Свете. От участников похода Ф. Писарро, который несколькими годами ранее завоевал Перу, он слышал о существовании богатой страны в глубине северной части материка (в свою очередь испанцы слышали эту историю от покорённых инков). В апреле 1536 г. Кесада, во главе 900 наёмников, высадился в городе Санта-Мария (на побережье Южной Америки) и устремился на юго-восток, вдоль русла реки Ориноко. Характерной чертой данного похода было не сколько сопротивление индейский племён, сколько местные климатические условия. Непроходимые тропические леса, болота и малярия унесли не меньше жизней испанцев, чем копья и стрелы местного населения.

В январе 1537 г., когда численность отряда Кесады уменьшилась до 200 человек и многие начали бунтовать, требуя скорейшего возвращения к побережью, конкистадоры наконец-то достигли намеченной цели. Это была цивилизация чибча-муисков. Своей численностью их войско намного превосходило завоевателей, однако до настоящих сражений дело так и не дошло. Индейцы приняли испанцев за богов и сдавались им практически без боя. В течении года эти земли были захвачены, а в 1538 г. Кесадой была основана опорная крепость – Санта-Фе-де-Богота, которая быстро превратилась в большой и процветающий город (ныне – столица Колумбии).

Однако от чибча-муисков испанцы узнали о том, что якобы неподалёку, среди лесной чащи, находится богатейшая страна (в некоторых версиях – большой город) Эльдорадо, где крыши и стены домов отделаны золотыми пластинами, а жители с головы до пят увешаны золотыми украшениями. Алчные конкистадоры легко поверили в эту легенду, и совершили ряд вылазок в окрестные джунгли, однако успеха это не принесло. Лишь к 1541 г. Кесада прекратил эти бессмысленные поиски, сосредоточив внимание на освоении захваченных территорий. Однако многие продолжали верить в существование этой мифической золотой страны. Эльдорадо ещё надолго занимало помыслы многих последующих поколений.

Источники информации:

http://www.hrono.ru/biograf/bio_h/himenes.html

https://bigenc.ru/world_history/text/4665413

https://www.indiansworld.org/Nonmeso/gonzalo_quesada_conquista05.html#.Yu1ijI5n2DY

В ходе конкисты были открыты Тихий океан, горные системы Кордильеры и Анды, а также одна их крупнейших рек мира – Амазонка.

Новым Светом европейцы в начале XVI в. назвали территорию двух открытых ими материков: Северной и Южной Америки. Это делалось специально, чтобы подчеркнуть их отличие от тех континентов, которые им были известны с древнейших времён – Европы, Азии и Африки (т.н. «Старый Свет»). Доподлинно неизвестно, кто первым употребил этот термин. На эту роль претендуют как сам Америго Веспуччи, так и другие географы того времени: Пьетро Мартире д’Ангьера и Джованни да Верраццано. Однозначно можно сказать лишь то, что в 1520-х гг. словосочетание «Новый Свет» уже употреблялось повсеместно.

В процессе конкисты, испанские и португальские завоеватели чаще всего именовали открытые ими географические объекты названиями, аналогичными с теми, что были на родине, но с обязательным добавлением приставки «новый» («новая»). К примеру, территория уничтоженного государства ацтеков получила название – «Новая Испания», земли в северной части Южной Америки – «Новая Гранада», а один из крупнейших островов Карибского моря Гаити – несколько столетий именовался «Эспаньола» («Маленькая Испания»). Также конкистадоры использовали различные христианские термины – например, остров Сан-Сальвадор («Святой Спаситель»), Сан-Хосе («Святой Хосе (Иосиф)»), город Сантьяго («Святой Яго (Иаков)»). Нередко названия возникали спонтанно или из-за какого-то недоразумения. Например, одна их крупнейший рек мира – Амазонка получила своё название, потому что на её побережье проживали племена, где женщины воевали наравне с мужчинами (как мифические амазонки древности). Однако позже выяснилось, что такие обычаи характерны только для некоторых немногочисленных племён, однако название к тому моменту уже прижилось и его никто не захотел менять.

Источники информации:

https://www.rsl.ru/ru/events/afisha/lections/arzamas-geographie

http://ponjatija.ru/node/16154

Автором документа является католический священник Бартоломе де лас Касас. Этот документ, скорее всего, относится к середине XVI в.

Речь идёт о покорённых индейских племенах, которые терпели от испанских завоевателей всевозможные унижения, грабежи, поборы и даже убийства. Автор обосновывал «постыдность» деяний конкистадоров тем, что индейцы тоже являются людьми и поэтому могут принять христианскую веру.

Благодаря деятельности Бартоломе де лас Касаса испанцы прекратили бессмысленное уничтожение индейцев, стали лучше к ним относиться и даже приняли некоторые законы, которые защищали права коренного населения Америки.

Испанцы и португальцы сумели завоевать Центральную и Южную Америку, потому что имели ряд преимуществ перед индейскими племенами. Среди них: наличие конницы и огнестрельного оружия, организованность и дисциплинированность войска захватчиков, а также умение использовать слабости индейцев для собственной выгоды (например, внутренние междоусобицы).