Решебник по истории России 7 класс Мединский | Страница 92

Переписка между Андреем Курбским и Иваном Грозным началась после бегства Курбского в Литву в 1564 году и является одним из важнейших памятников русской публицистики XVI века. Она представляет собой обмен полемическими посланиями о природе царской власти и справедливости.

Расхождения публицистов:

3. Отношение к власти:

   • Курбский выступал за ограниченную монархию, считая, что царь должен править «советом» с Боярской думой и Земским собором («с всенародных человек»).

   • Иван Грозный настаивал на неограниченном самодержавии, утверждая, что его власть дана Богом и он, как государь, вправе карать подданных, которых считал своими «рабами».

4. Оценка политики:

   • Курбский осуждал царя за террор и «кровополитие» (опричнину), обвиняя его в измене православной вере и несправедливых казнях.

   • Иван Грозный оправдывал террор, называя казни борьбой с «изменой» и «крамолой» со стороны бояр, и обвинял Курбского в предательстве и «лукавых делах».

Историк В. Ключевский называл Ивана IV «одним из лучших московских ораторов и писателей XVI в.» из-за литературных качеств и выразительности его посланий. Царь обладал ярким публицистическим талантом, умел страстно и аргументированно излагать свои мысли, используя богословские и исторические доводы для защиты своего абсолютистского взгляда на власть, что делало его послания сильными и убедительными образцами ораторского искусства.

Автор послания: Князь Андрей Курбский.

Адресат: Царь Иван Грозный.

Обвинения автора: Курбский обвинял царя в жестокости и неправде (в том, что царь захватил его моё владение и его погубил жену и детей), в том, что он отнял у верных слуг жизнь и пролил их кровь, в том, что он разрушил престол и устроил «кров пролитие» и «кровополитие». По его мнению, царь «не стерпел» и «не соблюл чистоты» своих верных слуг.

Обоснованность обвинений: Обвинения Курбского обоснованны в части, касающейся террора, казней и беззакония (опричнины) в отношении старой аристократии, включая и самого Курбского. Однако обвинения в том, что царь «хотел свергнуть» или «погубить» сына Курбского, могут быть преувеличены или продиктованы личной обидой и страхом.