Решебник по истории России 7 класс Мединский | Страница 254

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России

Страница 254

16. Прочитайте отрывок из трагедии А. Пушкина «Борис Годунов» и ответьте на вопросы.

1) О каких исторических событиях идёт речь в данном отрывке?

В данном отрывке идёт речь о смерти (убийстве) царевича Дмитрия Ивановича в Угличе.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2) Какую версию этих событий приводит поэт? Доказана ли она историками?

Поэт приводит версию об убийстве царевича Дмитрия по приказу Бориса Годунова с целью завладеть престолом.

  Добавить текст Вернуть оригинал

3) Выскажите свою точку зрения об этих событиях.

Историками эта версия не доказана. Основные версии смерти царевича:

  Добавить текст Вернуть оригинал

Моя точка зрения: Исторические данные свидетельствуют, что царевич Дмитрий погиб от несчастного случая (самоубийства ножом в припадке эпилепсии). Однако, версия об убийстве по приказу Годунова стала очень популярной в обществе и нашла отражение в литературе, так как она позволяла объяснить легитимность прихода к власти Лжедмитрия I и создать образ "царя-убийцы" Бориса Годунова. Борис Годунов, вероятно, не был прямым убийцей, но его желание убрать претендента и последовавшие за этим события Смутного времени укрепили народное мнение о его виновности.

  Добавить текст Вернуть оригинал

17. Прочитайте отрывок из работы историка С. Соловьёва «Чтения и рассказы по истории России» о заседании Боярской думы и ответьте на вопросы.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Какие функции выполняли члены Боярской думы? Насколько велико было её влияние?

Функции, которые выполняли члены Боярской думы:

  Добавить текст Вернуть оригинал

Влияние Боярской думы было велико.

  • Они "сидят и слушают, и сами думают и объявляют свое мнение, а иные... и впрямь свои уставы, никогда не отступают", то есть были хранителями традиций и обычаев.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Царь "сам не может приказать" без их согласия, что видно из фразы, что иногда "государь приказывает и им сесть. И тут иногда дело не обходилось без смуты".

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Их мнение было решающим при выборе посланников к иностранным государствам.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, Боярская дума была важным органом власти, который ограничивал царскую власть обычаем и традицией, и её мнение было обязательным при принятии ключевых государственных решений.

  Добавить текст Вернуть оригинал

18. Прочитайте отрывок из законодательного документа и выполните задания.

Укажите название документа. В чём смысл приведённого отрывка? Привлекая текст документа и знания по истории, укажите не менее трёх юридических норм, определявших положение крестьян.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Название документа: Соборное уложение 1649 года (глава XI).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Смысл приведённого отрывка: Смысл отрывка заключается в окончательном юридическом закреплении крепостного права в России. Он устанавливает бессрочный сыск беглых крестьян ("без урочных лет") и обязывает возвращать их прежним владельцам со всем имуществом ("со всеми животы"). Также отрывок запрещает всем лицам принимать или держать у себя чужих крестьян ("отнюдь никому чужих крестьян не принимать и за собою не держать").

  Добавить текст Вернуть оригинал

Юридические нормы, определявшие положение крестьян:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Бессрочный сыск: Беглые крестьяне, бобыли и их семьи подлежали возврату к прежним владельцам "без урочных лет" (без срока давности).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Запрет на переход: Крестьянам "отнюдь никому чужих крестьян не принимать и за собою не держать" (фактическое прикрепление к земле и владельцу).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Прикрепление с имуществом: Крестьяне возвращались с "жёнами и с детьми и со всеми животы, и с хлебом стоячим и с молоченым" (крепостная зависимость распространялась на личность, семью и имущество).

      Добавить текст Вернуть оригинал
Решебники по другим предметам