Решебник по истории России 7 класс Мединский | Страница 231

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России
📍Тапни предложение — включится подсветка для легкого переноса текста в тетрадь.
§ Стр. 231
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Кто мог претендовать на престол после смерти Фёдора Алексеевича?

Поскольку Фёдор Алексеевич скончался бездетным, на престол могли претендовать его младшие братья от царя Алексея Михайловича:

  1. Царевич Иван (сын от первой жены, Марии Милославской).

  2. Царевич Пётр (сын от второй жены, Натальи Нарышкиной).

Вернуть оригинал
§ Стр. 231
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

2. К чему могло привести отсутствие царского завещания о наследовании престола?

Отсутствие царского завещания о наследовании престола могло привести к династическому кризису и борьбе за власть между придворными группировками:

  1. Конфликт Милославских и Нарышкиных: Могло обостриться противостояние между родственниками Ивана (Милославскими) и родственниками Петра (Нарышкиными).

  2. Нестабильность и смута: В отсутствие чёткого порядка престолонаследия, это могло привести к новым дворцовым переворотам или смутам, как это уже было в начале XVII века.

Вернуть оригинал
§ Стр. 231
Вопросы и задания ДЗ

1. Сравните правление Алексея Михайловича и Фёдора Алексеевича. Укажите, что было общим в их правлении, а что — различным.

Критерий Алексей Михайлович (1645–1676 гг.) Фёдор Алексеевич (1676–1682 гг.)
Общее 1. Оба царя проводили курс на укрепление самодержавия. 2. Оба опирались на служилое дворянство и бюрократию (приказы). 3. Оба поддерживали европейское влияние (полки «нового строя», просвещение).
Различия
Характер реформ Реформы были постепенными; власть делил с Патриархом Филаретом (до 1633 г.) и Боярской думой. Проводил более радикальные преобразования (отмена местничества); действовал более самостоятельно.
Социальная политика Соборное уложение 1649 г. (юридическое оформление крепостного права). Подворное налогообложение (налоговая реформа); отмена местничества (военно-административная реформа).
§ Стр. 231
Вопросы и задания ДЗ

2. Какими причинами была обусловлена необходимость отмены местничества? Укажите не менее двух причин.

Необходимость отмены местничества была обусловлена следующими причинами:

  1. Военная неэффективность: Местничество мешало назначать на командные должности способных и заслуженных полководцев, поскольку должность часто доставалась менее талантливым, но более знатным боярам. Это снижало боеспособность армии.

  2. Бюрократический хаос: Местнические споры и тяжбы при назначении на должности (воеводские, приказные) парализовали работу государственного аппарата и отвлекали царя от важных государственных дел.

Вернуть оригинал
§ Стр. 231
Вопросы и задания ДЗ

3. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Внутренняя политика Фёдора Алексеевича».

  1. Личность царя и начало правления:

    • Фёдор Алексеевич (1676–1682 гг.) – образованный, но болезненный царь.

    • Влияние придворных группировок (Милославских) и Артамона Матвеева.

  2. Реформы по укреплению государства:

    • Отмена местничества (1682 г.): Укрепление самодержавия, принцип служебной карьеры по заслугам.

    • Военно-окружная реформа: Разделение на разряды (1681 г.), улучшение управления армией.

    • Налоговая реформа: Введение подворного налогообложения (1679 г.).

  3. Культурные преобразования:

    • Покровительство просвещению (Симеон Полоцкий).

    • Планы по открытию первого высшего учебного заведения (не реализованы).

  4. Итоги: Фёдор Алексеевич – царь-реформатор, заложивший основы для дальнейших преобразований Петра I, но не реализовавший все планы из-за ранней смерти.

Вернуть оригинал
§ Стр. 231
План ответа по теме «Внутренняя политика Фёдора Алексеевича»

4. Назовите итоги реформ правительства царя Фёдора.

Итоги реформ правительства царя Фёдора:

  1. Политический: Отмена местничества (1682 г.) окончательно укрепила самодержавие, устранив последнее ограничение власти царя.

  2. Военно-административный: Проведена военно-окружная реформа, которая упорядочила систему управления войсками и территориями.

  3. Финансовый: Введение подворного налогообложения (1679 г.) обеспечило более эффективный и справедливый сбор налогов.

Вернуть оригинал
§ Стр. 231
План ответа по теме «Внутренняя политика Фёдора Алексеевича»

5. Как в XVI–XVII вв. христианская Европа боролась со стремлением Османской империи утвердить своё господство? Можно ли считать, что Россия присоединилась к этому процессу? Аргументируйте ответ.

Борьба христианской Европы: Христианская Европа боролась со стремлением Османской империи утвердить своё господство путём создания военных коалиций и ведения освободительных войн. Самым известным примером является поражение турок под Веной в 1683 году, которое стало переломным моментом в борьбе с Османской империей.

Присоединение России: Да, можно считать, что Россия присоединилась к этому процессу, поскольку:

  1. Оборона: Россия постоянно вела оборонительные войны с вассалом Османской империи — Крымским ханством (строительство засечных черт).

  2. Прямые войны: Россия вела прямые войны с Османской империей (Чигиринские походы 1677–1678 гг.), которые завершились Бахчисарайским миром (1681 г.), признавшим Левобережную Украину за Россией.

Вернуть оригинал
§ Стр. 231
План ответа по теме «Внутренняя политика Фёдора Алексеевича»

6. Используя дополнительные источники информации, составьте исторический портрет Фёдора Алексеевича.

Введение: Фёдор Алексеевич — третий царь из династии Романовых. Его недолгое правление (всего 6 лет) ознаменовано активной реформаторской деятельностью, которая заложила основы для преобразований Петра I.

  1. Личность и образование:

    • Болезненность: Был слаб здоровьем и умер молодым (в 20 лет), что было трагической чертой его судьбы.

    • Просвещение: Был высокообразован (знал латынь, польский, греческий), воспитан в европейском духе (под руководством Симеона Полоцкого).

    • Характер: Отличался мягкостью и благочестием, но при этом решительностью в проведении реформ.

  2. Реформаторская деятельность:

    • Отмена местничества (1682 г.): Самый решительный акт, который укрепил самодержавие и открыл путь к карьере по заслугам.

    • Военная реформа: Введение подворного налогообложения (1679 г.) и военно-окружная реформа (разделение на разряды), что упорядочило армию и налоги.

    • Культура: Поддерживал просвещение, планировал создание Славяно-греко-латинской академии (первого высшего учебного заведения).

  3. Заключение: Фёдор Алексеевич, несмотря на раннюю смерть, оставил заметный след в истории как царь-реформатор, который, действуя постепенно и вдумчиво, направил Россию по пути модернизации и абсолютизма.

Определите хронологический порядок событий: 1) отмена местничества; 2) введение подворного налогообложения; 3) принятие Билля о правах в Англии; 4) отмена Нантского эдикта Людовиком XIV во Франции.

  1. 2) Введение подворного налогообложения в России (1679 г.).

  2. 1) Отмена местничества в России (1682 г.).

  3. 4) Отмена Нантского эдикта Людовиком XIV во Франции (1685 г.).

  4. 3) Принятие Билля о правах в Англии (1689 г.).

Главный вопрос параграфа: Можно ли Фёдора Алексеевича считать царём-реформатором?

Да, Фёдора Алексеевича можно считать царём-реформатором, поскольку за свой короткий период правления (1676–1682 гг.) он инициировал кардинальные преобразования, направленные на модернизацию государственного и военного устройства.

Аргументация

  1. Отмена местничества: Самый решительный акт — отмена местничества в 1682 году. Это устранило главное сословное препятствие для создания эффективного государственного аппарата и армии, позволяя назначать людей на командные посты по заслугам, а не по знатности.

  2. Налоговая реформа: Введение подворного налогообложения (1679 г.) вместо подворного обложения. Эта мера была более эффективной и справедливой для сбора средств с населения, что укрепило финансовую основу государства.

  3. Военно-административная реформа: Проведена военно-окружная реформа (разделение страны на разряды), что упорядочило управление полками «нового строя» и сбор ресурсов для армии, повышая её боеспособность.

Вернуть оригинал

Поделись с друзьями