Вопросы и задания ДЗ
1. Укажите не менее двух причин освоения Россией Сибири и Дальнего Востока. Сформулируйте не менее трёх особенностей продвижения русских в Сибирь и на Дальний Восток в XVII в.
Причины освоения:
Пушнина: Потребность казны в богатейшем источнике пушнины (основная статья экспорта и дохода).
Вернуть оригиналЗемли: Стремление к расширению территории и освоению новых земель.
Вернуть оригиналОсобенности продвижения:
Скорость: Продвижение шло быстрыми темпами («встречь солнцу») благодаря инициативе частных землепроходцев и казаков.
Вернуть оригиналПуть: Основным путём продвижения были реки (Обь, Иртыш, Лена, Амур), что отражало географические особенности.
Вернуть оригиналОрганизация: Освоение велось с помощью строительства острогов (временных крепостей), которые служили опорными пунктами.
Вернуть оригиналВзаимоотношения: Взаимоотношения с местным населением были в основном мирными (в отличие от европейской колонизации), хотя и основывались на сборе ясака.
Вернуть оригинал2. Можно ли освоение Сибири и Дальнего Востока отнести к Великим географическим открытиям? Ответ поясните.
Да, можно отнести освоение Сибири и Дальнего Востока к Великим географическим открытиям.
Вернуть оригиналПояснение:
Освоение включало открытие и исследование огромных, ранее неизвестных миру территорий. Например, Семён Дежнёв открыл пролив между Азией и Америкой, а Хабаров и Поярков исследовали Амур и вышли к Тихому океану. Эти открытия, хотя и сделанные русскими землепроходцами, превосходили по масштабам продвижения прочие европейские колонизации и имели глобальное географическое значение.
Вернуть оригинал3. Укажите не менее трёх ключевых, на ваш взгляд, событий (географических открытий) освоения русскими землепроходцами Сибири и Дальнего Востока в XVII в. Каково было значение этих открытий? Сформулируйте не менее двух итогов.
Ключевые события:
Открытие пролива Дежнёвым (1648 г.): Обнаружение пролива между Азией и Америкой.
Вернуть оригиналПоходы Пояркова и Хабарова (1643–1653 гг.): Исследование и освоение бассейна Амура (Даурии) и выход к Тихому океану.
Вернуть оригиналОсвоение Камчатки Атласовым (конец XVII в.): Присоединение полуострова Камчатка к России.
Вернуть оригиналИтоги открытий:
Территориальное расширение: Россия стала крупнейшим государством мира, простираясь от Восточной Европы до Тихого океана.
Вернуть оригиналЭкономический ресурс: Получен доступ к богатейшим источникам пушнины, что укрепило государственную казну и внешнюю торговлю.
Вернуть оригинал4. Сравните отношение к местному населению землепроходцев при освоении Сибири и Дальнего Востока с процессом колонизации Северной и Южной Америки. Что можно увидеть общего в этих процессах, а в чём заключаются принципиальные различия?
| Критерий | Освоение Сибири (Россия) | Колонизация Америки (Европа) |
|---|---|---|
| Общее | 1. Движение за ресурсами: Освоение было вызвано поиском прибыли (пушнина в Сибири, золото/земля в Америке). 2. Конфликты: Имели место стычки с коренным населением (несмотря на мирный курс). | |
| Принципиальные различия | ||
| Цель | Включение в состав государства через уплату ясака (налога); стремление к мирному сосуществованию. | Истребление или порабощение коренного населения; создание рабства (Африка) и плантационного хозяйства. |
| Модель | Модель интеграции и сотрудничества (обмен опытом, перенимание хозяйственных навыков). | Модель колониального захвата и эксплуатации. |
5. Существует следующая точка зрения: «Присоединение к России народов Сибири и Дальнего Востока оказало положительное влияние на их дальнейшее развитие». Как вы можете доказать такую оценку? Своё мнение подтвердите фактами.
Я поддерживаю оценку, что присоединение оказало положительное влияние на развитие народов Сибири.
Вернуть оригиналДоказательство фактами:
Прекращение усобиц: Вхождение в состав России привело к прекращению губительных межродовых и межплеменных усобиц, что способствовало росту численности населения.
Вернуть оригиналРазвитие хозяйства: Под влиянием русских переселенцев местные народы заимствовали более совершенные орудия труда и способы ведения хозяйства (пашенное земледелие, новые культуры).
Вернуть оригиналЗащита: Русское правительство, в отличие от европейских колонизаторов, защищало коренное население от чрезмерной эксплуатации со стороны промышленников и не допустило массового истребления или работорговли.
Вернуть оригинал6. Подготовьте сообщение (презентацию) на тему «Взаимоотношения русских и местного населения Сибири и Дальнего Востока» (для поиска информации используйте интернет-ресурсы).











7. Проследите по карте на заднем форзаце маршруты экспедиций Семёна Дежнёва, Василия Пояркова, Ерофея Хабарова и Владимира Атласова. Кто ещё участвовал в освоении Сибири и Дальнего Востока? Входила ли территория вашего региона в состав России к концу XVII в.?
Семён Дежнёв: Маршрут шёл по рекам (Индигирка, Колыма) и по морю — открыл пролив между Азией и Америкой.
Вернуть оригиналВасилий Поярков: Путь шёл через верховья Лены на юг, исследовал бассейн Амура и вышел к Охотскому морю.
Вернуть оригиналЕрофей Хабаров: Продвижение по Амуру (Даурия).
Вернуть оригиналВладимир Атласов: Исследование полуострова Камчатка (конец XVII в.).
Вернуть оригиналКто ещё участвовал: Ермак Тимофеевич (начало освоения Сибири), Михаил Стадухин, Пётр Бекетов.
Вернуть оригиналРаботаем с хронологией
Определите хронологический порядок событий: 1) поход Семёна Дежнёва; 2) Нерчинский договор; 3) начало завоевания Китая маньчжурами; 4) поход Ерофея Хабарова.
Начало завоевания Китая маньчжурами (1644 г.).
Вернуть оригиналПоход Семёна Дежнёва (1648 г.).
Поход Ерофея Хабарова (1649–1653 гг.).
Нерчинский договор (1689 г.).
Работаем с понятием
Дайте определение понятия «ясак». Почему его собирали не в денежной, а в натуральной форме (в основном пушниной)?
Определение: Ясак — это натуральный налог (подать), который в Русском государстве XVII в. взимался с коренных народов Поволжья и Сибири, главным образом в виде пушнины.
Вернуть оригиналПочему собирали в натуральной форме (пушниной):
Вернуть оригиналОтсутствие денег: У коренных народов Сибири не было развитых денежных отношений.
Вернуть оригиналЭкономическая выгода: Пушнина была главной ценностью и важнейшей статьёй дохода государственной казны (как основной экспортный товар).
Вернуть оригиналТрадиции: Взимание налога пушниной соответствовало традиционному промыслу местных жителей.
Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Какое значение имело для России освоение Сибири и Дальнего Востока?
Вернуть оригиналОсвоение Сибири и Дальнего Востока имело для России огромное геополитическое и экономическое значение, завершив формирование великой евразийской державы.
Вернуть оригиналАргументация
Геополитическое расширение: Россия стала крупнейшим государством мира, простираясь до Тихого океана и Берингова пролива. Это закрепило за ней статус евразийской державы.
Вернуть оригиналЭкономический ресурс: Получен богатейший источник пушнины (ясак), которая стала основной статьёй экспорта и значительно пополнила государственную казну, компенсируя потери от Смуты и войн.
Вернуть оригиналУникальная модель освоения: Освоение Сибири прошло по иной модели, чем европейская колонизация. Оно привело к прекращению межродовых усобиц и мирному культурному обмену (введение земледелия), что способствовало развитию коренных народов.
Вернуть оригинал