Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Как Россия в XVII в. выстраивала отношения с Калмыцким ханством?
Россия в XVII в. выстраивала отношения с Калмыцким ханством, которое заняло малозаселённые степные пространства от нижней Волги до Дона, как с союзническим, кочевым народом (а не просто подданными):
Добавить текст Вернуть оригиналПривлечение: Россия активно привлекала калмыков для совместной борьбы с ногайцами и крымскими татарами.
Добавить текст Вернуть оригиналДоговоры: Калмыки клялись быть верными подданными царя (1655 г.).
Добавить текст Вернуть оригиналОтложенный вопрос: Вопрос о вхождении калмыцких земель и населения в состав России был отложен на будущее, поскольку их участие в обороне южных рубежей было выгодно Москве.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания
1. Какие внешнеполитические проблемы были решены в правление Алексея Михайловича? Какие задачи решить не удалось? Почему? Приведите не менее трёх объяснений.
Добавить текст Вернуть оригиналРешенные проблемы:
Воссоединение: Присоединение Левобережной Украины и Киева (Андрусовское перемирие, 1667 г.).
Добавить текст Вернуть оригиналЮжная угроза: Подписание Бахчисарайского мира с Турцией и Крымом (1681 г.), признавшего Левобережье за Россией.
Добавить текст Вернуть оригиналПолитический престиж: Восстановление международного статуса России после Смуты.
Добавить текст Вернуть оригиналЗадачи, которые решить не удалось:
Выход к Балтийскому морю: Не удалось вернуть земли, утраченные по Столбовскому миру со Швецией (Ивангород, Нарва).
Добавить текст Вернуть оригиналЗападные земли: Не удалось вернуть Смоленск и Чернигово-Северские земли (уступлены по Андрусовскому перемирию).
Добавить текст Вернуть оригиналОбъяснения (Почему не удалось):
Истощение: Долгая и тяжёлая война с Польшей и Швецией истощила ресурсы России.
Добавить текст Вернуть оригиналМногочисленные враги: Необходимость воевать сразу со Швецией, Польшей, Крымом и Турцией не позволяла сосредоточить силы на одном направлении.
Добавить текст Вернуть оригиналВнутренние проблемы: Социальное противостояние (бунты, восстание Разина) требовало отвлечения сил и ресурсов.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какая война и в течение какого времени велась в Европе на момент начала Смоленской войны? В чём были особенности этой войны? Участвовала ли в ней Россия?
Добавить текст Вернуть оригиналВойна в Европе: На момент начала Смоленской войны (1632 г.) в Европе велась Тридцатилетняя война (1618–1648 гг.).
Добавить текст Вернуть оригиналОсобенности: Это была первая общеевропейская война, которая начиналась как религиозная (между католиками и протестантами), но затем переросла в борьбу за политическое доминирование в Европе (между Францией и Габсбургами).
Добавить текст Вернуть оригиналУчастие России: Россия не участвовала в Тридцатилетней войне напрямую.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Как формировалась Запорожская Сечь? Опишите систему управления в Сечи.
Формирование: Запорожская Сечь формировалась в низовьях Днепра (на острове Хортица) из вольных людей (казаков), беглых крестьян и людей, пожелавших вступить в казачество. Изначально это было военное поселение для защиты от татар.
Добавить текст Вернуть оригиналСистема управления: Запорожская Сечь представляла собой военизированную казацкую республику с элементами казацкой демократии:
Добавить текст Вернуть оригиналВысшая власть: Принадлежала общей раде (собранию казаков).
Добавить текст Вернуть оригиналРуководство: Избирались гетман (главный предводитель), кошевой атаман и старшина (полковники, судьи, есаулы).
Добавить текст Вернуть оригиналЗаконы: Жили по казацким законам и суду.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Какие территории входили в Речь Посполитую после 1569 г.? Охарактеризуйте положение православного русского населения в составе Речи Посполитой в XVII в.
Добавить текст Вернуть оригиналТерритории Речи Посполитой (после Люблинской унии 1569 г.): Включала Польшу, Литву, Западную и Правобережную Украину, Белоруссию и Ливонию.
Добавить текст Вернуть оригиналПоложение православного населения: Было угнетённым. Оно страдало от:
Добавить текст Вернуть оригиналРелигиозного гнёта: Насаждение католичества и унии (переход в католицизм с сохранением обрядов), гонения на православную веру.
Добавить текст Вернуть оригиналСоциального гнёта: Усиление крепостного права и феодальной эксплуатации со стороны польских панов.
Добавить текст Вернуть оригиналНационального гнёта: Дискриминация в языке и управлении.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Какое историческое событие изображено? Где оно происходило? Можно ли сказать, что присяга на верность российскому государству давалась коллективно?
Добавить текст Вернуть оригиналСобытие: Изображена Переяславская рада (1654 г.) — собрание представителей Войска Запорожского.
Добавить текст Вернуть оригиналГде происходило: Переяслав (на территории современной Украины).
Добавить текст Вернуть оригиналПрисяга коллективно: Да, можно сказать, что присяга давалась коллективно. На Раде было принято общее решение (постановлено «Волим под царя московского православного»), и хотя полковники переспрашивали каждого (не для всех), единогласное одобрение собрания подтверждало коллективное согласие казаков на переход под власть русского царя.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Выделите причины и последствия решения, принятого казаками на Переяславской раде в 1654 г.
Причины решения:
Религиозный и социальный гнёт от польских панов.
Добавить текст Вернуть оригиналИстощение Украины затяжной освободительной войной и необходимость сильного союзника (царя Алексея Михайловича).
Добавить текст Вернуть оригиналЕдинство веры: Православная вера как основа для воссоединения с Россией.
Добавить текст Вернуть оригиналПоследствия решения:
Воссоединение: Присоединение Левобережной Украины к Российскому государству.
Добавить текст Вернуть оригиналВойна: Начало Русско-польской войны (1654–1667 гг.) за контроль над украинскими землями.
Добавить текст Вернуть оригиналГражданская война в Малороссии: Начало раздоров и борьбы между украинскими гетманами за власть.
Добавить текст Вернуть оригинал