ГДЗ > 🏺 История > 7 класс > 📗 История России 7 класс Мединский, Торкунов > 🧠 Задание Стр. 199

Решебник по истории России 7 класс Мединский | Страница 199

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России

Страница 199

Содержание

Вопросы и задания

1. Сформулируйте не менее трёх задач церковной реформы. Какие предложения о проведении преобразований, отличные от позиции патриарха Никона, были высказаны в тот период?

  Добавить текст Вернуть оригинал

  • Задачи церковной реформы:

    1. Унификация обрядов: Устранение разногласий в обрядах (крещение двумя или тремя перстами) и текстах по всей стране.

        Добавить текст Вернуть оригинал

    2. Корректировка книг: Исправление богослужебных книг по греческим (византийским) образцам.

        Добавить текст Вернуть оригинал

    3. Политическая задача: Укрепление престижа Русской церкви как центра православия (идея «Москва — Третий Рим») и её сближение с греческими церквями.

        Добавить текст Вернуть оригинал

  • Предложения, отличные от Никона: Некоторые «ревнители древнего благочестия» (например, Протопоп Аввакум) выступали за то, чтобы проводить преобразования не по греческому, а по старому русскому образцу (например, по книгам, изданным при первых Романовых), считая, что русское православие чище греческого.

      Добавить текст Вернуть оригинал

2. Какие последствия имела церковная реформа Никона? Была ли она оправдана? Аргументируйте свой ответ.

  • Последствия церковной реформы Никона:

    1. Церковный раскол: Главное последствие — раскол Русской церкви на никониан (государственную церковь) и старообрядцев (раскольников).

        Добавить текст Вернуть оригинал

    2. Гонения: Начало жестоких гонений на старообрядцев, что привело к гражданскому противостоянию (Соловецкое восстание).

        Добавить текст Вернуть оригинал

    3. Укрепление царства: Победа царя над Никоном в споре о власти окончательно утвердила превосходство светской власти над церковной (самодержавие).

        Добавить текст Вернуть оригинал

  • Была ли она оправдана?

С точки зрения государства и централизации, реформа была отчасти оправдана, так как устранила разночтения. Однако с точки зрения общества и нравственности, она не была оправдана, поскольку была проведена насильственно и привела к трагическому расколу и многочисленным жертвам.

  Добавить текст Вернуть оригинал

3. В чём заключались противоречия между царём и патриархом? Назовите не менее двух причин. Почему стало возможным отстранение Никона от власти? Укажите две причины.

  Добавить текст Вернуть оригинал

  • Противоречия между царём и патриархом: Противоречия заключались в борьбе за первенство светской и церковной власти. Никон пытался утвердить превосходство священства над царством, а Алексей Михайлович отстаивал абсолютную власть царя.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Две причины противоречий:

    1. Доктринальный спор: Никон настаивал на своей доктрине «священство царства преболе есть».

        Добавить текст Вернуть оригинал

    2. Личные амбиции: Никон обладал гордым и властолюбивым характером и открыто вмешивался в государственные дела, вызывая недовольство царя.

        Добавить текст Вернуть оригинал

  • Почему стало возможным отстранение Никона:

      Добавить текст Вернуть оригинал

    1. Царская власть: Царь Алексей Михайлович обладал полнотой светской власти и опирался на служилое сословие.

        Добавить текст Вернуть оригинал

    2. Церковный собор: Царь заручился поддержкой Большого Московского собора (1666–1667 гг.) с участием восточных патриархов, который осудил и изверг Никона из сана.

        Добавить текст Вернуть оригинал

4. Сравните взгляды на православие (церковные догматы, обряды, ритуалы) патриарха Никона и протопопа Аввакума. Укажите, что было общим в их взглядах, а что — различным.

  Добавить текст Вернуть оригинал
Критерий Патриарх Никон Протопоп Аввакум
Общее Оба были глубоко православными и ревнителями веры, оба стремились к укреплению Русской церкви.
Различия (Образец) Считал образцом греческую (византийскую) традицию. Считал образцом русскую (старую) традицию, считая её истинной (идея «Москва — Третий Рим»).
Различия (Обряды) Ввёл троеперстное крестное знамение, исправил книги. Отстаивал двуперстное крестное знамение и старые, неисправленные книги.
Различия (Методы) Действовал насильственно и бескомпромиссно, опираясь на государственную власть. Выступал против насилия, был непримиримым противником церковной власти, готов был пострадать за «древнее благочестие».

5. Что общего вы можете выделить в характерах и судьбах патриарха Никона и протопопа Аввакума? Личность кого из них вас заинтересовалась и почему?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Общее в характерах: Оба были яркими, сильными личностями, отличались непримиримостью в вопросах веры, силой убеждений и готовостью к страданиям за свои идеалы.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Общее в судьбах: Оба в итоге стали противниками официальной церковной иерархии и государства и подверглись гонениям (Никон был сослан, Аввакум сожжён).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Личность, которая заинтересовала: Личность Протопопа Аввакума заинтересовала меня больше.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Почему: Его судьба более трагична и героична. Аввакум, в отличие от Никона, боролся против государственной машины, отказался от компромисса и остался непримиримым защитником своих убеждений до самой мученической смерти (сожжение в срубе), что сделало его символом народного протеста.

  Добавить текст Вернуть оригинал

6. Сравните спор между протестантами и католиками и разногласия между никонианами и старообрядцами. Что можно увидеть общего, а в чём заключаются различия этих противостояний?

  Добавить текст Вернуть оригинал
Критерий Никониане vs. Старообрядцы (Россия, XVII в.) Протестанты vs. Католики (Европа, XVI–XVII вв.)
Общее 1. Оба противостояния привели к расколу и гражданскому противостоянию в обществе. 2. Государство было активно вовлечено в конфликт и поддерживало одну из сторон. 3. Противоречия вылились в гонения и войны на религиозной почве.
Различия (Суть спора) Спор шёл в рамках одной конфессии (православия) и касался в основном обрядов и текстов (внешняя форма). Спор шёл между разными конфессиями (Католицизм vs. Протестантизм) и касался основ вероучения (догматов), роли церкви и таинств.
Различия (Последствия) Привело к укреплению светской власти (Царства) над церковью. Привело к ослаблению власти католической церкви и росту светской власти и национальных церквей.

7. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Церковная реформа патриарха Никона».

План ответа по теме «Церковная реформа патриарха Никона»

  1. Предпосылки и причины реформы:

  2. Сущность и ход реформы:

  3. Последствия реформы:

8. Существует следующая оценка церковной реформы: «Церковная реформа патриарха Никона способствовала прогрессу в развитии русского общества». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение обоснуйте фактами.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Я поддерживаю оценку, что церковная реформа способствовала прогрессу в развитии русского общества.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Обоснование фактами:

  1. Унификация и просвещение: Исправление богослужебных книг по греческим образцам устранило разночтения и ошибки, что было прогрессивно с точки зрения церковной культуры и просвещения.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Светская власть: Поражение Никона в споре с царём окончательно утвердило превосходство светской власти (самодержавия). Это был шаг к абсолютизму, который в XVII–XVIII вв. считался прогрессивной формой централизованного государства.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Европейская интеграция: Реформа была направлена на сближение с греческим православием, что было важно для расширения контактов с православным миром и европейской культурой.

      Добавить текст Вернуть оригинал

9. Подготовьте сообщение на тему «Старообрядческие самосожжения: мифы и реальность» (для поиска информации используйте интернет-ресурсы).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Старообрядческие самосожжения: мифы и реальность

Введение: Самосожжения, или «гари», стали самой трагической и крайней формой протеста старообрядцев против церковной реформы и гонений во второй половине XVII века.

  Добавить текст Вернуть оригинал

1. Причины и мотивы:

  • Религиозный фанатизм: Старообрядцы верили, что мир, принявший «ересь» Никона, находится под властью Антихриста. Самосожжение рассматривалось как мученическая смерть за «истинную веру» и как единственный способ «спасения души» от осквернения.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Отчаяние: Самосожжения также были актом отчаяния и ненасильственного протеста против жестоких гонений со стороны государственной церкви и властей.

      Добавить текст Вернуть оригинал

2. Масштаб и география:

  • Эпизодический характер: Самосожжения не были постоянным или массовым явлением по всей стране, но носили эпизодический характер.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • География: Основные «гари» происходили в отдалённых, скитских районах Севера, Поволжья и Урала, где старообрядцы пытались укрыться от гонений.

      Добавить текст Вернуть оригинал

3. Мифы и реальность:

  • Миф: В общественном сознании долгое время преувеличивался массовый характер самосожжений.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Реальность: Хотя жертвы были многочисленны (сотни и тысячи), сами старообрядческие наставники не поощряли этот акт, а скорее вынужденно принимали его как крайнюю меру. Самосожжения стали сильным пропагандистским инструментом в руках как старообрядцев (как символ мученичества), так и никониан (как символ фанатизма).

      Добавить текст Вернуть оригинал

4. Заключение:

Феномен самосожжения свидетельствует о глубине и трагизме церковного раскола, показав, что для старообрядцев сохранение веры и обрядов было важнее самой жизни.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Определите хронологический порядок событий: 1) начало старообрядческого раскола; 2) осада Соловецкого монастыря; 3) Славная революция в Англии; 4) избрание Никона патриархом; 5) церковный собор с участием восточных патриархов.

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. 4) Избрание Никона патриархом (1652 г.).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. 1) Начало старообрядческого раскола (1653 г., начало реформ).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. 5) Церковный собор с участием восточных патриархов (1666–1667 гг.).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  4. 2) Осада Соловецкого монастыря (1668–1676 гг.).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  5. 3) Славная революция в Англии (1688–1689 гг.).

      Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с понятием

Раскройте смысл понятия «церковный раскол». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Смысл понятия: Церковный раскол — это религиозно-общественное движение, которое привело к разделению Русской Православной Церкви на господствующую (никонианскую) и старообрядческую (раскольники), несогласную с реформами Патриарха Никона.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Определение: Церковный раскол — это отделение части верующих и духовенства от официальной Русской православной церкви, вызванное неприятием церковной реформы XVII века, что привело к противостоянию и гонениям на религиозной почве.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Исторический факт: Осада Соловецкого монастыря (1668–1676 гг.) — монастырь отказался принять новые богослужебные книги и обряды Никона, что привело к вооружённому сопротивлению царским войскам и стало самым ярким фактом гражданского противостояния в рамках Раскола.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Почему церковный раскол стал трагической страницей в истории России?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Церковный раскол стал трагической страницей в истории России, потому что он расколол русское общество, привёл к жестоким гонениям и насильственному противостоянию на религиозной почве, не приведшему к религиозной войне.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументация

  1. Национальное разделение: Раскол разделил русский народ на две враждующие части — никониан (государственная церковь) и старообрядцев, что подорвало духовное единство нации, только что восстановленное после Смутного времени.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Гонения и жертвы: Раскол сопровождался жесточайшими гонениями со стороны светской и церковной власти на старообрядцев, включая ссылки, тюрьмы, а также акты самосожжения («гари») старообрядцев.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Гражданское противостояние: Он вызвал вооружённое и многолетнее сопротивление, самым известным из которых стало Соловецкое восстание, где русские люди с оружием в руках воевали против царских войск.

      Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 199
Решебники по другим предметам