Решебник по истории России 7 класс Мединский | Страница 190

Русское правительство (царь Михаил Фёдорович и Земский собор в 1642 г.) не решилось вступить в войну с Турцией за Азов, потому что страна находилась в глубоком экономическом кризисе после Смуты и не имела достаточно сил и средств для ведения новой полномасштабной войны с могущественной Османской империей. Война потребовала бы огромных денежных и людских затрат, которых в казне не было.

Людовик XIV (король Франции, прозванный «Король-Солнце») обладал большей властью, чем царь Алексей Михайлович.

Объяснение:

• Людовик XIV правил в условиях завершённого абсолютизма в Западной Европе. Он полностью ликвидировал институты сословного представительства (Генеральные штаты) и не делил власть с аристократией. Его принцип «Государство — это я» выражал полную и юридически закреплённую неограниченность его власти.

• Алексей Михайлович правил в условиях становления абсолютизма. Хотя он свернул деятельность Земских соборов и ограничил Боярскую думу, его власть всё ещё находилась в переходном состоянии. Он опирался на сложный бюрократический аппарат (приказы) и высшее дворянство, и его самодержавие не было ещё окончательно и безусловно абсолютным, как во Франции.

Внутренняя политика Алексея Михайловича отражала двойственный характер его правления — переходный от Средневековья к Новому времени:

3. Прогрессивные черты: Царь активно поощрял европейское влияние (отправка дворян на учёбу, приглашение иностранных специалистов), развивал мануфактуры (корабль «Орёл») и создавал полки «нового строя» — это были черты, направленные на модернизацию и европеизацию.

4. Консервативные черты: Одновременно с этим он юридически оформил архаичное крепостное право (Соборное уложение 1649 г.) и усилил личную самодержавную власть (Приказ тайных дел), что было связано с традициями и стремлением к неограниченной власти.

Абсолютная монархия в России во второй половине XVII в. отличалась от монархий Западной Европы (например, Франции) следующим:

Я поддерживаю оценку, что Земские соборы в первой половине XVII в. ограничивали царскую власть.

Факты:

4. Крестоцеловальная запись: Избрание Василия Шуйского (1606 г.) было возможно только после его присяги — крестоцеловальной записи, которая юридически ограничила его власть в пользу Боярской думы и сословий.

5. Участие в управлении: В период правления Михаила Романова (особенно до 1622 г.) Земские соборы созывались часто и принимали участие в решении вопросов войны и мира и финансов, что свидетельствует о том, что царь не мог принимать важнейшие решения без согласия Земли.

6. Принятие Соборного уложения: Соборное уложение (1649 г.) было принято Земским собором и стало юридической основой, которой царь должен был следовать в отношении сословий.

Введение: Приказ тайных дел (основан около 1655 года царём Алексеем Михайловичем) стал уникальным для России XVII века органом, символизировавшим усиление личной самодержавной власти.

1. Устройство и функции

• Подчинение: Приказ подчинялся лично царю Алексею Михайловичу. Царь сам был его главой и часто сам вёл все дела.

• Численность: Штат приказа был крайне мал (всего 5–6 дьяков и подьячих), что подчёркивало его эксклюзивность и личный характер.

• Основные функции: Приказ осуществлял тайный контроль над всей бюрократической (приказной) системой, воеводами и послами. Его сотрудники тайно проверяли исполнение царских указов и доносили о злоупотреблениях.

2. Цель создания

• Главной целью было укрепление личной власти царя и борьба с коррупцией и неэффективностью в громоздкой приказной системе.

• Приказ тайных дел позволял Алексею Михайловичу действовать независимо от Боярской думы и контролировать её членов, что является ярчайшим признаком становления абсолютизма в России.

3. Значение

• Создание этого приказа стало важным шагом к бюрократическому абсолютизму. Царь получал непосредственную и нефильтрованную информацию о состоянии дел в государстве, что делало его управление более эффективным и личным.

Документ: Речь идёт о Соборном уложении.

Год принятия: 1649 год.

Правитель: Царь Алексей Михайлович.

Цели авторов: Главная цель — кодификация и упорядочение законов Русского государства, а также законодательное закрепление социальной структуры и самодержавной власти царя.

Интересы: Документ был составлен в интересах:

1. Самодержавной власти: Для юридического обоснования и укрепления власти царя.

2. Служилого сословия (дворян): Для бессрочного закрепления крестьян за их землями.

4. Утверждение крепостного права: Введение бессрочного сыска беглых крестьян, что стало юридическим оформлением крепостного права.

5. Укрепление самодержавия: Законодательное закрепление неограниченной власти царя и усиление уголовной ответственности за преступления против его чести и власти.

6. Ужесточение тягла: Прикрепление посадского населения к тяглу и ликвидация «белых слобод».

Раскройте смысл понятия «абсолютная монархия». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России.

Смысл понятия:

Абсолютная монархия (абсолютизм) — это форма государственного правления, при которой вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти сосредоточена в руках монарха (царя) и не ограничивается никакими выборными или аристократическими органами (например, парламентом или Боярской думой).

• Исторический факт:

Сворачивание деятельности Земских соборов во второй половине XVII века при царе Алексее Михайловиче свидетельствует о переходе России к абсолютной монархии.

Главный вопрос параграфа: С какими процессами связано падение роли Земских соборов во второй половине XVII в.?

Ответ: Падение роли Земских соборов во второй половине XVII в. связано с укреплением самодержавия царя Алексея Михайловича, развитием бюрократического аппарата (приказной системы), которая взяла на себя управленческие функции, и завершением кризисного периода (Смуты), когда соборы были необходимы для легитимизации власти и сбора ресурсов.

Аргументация

4. Укрепление власти царя: После того как власть Романовых окрепла, царь Алексей Михайлович перестал нуждаться в сословной поддержке для легитимизации. Он опирался на Соборное уложение 1649 г., которое законодательно закрепило его самодержавие.

5. Развитие бюрократии: Сформировавшаяся разветвлённая приказная система взяла на себя большинство управленческих и финансовых функций, которые ранее требовали санкции соборов. Приказы стали более эффективным инструментом управления, чем соборы.

6. Устранение кризисных причин: Соборы были необходимы в кризисные моменты (выбор царя, сбор чрезвычайных налогов). После восстановления порядка и завершения войн с Польшей и Швецией, необходимость в созыве соборов как органа «чрезвычайного собрания» отпала.