Решебник по истории России 7 класс Мединский | Страница 143

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России

Страница 143

2. Составьте и заполните таблицу «Смута в России» на основе материала параграфов 17–25.

Правитель Годы правления События в стране Действия поляков и шведов
Фёдор Иванович 1584–1598 гг. Фактическое правление Бориса Годунова; учреждение патриаршества (1589 г.); указ об урочных летах (1597 г.). Война со Швецией; Тявзинский мир (1595 г.) — Россия вернула часть земель.
Борис Годунов 1598–1605 гг. Голод и народные волнения (восстание Хлопка Косолапа, 1603 г.); начало вторжения Лжедмитрия I (1604 г.). Лжедмитрий I получает поддержку польской шляхты.
Лжедмитрий I 1605–1606 гг. Вступление в Москву; брак с Мариной Мнишек; боярский заговор и убийство. Польская шляхта (покровители Лжедмитрия) захватывает Москву (май 1606 г.).
Василий Шуйский 1606–1610 гг. Крестоцеловальная запись; восстание Ивана Болотникова (1606–1607 гг.); двоевластие с Лжедмитрием II в Тушине. Интервенция Польши (через Лжедмитрия II); Шуйский заключает договор со Швецией (1609 г.), который провоцирует открытое вторжение Польши.
Семибоярщина 1610–1613 гг. Свержение Шуйского; приглашение на престол Владислава; польский гарнизон входит в Москву. Открытое вторжение Польши (осада Смоленска); оккупация Новгорода шведами.
Междуцарствие / Ополчения 1611–1613 гг. Первое (гибель Ляпунова) и Второе ополчения (Минин и Пожарский); Совет всей земли; освобождение Москвы (1612 г.). Изгнание поляков из Москвы; продолжается осада Смоленска поляками и оккупация Новгорода шведами.
Михаил Романов 1613–1645 гг. Избрание Земским собором; восстановление центральной власти; Деулинское (1618 г.) и Столбовское (1617 г.) перемирия. Уступка Смоленска Польше; уступка выхода к Балтике Швеции.

3. Какие события дали основание учёным охарактеризовать начало XVII в. в истории России как Смутное время? Назовите несколько таких событий.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Основание учёным охарактеризовать начало XVII в. как Смутное время дали события, свидетельствующие о полном разрушении государственного и социального порядка:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Династический кризис: Пресечение династии Рюриковичей и борьба за трон (Годунов, Лжедмитрий I, Шуйский, Лжедмитрий II, Владислав).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Гражданская война: Восстание Ивана Болотникова (1606–1607 гг.) — открытый вооружённый конфликт русских против русских (холопы, казаки против дворянства).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Двоевластие и анархия: Установление Тушинского лагеря (Лжедмитрий II), что привело к параличу власти и управленческому хаосу.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  4. Потеря суверенитета: Оккупация Москвы польским гарнизоном (1610–1612 гг.) и шведская интервенция (захват Новгорода).

      Добавить текст Вернуть оригинал

4. Почему ни один правитель России, царствовавший в начале XVII в., не смог удержать власть и только воцарение Михаила Романова стабилизировало ситуацию?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Ни один правитель, кроме Михаила Романова, не смог удержать власть, потому что они не обладали полной легитимностью и не смогли преодолеть социальный и династический кризис:

  Добавить текст Вернуть оригинал

Воцарение Михаила Романова стабилизировало ситуацию потому, что он был избран Земским собором (что дало ему широчайшую легитимность), являлся родственником Рюриковичей, а его юность и незапятнанность устроили все сословия, способствуя национальному примирению и консолидации.

  Добавить текст Вернуть оригинал

5. Что позволило преодолеть Смуту и изгнать из страны иностранных захватчиков?

Что позволило преодолеть Смуту: Преодолеть Смуту и изгнать захватчиков позволило невероятное напряжение сил всего русского народа и Земли, которые, объединившись, создали силу, способную отстоять независимость (патриотический подъём).

  Добавить текст Вернуть оригинал

6. Сформулируйте главную причину организации Первого и Второго ополчения. Какие обстоятельства привели к распаду Первого и успеху Второго ополчения?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Главная причина организации ополчений: Главной причиной стало отсутствие законного государя и правительства (Семибоярщина впустила поляков), что поставило страну на грань потери суверенитета и вызвало призыв патриарха Гермогена к борьбе за веру и Отечество.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Распад Первого ополчения: Привели социальные противоречия между дворянами (Прокопием Ляпуновым) и казаками (бывшими холопами), что вылилось в убийство Ляпунова и раскол войска.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Успех Второго ополчения: Привели единоначалие (Минин и Пожарский), стабильное финансирование (сбор пятой части имущества) и высокая дисциплина, что позволило ему разгромить польские подкрепления (Ходкевича) и освободить Москву.

  Добавить текст Вернуть оригинал

7. Существует следующая оценка Смутного времени: «В ходе Смуты существовали возможности для изменения политического строя России, но они так и не были воплощены в жизнь». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение обоснуйте.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Я поддерживаю оценку, что в ходе Смуты существовали возможности для изменения политического строя, но они не были воплощены.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Обоснование:

  1. Возможность ограничения власти: Василий Шуйский дал крестоцеловальную запись, которая ограничивала его власть в пользу Боярской думы — это была первая в русской истории попытка правового ограничения самодержавия.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Возможность выбора: Земский собор 1613 г. мог выбрать царя, который был бы ограничен «приговором» Собора, что могло привести к развитию сословно-представительной монархии.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Почему не воплощены: Крестоцеловальная запись Шуйского была неэффективна и привела к его слабости и свержению. После избрания Михаила Романова, потребность в сильной руке в условиях разорения и войны привела к укреплению царского самодержавия (особенно с 1619 г., когда вернулся Филарет), а Земские соборы были использованы лишь как совещательный и мобилизационный инструмент, а не как ограничитель власти.

      Добавить текст Вернуть оригинал

8. Поработайте с парой. Дайте оценку роли бояр в событиях Смутного времени. Один из вас должен подобрать доказательства (факты, доводы) положительной роли боярства, а другой — отрицательной. Сделайте вывод.

  Добавить текст Вернуть оригинал
  • Положительная роль боярства (Аргументация):

      Добавить текст Вернуть оригинал
    1. Ликвидация тирании: Бояре (Шуйские) организовали свержение и убийство Лжедмитрия I, который нарушал русские традиции и представлял угрозу.

        Добавить текст Вернуть оригинал
    2. Укрепление обороны: Часть бояр (например, князь Михаил Скопин-Шуйский) проявили военный талант и патриотизм, успешно борясь с Тушинским вором и поляками.

        Добавить текст Вернуть оригинал
    3. Восстановление династии: Значительная часть боярства поддержала Земский собор 1613 г. и избрание Михаила Романова, участвуя в процессе восстановления законной власти.

        Добавить текст Вернуть оригинал
  • Отрицательная роль боярства (Аргументация):

      Добавить текст Вернуть оригинал
    1. Поддержка самозванства: Часть бояр, включая Василия Шуйского и Филарета, сначала признавала или использовала Лжедмитрия I для борьбы с Годуновым.

        Добавить текст Вернуть оригинал
    2. Приход интервентов: Семибоярщина (верхушка боярства) предала национальные интересы, впустив польский гарнизон в Москву и заключив договор об избрании Владислава, что стало актом национальной измены.

        Добавить текст Вернуть оригинал
    3. Углубление кризиса: Бояре постоянно вели междоусобную борьбу (борьба кланов Шуйских, Романовых, Годуновых), что парализовало центральную власть и не давало возможности быстро справиться со Смутой.

        Добавить текст Вернуть оригинал

Вывод: Роль боярства в Смуте была двойственной. Они выступали как разрушительная сила, постоянно интригуя и предавая (Семибоярщина), но одновременно как конструктивная сила, когда, осознав угрозу, приняли участие в ликвидации самозванцев и избрании законной династии (Земский собор 1613 г.).

  Добавить текст Вернуть оригинал

9. Выясните, какие события Смуты и как связаны с историей вашего региона.

События Смуты, связанные с Нижним Новгородом:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Центр Второго ополчения: Нижний Новгород стал колыбелью и организационным центром Второго народного ополчения (1611–1612 гг.).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Патриотический призыв: Именно на Нижегородской площади Кузьма Минин (земский староста) произнёс свой призыв к сбору средств и формированию войска для спасения Москвы.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Финансирование: Жители Нижегородского края внесли наибольший вклад в финансирование ополчения, добровольно пожертвовав имущество.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  4. Военная база: Нижегородский кремль и город стали основной базой и штабом ополчения перед его походом на Ярославль и Москву.

      Добавить текст Вернуть оригинал

10. Придумайте памятник событиям Смутного времени. Сделайте эскиз. Объясните, почему он должен выглядеть таким образом.

Памятник Национальному Спасению

Название: Памятник «Единство Земли»

Эскиз и описание:

  • Конструкция: Памятник представляет собой высокий, многогранный постамент (символ раскола и смуты), который увенчан фигурой русского воина (дворянина) и крестьянина/посадского человека (Минин), держащих вместе хоругвь (православное знамя).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Центральная идея: Изображение дворянина (меч) и посадского (кошелёк/призыв) вместе символизирует преодоление сословных противоречий и объединение Земли и Служилого класса.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Дополнительные детали: На гранях постамента изображены рельефы с ключевыми моментами Смуты: оборона Троице-Сергиевой Лавры (символ духовной стойкости) и сцена избрания Михаила Романова (символ восстановления государственности).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Объяснение внешнего вида: Памятник должен выглядеть именно так, чтобы отразить главный урок Смуты — национальное единство. Он не должен быть посвящён только царю или только одной фигуре (как Кузьма Минин), а должен символизировать коллективную победу всего народа и земских сословий над внутренним хаосом и внешними врагами.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос главы и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос главы: Что позволило сохранить независимость Российского государства в период Смутного времени?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Сохранить независимость Российского государства в период Смутного времени позволило сплочение всех сословий (народное единство) на основе православной веры и национально-освободительной идеи, а также восстановление легитимной центральной власти (династии Романовых).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументация

  1. Национальное самосознание и ополчения: В критический момент, когда центральная власть (Семибоярщина) предала интересы страны, именно Земщина (все сословия) организовала Второе народное ополчение под руководством Минина и Пожарского. Это движение, созданное снизу, доказало, что нация способна сама себя спасти.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Духовная стойкость: Русская Православная Церковь и её лидеры (Патриарх Гермоген) сыграли роль идеологического стержня, призывая народ к борьбе против интервентов-католиков и изменников. Оборона Троице-Сергиевой лавры стала символом этой духовной и военной стойкости.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Восстановление легитимности: Избрание Михаила Романова Земским собором 1613 г. дало стране новую, легитимную династию и восстановило единый центр власти, который получил широкую поддержку. Это позволило прекратить гражданскую войну и заключить необходимые мирные договоры с внешними врагами.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Темы проектов

1. Мнения историков о причинах Смутного времени

Мнение историка Суть причины Ключевые факты
С. Ф. Платонов Династический кризис и борьба сословий. Смута началась с прекращения династии, но развилась из-за глубокого социального конфликта (крестьяне против дворян, дворяне против бояр).
В. О. Ключевский Кризис государственной власти и боярство как главная причина. Смута — это борьба за престол, вызванная политическим соперничеством боярских группировок (Годуновы, Шуйские, Романовы) и их стремлением ограничить самодержавие.
Б. Г. Флоря Внешняя агрессия и интервенция. Смута не стала бы столь разрушительной без открытого вмешательства Речи Посполитой и Швеции, которые использовали внутренний кризис.

2. Герои и антигерои Смуты

  • Герои (Лидеры национального сопротивления):

      Добавить текст Вернуть оригинал
    • К. Минин: Организатор и вдохновитель Второго ополчения, образец гражданской инициативы и самопожертвования (сбор средств).

        Добавить текст Вернуть оригинал
    • Д. Пожарский: Военный руководитель Второго ополчения, символ чести и военного таланта (победа над Ходкевичем).

        Добавить текст Вернуть оригинал
    • М. Скопин-Шуйский: Талантливый военачальник, успешно боровшийся с Лжедмитрием II и поляками; символ надежды и военного успеха до своей смерти.

        Добавить текст Вернуть оригинал
  • Антигерои (Разрушители):

    • Лжедмитрий I и Лжедмитрий II: Самозванцы и марионетки внешних сил, принесли в Россию ложь и хаос, стали катализаторами гражданской войны.

        Добавить текст Вернуть оригинал
    • П. Ляпунов: Дворянский лидер Первого ополчения. Его сословная ограниченность и недоверие к казакам привели к расколу и гибели Первого ополчения.

        Добавить текст Вернуть оригинал
    • Бояре-изменники (Семибоярщина): Предали национальные интересы, впустив поляков в Москву и признав власть королевича Владислава.

        Добавить текст Вернуть оригинал

3. Самозванство в России и в Европе

Россия (Смутное время): Феномен массовый (Лжедмитрии I, II) и политизированный. Самозванство опиралось на сакральную веру народа в «спасшегося царя» и являлось оружием для социальной и династической борьбы (против «неприродных» царей).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Европа (Раннее Новое время): Явление более редкое, связанное, как правило, с династическими спорами или национально-освободительной борьбой. Например, Лже-Себастьяны в Португалии (против испанского владычества) или претенденты в Англии (Война Роз).

  Добавить текст Вернуть оригинал

4. Малое оледенение: чем могли быть вызваны изменения климата в XVII в.?

  • Суть явления: «Малое оледенение» — период глобального, хотя и неравномерного, похолодания, длившийся с XIV по XIX века.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Причины в XVII в. (гипотезы): Изменения климата могли быть вызваны:

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Влияние на Смуту: Резкое похолодание и неурожаи (1601–1603 гг.) привели к Голоду, который стал катализатором Смуты, поскольку власть Годунова не смогла справиться с природным бедствием.

      Добавить текст Вернуть оригинал

5. Когда закончилось Смутное время: мнения и споры историков

Первая точка зрения (Политическая): Смута закончилась в 1613 году — избранием на царство Михаила Романова, поскольку в стране была восстановлена законная центральная власть.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Вторая точка зрения (Международная): Смута закончилась в 1618–1619 годах — заключением Деулинского перемирия с Польшей и возвращением патриарха Филарета. Это положило конец иностранной интервенции и утвердило новую династию.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Вывод: Смута как политический кризис завершилась в 1613 г., как военный конфликт и интервенция — в 1618/1619 гг.

  Добавить текст Вернуть оригинал

6. Мой край в годы Смуты

Пример (Нижний Новгород): Нижегородский край был центром патриотического подъёма. Здесь Кузьма Минин организовал сбор средств и Второе народное ополчение, ставшее решающей силой в освобождении Москвы. Край проявил себя как центр земского и национального сопротивления.

  Добавить текст Вернуть оригинал

7. Как День народного единства (4 ноября) связан со Смутным временем?

Связь: День народного единства (4 ноября) связан со Смутным временем, поскольку он является днём памяти освобождения Москвы от польско-литовских интервентов 4 ноября 1612 года (по новому стилю).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Символизм: Праздник был учреждён в честь сплочения всех сословий и народов России (Минин и Пожарский), которые, преодолев внутренние противоречия и хаос Смуты, объединились для спасения Отечества и восстановления его независимости.

  Добавить текст Вернуть оригинал
Решебники по другим предметам