Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Согласны ли вы с мнением историка? Приведите несколько фактов, подтверждающих вашу точку зрения.
Я согласен с мнением историка Б. Г. Флори о том, что не все слои были вовлечены в принятие важнейших политических решений в ходе Смуты.
Добавить текст Вернуть оригиналАргументация фактами:
Семибоярщина: Решение о приглашении королевича Владислава на престол было принято исключительно Боярской думой (Семибоярщиной), то есть узкой элитой, без участия Земского собора или народа.
Добавить текст Вернуть оригиналКрестоцеловальная запись: При восшествии на престол Василий Шуйский дал крестоцеловальную запись, которая ограничила его власть в пользу бояр, а не народа, что являлось решением, принятым внутри элит.
Добавить текст Вернуть оригиналИзбрание Романова: И хотя Михаил Романов был избран Земским собором, его кандидатура была компромиссной и, во многом, выгодной для сильных боярских групп (тех, кто хотел контролировать юного царя).
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Какие личные качества характерны для Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского? Являются ли они настоящими патриотами России?
Для Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского характерны следующие личные качества:
Добавить текст Вернуть оригиналКузьма Минин: Характерны гражданская инициатива, решительность, организаторский талант и самопожертвование. Он, будучи посадским человеком, проявил беспримерную готовность отдать «всё своё имение» (и призывать к тому же) ради спасения Отечества.
Добавить текст Вернуть оригиналДмитрий Пожарский: Характерны честность, безупречная репутация (не был замечен в предательстве и интригах Смуты), личная храбрость и военный талант (привёл ополчение к победе над Ходкевичем).
Добавить текст Вернуть оригиналОни безусловно являются настоящими патриотами России. Их действия были продиктованы осознанным желанием спасти Отечество от иностранной интервенции и гибели в момент полного безвластия (Семибоярщина). Их самопожертвенная деятельность и отказ от личной выгоды в пользу национальных интересов сделали их национальными героями.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. Охарактеризуйте основные итоги Смуты для России.
Политический итог: Восстановление централизованной власти под новой династией — Романовых. Сохранение национальной независимости.
Добавить текст Вернуть оригиналТерриториальный итог: Потеря части территорий: выхода к Балтийскому морю (Швеции) и Смоленска (Речи Посполитой).
Добавить текст Вернуть оригиналЭкономический итог: Катастрофическое разорение страны, «запустение» земель, сокращение численности населения.
Добавить текст Вернуть оригиналСоциальный итог: Сплочение общества на патриотической основе, но и ужесточение крепостного права.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Каковы, по вашему мнению, главный положительный и главный отрицательный уроки Смутного времени?
Главный положительный урок: Общество осознало, что спасение государства и национальная независимость возможны только через объединение и самопожертвование всего народа (земский и патриотический подъём).
Добавить текст Вернуть оригиналГлавный отрицательный урок: Смута показала, что внутренний династический кризис и социальный раскол делают страну уязвимой перед иностранной агрессией, а борьба за власть может привести к катастрофическим последствиям и потере суверенитета.
Добавить текст Вернуть оригинал