Решебник по истории России 7 класс Мединский | Страница 138

Я согласен с мнением историка С. Платонова, что Смута произошла не случайно, а была «обнаружением и развитием давней болезни», которая завершилась «выздоровлением государственного организма».

Аргументация

1. Смута как "Болезнь" (Накопленные противоречия)

Смута стала результатом нерешённых проблем, заложенных ещё в XVI веке:

• Социальный раскол: Политика Ивана Грозного (опричнина) и Бориса Годунова (урочные лета) обострила социальную вражду между служилыми людьми и крестьянами.

• Династический кризис: Пресечение династии Рюриковичей после смерти Фёдора Ивановича оставило главный вопрос о власти нерешённым и сделало государство уязвимым перед любым самозванцем.

2. "Выздоровление" (Преодоление кризиса)

Смута привела к преодолению этих внутренних проблем и укреплению государственного организма:

• Национальное единство: Угроза иностранной интервенции (Польши и Швеции) заставила различные сословия (дворян, посадских, крестьян) впервые объединиться в национально-освободительном движении (Второе ополчение Минина и Пожарского).

• Укрепление монархии: Избрание Михаила Романова (1613 г.) Земским собором легитимизировало новую династию и восстановило единый и сильный центр власти, способный собрать налоги, заключить мир и начать восстановление страны.

• Усиление приказной системы: Кризис показал необходимость сильного государственного аппарата, что привело к дальнейшему укреплению централизованной власти при первых Романовых.

• Положение Михаила Романова: В начале правления его положение было непростым: он был юным (16 лет) и зависел от Боярской думы и Земского собора. Его власть была скорее символической, а страна находилась в крайней нищете и разорении.

• Почему народные волнения не утихли: Народные волнения не утихли сразу, потому что:

  1. Социальный кризис: Причины Смуты (голод, крепостная зависимость, грабежи) не были устранены.

  2. Продолжение войны: В стране продолжались военные действия со стороны шведов, поляков и казаков (Заруцкий).

  3. Недовольство: Остатки казачества и холопов не признали боярского царя и продолжали выступать, требуя исполнения своих социальных требований.

• Столбовский мир со Швецией (1617 г.):

  • Условия: Россия вернула Швеции побережье Финского залива и города Ивангород, Ям, Копорье, Орешек, полностью потеряв выход к Балтийскому морю. Взамен Швеция вернула Новгород и другие оккупированные территории.

• Деулинское перемирие с Речью Посполитой (1618 г.):

  • Условия: Заключено перемирие на 14,5 лет. Россия уступила Речи Посполитой Смоленск и Чернигово-Северские земли. Королевич Владислав сохранил право именоваться русским царём (хотя фактически не правил). Взамен возвращался из плена патриарх Филарет (отец Михаила).

Почему Россия пошла на уступки:

Россия пошла на территориальные уступки Швеции и Польше, потому что страна находилась в состоянии «крайней нищеты» и «всеконечного разорения». У молодого правительства не было ни денег, ни сил, чтобы продолжать войну одновременно с Польшей и Швецией и подавлять внутренние мятежи. Уступки были вынужденным шагом, необходимым для установления мира и сохранения государственности.