Решебник по истории России 7 класс Мединский | Страница 115

Причины появления в России Лжедмитрия I:

5. Династический кризис: Пресечение династии Рюриковичей и нелегитимность избранного царём Бориса Годунова.

6. Народные слухи: Распространение слухов о чудесном спасении царевича Дмитрия, что создавало идеологическую основу для самозванца.

7. Социальное недовольство: Накопленное недовольство крестьян (закрепощение) и служилых людей (статус) властью Годунова, которые видели в самозванце надежду на справедливость.

8. Польская поддержка: Наличие внешних сил (польская шляхта и король Сигизмунд III), готовых использовать самозванца в своих захватнических целях.

Лжедмитрий I изображён в скромных доспехах, потому что это подчёркивало его образ «воина» и «истинного» царевича, который самостоятельно добыл престол, опираясь на ратных людей. Его внешний вид должен был быть более «русским» и «природным» по сравнению с роскошью Годунова.

Марина Мнишек изображена в европейском (польском) платье, потому что она была католичкой и представительницей польской шляхты. Её нарядность и европейский стиль подчёркивали чуждое влияние и иностранное происхождение, что стало одной из причин недовольства и восстания москвичей.

Почему удалось склонить широкие слои населения:

• Легитимация: Народ верил в его «природное» происхождение и в то, что он является законным наследником, посланным Богом.

• Обещания: Он давал социальные обещания (например, вернуть Юрьев день), которые привлекали крестьян и холопов.

• Слухи и пропаганда: Его успех питался слухами о его спасении и ненавистью к «богоотступнику» Годунову, которого считали виновным в голоде.

Успех в борьбе за власть можно объяснить:

4. Накопленным социальным недовольством против Годунова.

5. Неожиданной смертью Бориса Годунова, после которой его армия и власть рухнули.

6. Военной поддержкой польской шляхты и донских казаков.

Падение самозванца предопределило:

4. Нарушение обещаний: Невыполнение обещаний крестьянам и боярам.

5. Нарушение традиций: Светский образ жизни, иностранное окружение и брак с католичкой, что оскорбляло православных москвичей и духовенство.

6. Боярский заговор: Его неспособность подавить боярскую оппозицию (Шуйских), которая организовала его убийство.

Я не полностью поддерживаю оценку, что Лжедмитрий I был неспособен к управлению государством.

Обоснование:

3. Способности: Лжедмитрий I, согласно тексту, был «острым, сообразительным» и «деятельным» человеком, который «внимательно вникал» в государственные дела. Он сам распустил Боярскую думу и пытался проводить активную политику. Это говорит о наличии государственной инициативы.

4. Непоследовательность: Его провал был связан не столько с неспособностью к управлению, сколько с непоследовательностью в политике: он пытался угодить и боярам, и крестьянам, и полякам, но в итоге разочаровал всех.

Таким образом, он был скорее неопытным и ошибающимся правителем, обременённым слишком большими обязательствами, чем просто «неспособным авантюристом».

Крестоцеловальная запись — это документ (присяга), в котором царь, вступая на престол, целовал крест и тем самым обещал соблюдать определённые условия и ограничения своей власти.

Почему её дал Василий Шуйский: Шуйский был избран царём в результате заговора и без полноценного Земского собора. Чтобы легитимизировать свою власть и обеспечить поддержку бояр, он был вынужден ограничить свои полномочия и дать эту запись.

Как она повлияла на власть царя:

• Она ограничила абсолютную власть царя, обязав его править совместно с Боярской думой и «судом праведным».

• Это была первая попытка правового ограничения самодержавия в русской истории, что делало власть Шуйского слабой и зависимой от боярства.

Примеры расцвета самозванства в зарубежной истории:

Да, примеры расцвета самозванства были и в зарубежной истории.

3. Великобритания (XV в., Войны Алой и Белой розы): В период борьбы за трон появились самозванцы, такие как Ламберт Симнел и Перкин Уорбек, выдававшие себя за чудом спасшихся принцев из династии Йорков, чтобы оспаривать власть Тюдоров.

4. Португалия (XVI в.): Появление Лже-Себастьянов (нескольких самозванцев), которые выдавали себя за погибшего короля Себастьяна I, что стало выражением национального недовольства испанским владычеством.

О чём это говорит:

Это говорит о том, что явление самозванства в России не было уникальным в мировой истории. Оно возникает:

• В периоды династического кризиса и социальной нестабильности.

• В обществах, где сакральный образ монарха (вера в «истинного» государя) имеет огромное значение.

• Когда внешние силы (как Польша в России) используют самозванцев как оружие для ослабления конкурента.

1. Введение: Царь-картограф

Карта, составленная Фёдором Борисовичем Годуновым (1596–1605 гг.), сыном царя Бориса Годунова, является уникальным и выдающимся памятником русской картографии и культуры начала XVII века. Фёдор Годунов, будучи талантливым и образованным юношей, лично занимался науками, в том числе и географией, что было редкостью для русских правителей того времени. Эта карта, созданная им ещё до краткого воцарения, свидетельствует о высоком уровне русской культуры и научных интересов при дворе Годуновых.

2. Создание и содержание карты

• Название: Карта не имеет официального названия, но известна как «Чертеж Фёдора Годунова» или «Карта Фёдора Годунова».

• Дата создания: Карта датируется примерно 1605 годом, незадолго до убийства Фёдора.

• Содержание: Это был рукописный чертёж, изображавший обширные территории Русского государства и его соседей. На карте впервые были достаточно точно, для своего времени, нанесены реки, города, крепости и дороги.

• Значение: Карта Фёдора Годунова считается первым известным личным географическим трудом русского царя. Она демонстрирует географические познания, накопленные в России в конце XVI – начале XVII веков, а также подтверждает ориентацию правительства Годунова на просвещение и европейские знания.

3. Судьба карты и её европейский след

• Публикация: Оригинал карты не сохранился в России. Карта стала известна миру благодаря европейским дипломатам и путешественникам.

• Европейское издание: Считается, что именно этот чертёж или его копия попали в Голландию, где их использовал знаменитый картограф Исаак Масса или Гессель Гериц.

• Влияние на западную картографию: Карта Фёдора Годунова оказала значительное влияние на последующие западноевропейские карты Русского государства (первая половина XVII века), став одним из наиболее точных источников информации о России для европейцев до появления знаменитого «Большого чертежа» .

4. Заключение

Карта Фёдора Годунова, несмотря на свою недолгую историю и трагическую судьбу её автора, является важным звеном в истории русской картографии. Она служит не только источником географических сведений, но и ярким примером интеллектуального развития русского общества и царской семьи на рубеже Смутного времени.

Определите хронологический порядок событий: 1) вторжение Лжедмитрия I в пределы России; 2) смерть Бориса Годунова; 3) свержение и убийство Лжедмитрия I; 4) создание Ост-Индской компании в Англии.

5. Создание Ост-Индской компании в Англии (1600 г.).

6. Вторжение Лжедмитрия I в пределы России (1604 г.).

7. Смерть Бориса Годунова (апрель 1605 г.).

8. Свержение и убийство Лжедмитрия I (май 1606 г.).

Описанные события произошли в 1606 году.

Почему так решили: В тексте отрывка упоминается, что предводителем «мятежа» (заговора) был «нынешний царь — Василий Иванович Шуйский». Василий Шуйский стал царём именно после свержения и убийства Лжедмитрия I, которые произошли в мае 1606 года. Соответственно, сам заговор и его описание Мариной Мнишек произошли в это время, или вскоре после этого.

Значение слова «самозванство»: Присвоение себе чужого, обычно царского или королевского, имени и звания.

Определение:

Самозванство — это социально-политическое явление, при котором человек, не имеющий законных прав, выдает себя за чудом спасшегося или выжившего представителя правящей династии, с целью захвата власти и оспаривания легитимности действующего правительства.

Почему именно XVII век стал в России эпохой самозванства:

4. Пресечение династии: Главная причина – смерть царевича Дмитрия и пресечение законной династии Рюриковичей, что поставило вопрос о власти в «нечеловеческую» плоскость (Годунов был избран, а не рождён царём).

5. Народные ожидания: В народе укоренилась вера в «доброго» царя-избавителя, который должен был прийти и восстановить справедливость.

6. Социальные противоречия: Голод и закрепощение крестьян создали огромное количество недовольных и беглых людей, которые легко поддерживали любого, кто обещал им свободу, прикрываясь «царским именем».

Главный вопрос параграфа: Почему правление Лжедмитрия I в России было таким недолгим?

Ответ: Правление Лжедмитрия I в России было очень недолгим (менее года), потому что, несмотря на захват власти, он не смог обеспечить легитимность и удержать политическое равновесие, разочаровав все слои общества.

Аргументы:

4. Политический провал: Лжедмитрий не оправдал надежд своих главных политических сторонников — бояр, которых он должен был восстановить в правах, и польской шляхты, которой не выплатил обещанных денег и земель. Он не выполнил своё обещание вернуть Юрьев день крестьянам, что привело к росту народного недовольства.

5. Нарушение традиций: Своим светским образом жизни, пренебрежением русскими обычаями и, главное, браком с католичкой Мариной Мнишек в Кремле, он оскорбил православную церковь и консервативных москвичей, потеряв поддержку народа, который его привел к власти.

6. Заговор и слабость: Он не смог подавить боярскую оппозицию (Шуйских) и не создал собственной, сильной опоры. Это позволило боярам организовать заговор и легко убить самозванца, который в решающий момент остался без защиты московских дворян и народа.