Решебник по истории нового времени 7 класс Мединский | Страница 197

Европейцы начали утверждать свою власть в Индии следующими способами:

• Торговые монополии: Сначала они сохраняли торговую монополию (например, португальцы) или создавали собственные Ост-Индские компании (Голландия, Англия, Франция) для ведения торговли.

• Военно-управленческие функции: Европейские компании постепенно стали приобретать военные и управленческие функции, обзаведясь собственными войсками и флотом.

• Вмешательство в междоусобицы: Они пользовались соперничеством между местными раджами, чтобы расширять своё влияние и получать разрешение на торговые операции на выгодных условиях.

• Прямые захваты: В итоге они перешли к прямым захватам территорий и контролю над ними.

Различия между странами:

• Португалия (первая): Долгое время сохраняла монополию в бассейне Индийского океана, но лишилась поддержки после того, как стала частью Испании, и была потеснена конкурентами.

• Голландия, Англия, Франция: Они создали собственные Ост-Индские компании, которые пользовались поддержкой государства и имели военные полномочия. Они стремились расширить сферу влияния и установить полный контроль над Индией, не отказываясь от прямых захватов.

Основные черты колониальной политики европейских держав в Индии в XVII веке:

• Создание торговых компаний: Утверждение власти происходило через торговые компании (Ост-Индские), которые действовали при поддержке своих государств.

• Захват военно-управленческих функций: Компании обзаводились собственными войсками, строили крепости (фактории) и брали на себя управленческие функции на захваченных территориях.

• Использование междоусобиц: Европейцы активно использовали соперничество между местными правителями (разобщённость радж) для утверждения своего влияния и получения торговых привилегий.

• Накопление богатств: Основная цель политики заключалась в получении максимальной выгоды и увеличении доходов от торговли и эксплуатации Индии.

В Индии в XVI–XVII веках были распространены следующие религии:

4. Индуизм: Являлся религией большей части населения.

5. Ислам: Был религией правящего меньшинства (Великих Моголов и мусульманской знати).

6. Христианство: Присутствовало, особенно среди европейцев и тех, кого они привлекали к себе на службу.

Политика веротерпимости была наиболее почтительна (то есть, приносила наибольшую пользу) в Индии XVI–XVII веков, поскольку она была единственным способом сохранить целостность и стабильность такой огромной, многоконфессиональной империи.

• Доказательство (на примере Акбара): Падишах Акбар проводил политику веротерпимости (отменил налоги на немусульман, привлекал индусов к управлению), благодаря чему он получил поддержку большинства населения (индусов), прекратил восстания и усобицы, и укрепил империю, став её подлинным создателем.

• Доказательство (на примере Аурангзеба): Его отказ от этой политики и религиозный фанатизм (восстановление притеснений индусов, введение новых налогов) привели к массовым восстаниям (маратхов, сикхов), которые, в конечном итоге, способствовали упадку и распаду империи.

Таким образом, история империи Великих Моголов доказывает, что веротерпимость была жизненно важной и наиболее успешной стратегией.

Оба правителя, Аурангзеб (Империя Великих Моголов, 1658–1707) и Людовик XIV (Франция, 1643–1715), были яркими представителями абсолютизма своего времени.

Общие черты

• Абсолютная власть: Оба были абсолютными монархами с неограниченной властью в своих государствах, претендующими на божественное или высшее право управления.

• Стремление к централизации: Оба правителя стремились к укреплению центральной власти, борьбе с сепаратизмом и контролю над всеми сферами жизни.

• Военная экспансия: Оба вели активную внешнюю политику и войны, направленные на расширение территорий и демонстрацию могущества державы.

Различия

Немногочисленным европейцам удалось утвердиться в огромной и густонаселённой Индии благодаря слабости и разобщённости самой Империи Великих Моголов, а также военному превосходству европейских торговых компаний.

Обстоятельства, которые этому благоприятствовали:

4. Упадок и раздробленность Моголов: После смерти Аурангзеба его религиозный фанатизм и преследования индусов привели к массовым восстаниям (маратхов, сикхов), что ослабило центральную власть и вызвало феодальную раздробленность Индии. Европейцы пользовались этим хаосом.

5. Политическая разобщённость: Местные правители (раджы и султаны) постоянно соперничали друг с другом. Европейские Ост-Индские компании активно вмешивались в эти междоусобицы, предлагая одной из сторон военную помощь в обмен на торговые привилегии и захват территорий.

6. Военно-техническое превосходство: Европейские компании обладали современным флотом и дисциплинированными войсками, обученными по европейскому образцу и вооруженными огнестрельным оружием, что давало им решающее преимущество над большими, но плохо организованными армиями местных правителей.