1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Какова была судьба Ивангорода и Нарвы в правление царя Фёдора Иоанновича?
В период правления Фёдора Иоанновича Ивангород был возвращён России, а Нарва так и осталась в составе Швеции.
В период правления Фёдора Иоанновича Ивангород был возвращён России, а Нарва так и осталась в составе Швеции.
1) разгром Англией Непобедимой армады;
2) учреждение в России патриаршества;
3) гибель царевича Дмитрия;
4) указ об урочных летах.
Крестьяне бежали в восточные и южные окраины России, поскольку не хотели быть навсегда прикреплёнными к одному помещику. Для того, чтобы остановить этот поток беглецов, в 1597 г. был издан указ об урочных летах, который устанавливал 5-тилетний срок сыска беглых крестьян и возврата их хозяевам.
Благодаря учреждению в 1589 г. патриаршества в России, Русская православная церковь стала автокефальной, т.е. независимой от Константинопольского патриархата. Конечно, данные события вполне соответствовали положениям теории «Москва – третий Рим», поскольку Россия объявлялась прямым наследником Римской и Византийской империй, то и её церковь должна иметь соответствующий статус. Поскольку в Византии глава церкви носил титул патриарха, то вполне логичным было то, что и в Москве должен быть свой патриарх, причём независимый от влияния извне и подчинённый исключительно интересам Российского государства.
Социально-экономическое развитие России в конце XVI в. характеризовалось постепенным выходом из кризиса, начавшегося ещё в период правления Ивана Грозного и являющегося отголоском опричнины и поражения в Ливонской войне. Однако ценой этих успехов было продолжение политики закрепощения крестьянства. В этом и состояло главное отличие развития России от западноевропейских стран данного периода. Во многих государствах Западной Европы происходили как раз обратные процессы – послабление крепостного права, перевод крестьян с барщины на оброк или даже предоставление личной свободы крестьянам. Особенно активно данные процессы происходили в Англии.
В период с начала XVI в. и до 1580-х гг. система управления Российским государством претерпела положительные изменения. Если изначально власть находилась в руках государя (великого князя) и Боярской думы, то к концу XVI в. всё большая роль отходила органам, которые исполняли волю монарха – приказам.
Общими чертами можно назвать сохранение роли Боярской думы и влияние знати на принятие государственно важных решений. Различие состояло в появлении приказов, а также в деятельности сословно-представительного органа – Земского собора.
Наличие продукции, о которой говорил Р. Ченслер, свидетельствует о том, что многие жители России занимались охотой на пушного зверя, рыбной ловлей, земледелием, а также пчеловодством.
Основными предметами для торговли были лён, конопля, воск и мёд.
В документе упоминаются Холмогоры, Вологда, Новгород и Псков.
1) Преодоление социально-экономического кризиса.
2) Внешняя политика.
3) Учреждение патриаршества и его значение.
4) Смерть царевича Дмитрия и проблема престолонаследования.
В период правления Фёдора Иоанновича (1584 – 1598) России в целом удалось преодолеть социально-экономический кризис. Во многом это заслуга Бориса Годунова, который проводил политику дальнейшего закрепощения крестьян и содействовал развитию ремёсел и торговле.