Решебник по истории России 7 класс Черникова | Страница 284

Различия состояли в том, что на местах, где в XVII в. находятся строительные леса, в XVII в. уже находятся готовые здания. Также на картине, которая отражает события XVII в., изображено много людей в европейской одежде. По этим отличиям можно утверждать о массовом строительстве, развернувшемся в Москве в XVII столетии, а также о существенном расширении объёмов внешней торговли (большинство иностранцев были купцами).

Развитию российской экономики в XVII в. Способствовало относительное быстрое восстановление хозяйства после Смутного времени, увеличение объёмов международной торговли, освоение ресурсов Сибири и Дальнего Востока. Мешало развитию экономики крепостничество, которое фактически консервировало натуральный характер экономики и тормозило развитие товарно-денежных отношений в России. Новым в экономической жизни страны в XVII в. было формирование всероссийского рынка.

В целом, данную точку зрения можно поддержать. Действительно, система управления в России в середине XVI в. и в середине XVII в. была очень схожей. Её главными элементами были Земские соборы, Боярская дума, система приказов. Однако, со временем роль и влияние Земских соборов уменьшалась, а приказов – существенно возросла, что в свою очередь свидетельствовало об усилении царской власти.

Этот документ называется Соборное уложение 1649 г. Смысл приведённого отрывка состоит в том, что закрепощение крестьянства становится окончательным. К юридическим нормам, определявших положение крестьян, следует отнести запрет крестьянам менять своих хозяев, необходимость несения повинностей в пользу хозяина и бессрочный сыск беглых крестьян (отмена урочных лет).

Причина церковного раскола состоит в том, что значительная часть русского общества крайне враждебно отнеслась к церковной реформе патриарха Никона. Значение раскола состояло в том, что появилось такое явление как старообрядчество, а также то, что оно способствовало падению авторитета Никона и его последующему низложению.

В царствование Алексея Михайловича были переданы функции управления и суда в уездах от губных старост к воеводам, а также прекращена практика созыва Земских соборов. На мой взгляд, это непосредственно связано с укреплением царской власти.

О том, что Россия во второй половине XVII в. перешла к абсолютной монархии свидетельствуют: прекращение созыва сословно-представительного органа (Земского собора), расширение количества и полномочий приказов, сосредоточение большей власти на местах в руках назначаемых воевод.

Отношения с Речью Посполитой оставались главным направлением внешней политики России, потому что в первой половине XVII в. она стремилась возвратить территории, потерянные в годы Смутного времени, а во второй половине XVII в. – удержать те земли, которая она получила по результатам Переяславской рады.

Главными результатами внешней политики России в XVII в. стали: возврат земель, потерянных по итогам Смуты (Смоленщина и Чернигово-Северщина), присоединение Левобережья Днепра и Киева, а также освоение огромных массивов Сибири и Дальнего Востока. Территория европейской части России в XVII в. существенно увеличилась – до Днепра.

Признаками обмирщения российской культуры в XVII в. являлись массовое распространение в произведениях искусства мирских (светских и бытовых) сюжетов.

Сходство политического развития России состояло в том, что шли процессы укрепления царской власти и централизации государства. Различие состояло в том, что в годы правления Михаила Фёдоровича, вследствие Смутного времени, власть государя была ещё достаточно шаткой, и он был вынужден опираться на Земский собор. Но во время царствования Алексея Михайловича самодержавие существенно укрепилось, и роль Земских соборов была постепенно сведена на нет, а после 1653 г. их вообще перестали созывать.

Аргументами в пользу того, что Россия в XVII в. находилась в состоянии изоляции от стран Западной Европы, являются:

а) территориальная отдаленность от большинства передовых стран Европы (Англии, Голландии, Франции);

б) негативное отношение православной церкви к большинству западных новшеств;

в) русская культура в целом оставалась самобытной.

Аргументами против того, что Россия в XVII в. находилась в состоянии изоляции от стран Западной Европы, являются:

а) проникновение элементов западноевропейской культуры постоянно усиливалось;

б) объемы торговли со странами Европы постоянно возрастали;

в) постепенное развитие мануфактурного производства.

Примерами такого влияния являются:

а) активное распространение полков иноземного строя (регулярных);

б) внедрение мануфактурного способа производства;

в) религиозная нетерпимость к тем, кто противостоял официальной позиции церкви (старообрядцам).

Система местничества защищала интересы боярской знати. Её отменил царь Фёдор Алексеевич в 1682 г., чтобы узаконить возможность назначать на ответственные военные должности худородных, но способных служилых людей.

С историей Тульского края связаны осада Тулы царскими войсками в 1607 г., в ходе восстания Ивана Болотникова, появление мануфактур, а также начало специализации края на металлообработке и оружейном деле.