Решебник по истории России 7 класс Черникова | Страница 175

Ключевский выделил следующие причины Смутного времени:

1) Последствия правления Ивана Грозного.

2) Неприятие народом идеи выборности царя.

3) Стремление бояр ограничить самодержавную власть.

4) Голод 1601 – 1603 гг.

5) Нарастание народного недовольства (в первую очередь, среди казаков).

Первым отрывком является:

Р. Г. Скрынников. …Царь Фёдор умер. С его кончиной пресеклась династия Ивана Калиты, правившая Московским государством на протяжении трёхсот лет. Влияние правителя пошатнулось. Знать мирилась с его властью, пока он вершил дела именем законного царя. Однако в глазах великих бояр он оставался не более чем худородным «временщиком». Претензии правителя на обладание короной вызвали негодование потомков великих и удельных князей. «Временщик» не состоял в кровном родстве с царём и потому не имел никаких формальных прав на трон.

В нём идет речь о Борисе Годунове.

Вторым отрывком является:

С. Ф. Платонов. …В. И. Шуйский вместе с Голицыным начал действовать гораздо осторожнее; они успели привлечь на свою сторону войска, стоящие около Москвы; в ночь с 16 на 17 мая отряд их был введён в Москву, а там у Шуйского было уже достаточно сочувствующих. Однако заговорщики, зная, что далеко не все в Москве непримиримо настроены против самозванца, сочли нужным обмануть народ и бунт подняли якобы за царя против поляков…

Здесь речь идёт о свержении и убийстве Лжедмитрия I.

Последним в хронлогической последовательности является:

В. О. Ключевский. Он поддержал версию о новом спасении Дмитрия и заявил, что выступает от его имени («воевода царевича Димитрия»). В Путивле он собирал всех, кто готов сражаться против «боярского царя». Большинство в его войске составляла беднота: казаки, холопы, крестьяне, посадские «низы». К нему примкнуло и дворянство южных уездов. Успехом своего похода он был обязан поддержке дворянства.

Здесь идёт речь о начальном этапе восстания Иване Болотникова.

На карте обозначены: 1 – Смоленск, 2 – Тушино, 3 – Нижний Новгород, 4 – Великий Новгород, 5 – Псков.

Страшный голод разразился во времена правления Бориса Годунова. Самозванца звали «Тушинский вор» (Лжедмитрий ІІ). Представители знати «бегали» к нему, потому что понимали шаткость положения царя Василия Шуйского и опасались за свое влияние и богатство в случае его свержения.

Неправда.

б) Староста посада обратился с призывом к сбору средств на борьбу с интервентами в городе, обозначенном на карте цифрой «3».

Правда.

Правда.

Неправда.

Первым в хронологическом порядке идёт этот текст:

А. Ю. Низовский. Брать штурмом город полководцы самозванца не решились и отвели войско в село Тушино, где устроили обширный лагерь. Сюда непрерывно приходили всё новые и новые полки. Города Московского государства один за другим присягали царю Дмитрию: Великие Луки, Невель, Псков и все псковские города, Переславль-Залесский, Углич, Ростов, Ярославль, Кострома, Вологда, Владимир, Шуя, Балахна, Муром, Арзамас, Касимов… Только Нижний Новгород, Рязань, Смоленск и Коломна отказались признавать новоявленного царя…

Речь идёт о том, что Лжедмитрий ІІ обосновался в Тушино.

Вторым отрывком является

Н. И. Костомаров. 24 октября поляки отворили Троицкие ворота на Неглинную и стали выпускать сначала бояр и дворян. Князь Мстиславский, старший по роду из бояр, составлявших совет, шёл впереди всех. Жаль было смотреть на них. Они стали толпою на мосту: не решались двигаться далее. Казаки подняли и ратный шум, и крик. «Это изменники! Предатели! — кричали казаки. — Их надобно всех перебить, а животы их поделить на войско!» Но дворяне и дети боярские готовились стать грудью за своих земляков, которые не столько по охоте, сколько поневоле должны были служить врагам. Уже между земскими и казаками началась сильная перебранка, почти до драки. Бедные бояре всё стояли на мосту и ждали своей участи. Но не дошло до драки. Казаки пошумели, пошумели и отошли…

Здесь говорится о капитуляции польско-литовских оккупантов в Москве.

Последним отрывком является:

В. О. Ключевский. …В Москву стали съезжаться выборные со всех концов Русской земли. Это был первый бесспорно всесословный Земский собор с участием посадских и даже сельских обывателей. На Соборе первым делом решили среди иноземцев нового царя не искать.

177Но выбрать своего царя оказалось непросто. Одни предлагали одного, другие — другого, перебирали великие роды, но не могли ни на ком согласиться и так потеряли немало дней. Многие кандидаты пытались подкупать избирателей, засылали к ним с подарками и обещаниями…

В нём говорится о Земском соборе, который избрал царём Михаила Романова.

К. Минин выступил с данной речью перед началом формирования Второго ополчения, в конце 1611 г. Чтобы исправить ситуацию он предложил для содержания войска пожертвовать собственным имуществом.

С точки зрения Минина, государственность в России ослабела из-за борьбы за власть между отдельными боярскими группировками. Данная точка зрения напрямую связана с тем, что представители податных сословий (в том числе и посадские люди, к которым и принадлежал Минин) прямо обвиняли в своих бедах междоусобицу среди знати. Также, один из бояр – Василий Шуйский вообще стал царём незаконно, минуя Земский собор и другие необходимые процедуры

А – Приглашение боярами на царствование польского королевича Владислава в 1610 г.

Б – Крестоцеловальная запись Василия Шуйского, данная им при восшествии на престол в 1606 г.

В – Речь идёт о формировании Второго ополчения в 1611 г.

Г – Поражение русского войска в битве у Клушино, которая произошла в 1610 г.

Причинами избрания на престол Михаила Фёдоровича Романова были:

а) Романовы были одним из древнейших боярских родов России.

б) Среди Романовых было немало репрессированных, как в годы опричнины, так и во времена правления Бориса Годунова;

в) Отец Михаила Романова Филарет имел множество сторонников как среди казачества, так среди тех, кто ранее поддерживал кандидатуру королевича Владислава.

Табор – это специальный порядок построения казаков. Он был нужен для того, чтобы эффективно обороняться от нападения врагов. Табор состоял из сомкнутых цепями повозок, которые выстраивали в форме треугольника. Казаки держали оборону по периметру, стреляя из пищалей и пушек.

Тактика построения табора использовалась в Чехии начала XV в., в ходе Гуситских войн, войском таборитов. В результате, на протяжении длительного времени немецкая тяжеловооруженная конница не смогла разбить таборитов.

Казаки увеличивали скорострельность пищалей за счёт того, что несколько человек заряжали стрелку оружие. Таким образом, стрелявший не отвлекался на процесс заряжания.

Сначала шло построение табора, потом огнём из пищалей и артиллерии останавливали атаку противника, и в конце концов в дело вступала казацкая кавалерия, которая добивала противника.

В данном отрывке речь идёт об обстоятельствах воцарения Бориса Годунова.

Поэт утверждает, что Борис Годунов организовал убийство царевича Дмитрия. Данная версия историками не доказана.

На мой взгляд, Борис Годунов, возможно, и не был напрямую причастен к смерти малолетнего царевича, но весьма ловко использовал его гибель себе на пользу, что неизбежно вызывало подозрения. По происшествии более четырёх столетий истину установить уже не удастся.

Н. И. Костомаров называет обстоятельства вступления на престол нового царя печальными, потому что обстановка внутри Российского государства была очень тяжелой. Значительная часть территории находилась под вражеской оккупацией. Хозяйство было разорено и находилось в глубоком упадке. К тому же власть Михаила Фёдоровича оспаривали новые самозванцы, а также претенденты, поддерживаемые Швецией и Польшей.

Утверждение историка является вполне достоверным. Ситуация в России в начале 1613 г. действительно оставалась крайне тяжелой. Новоизбранному царю предстояло решить множество крайне сложных проблем.