Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Почему восстание под руководством Ивана Болотникова потерпело поражение?
Восстание под руководством Ивана Болотникова потерпело поражение из-за того, что войско восставших было плохо организовано и вооружено. Большинство повстанцев были не знакомы с военным делом и поэтому неизбежно терпели поражение в столкновении с правительственными войсками. Также важную роль сыграла военная хитрость – затопление Тулы.
Вернуть оригинал2. Почему расправились с Болотниковым?
Василий Шуйский решил расправиться с Болотниковым, потому что боялся, что бывший повстанческий вождь примкнёт к новому «царю Дмитрию» (Лжедмитрию ІІ) и тем самым усилит ещё одного самозванца.
Вернуть оригиналСтр. 144
Вопросы и задания ДЗ
1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Почему Василий Шуйский так опасался Марины Мнишек и её отца, что заключил их под стражу?
Василий Шуйский опасался Марины Мнишек и её отца, потому что вернувшись в Речь Посполитую, они смогли бы собрать войско и начать войну с Россией.
Вернуть оригинал2. Определите хронологический порядок событий:
1) провозглашение Василия Шуйского царём;
2) сёгун Токугава подчинил всю Японию;
3) гибель царевича Дмитрия в Угличе;
4) восстание Ивана Болотникова.
Правильный ответ: 3, 2, 1, 4.
3. Почему восстание под предводительством Ивана Болотникова иногда называют гражданской войной? Согласны ли вы с таким мнением? Свой ответ аргументируйте.
На мой взгляд, восстание под предводительством Ивана Болотникова можно считать гражданской войной, потому что в повстанческом войске были не только податные сословия, но и представители знати (например, князь Телятевский и князь Шаховской).
Вернуть оригинал4. Прочитайте отрывок из дневника Марины Мнишек.
Назовите год, когда произошли описанные события. Почему вы так решили?
Данные события произошли в 1606 г. Именно тогда Василий Шуйский устроил заговор против царя «Дмитрия» и сверг его.
Вернуть оригинал5. Прочитайте отрывок из «повести» И. М. Катырева-Ростовского, современника Смуты, и ответьте на вопросы.
1) Назовите имя, пропущенное в тексте. Укажите хронологические рамки правления этого деятеля. Каким образом он оказался на российском престоле? Какие события предшествовали его воцарению? Как назывался документ, который он издал при восшествии на престол?
В тексте пропущено имя Василия Шуйского. Он правил с 1606 г. по 1610 г. Он оказался на российском престоле благодаря свержению и убийству Лжедмитрия І. Его воцарению предшествовало годичное правление царя-самозванца. При восшествии на престол Василий Шуйский издал крестоцеловальную запись.
Вернуть оригинал2) Как автор «повести» относится к этому деятелю? Аргументируйте свой ответ с опорой на текст отрывка.
Автор относится к Василию Шуйскому отрицательно. Подтверждением этого являются следующие слова: «Царь… ростом мал, некрасив, очи имел подслеповатые, хорошо образован, умён, но очень скуп, упрям. Только тех любил, кто ему наговаривал на других. Их он встречал с радостным лицом и с удовольствием слушал. Интересовался колдовством, а о воинах своих не заботился»
Вернуть оригинал6. Сравните восстание под руководством Ивана Болотникова с Крестьянской войной 1524 – 1525 гг. в Германии. В чём вы видите сходство, а в чём различия?
Сходство восстания под руководством Ивана Болотникова и Крестьянской войны 1524 – 1525 гг. в Германии состоит в том, что повстанцы (особенно из числа крестьян) боролись за личную свободу и улучшение своего материального положения. Различие состояло в том, что в Германии большое значение имел религиозный фактор (борьба протестантов с католиками), а в России он отсутствовал напрочь.
Вернуть оригинал7*. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Восстание под руководством Ивана Болотникова».
1) Предпосылки и причины восстания.
2) Начало восстания. Роль личности Ивана Болотникова.
Вернуть оригинал3) Социальный состав и цели войска восставших.
Вернуть оригинал4) Поход на Москву и его результаты;
5) Осада Тулы.
6) Подавление восстания и его последствия.
Вернуть оригинал8*. Составьте исторический портрет Василия Шуйского.
Василий IV Иванович Шуйский (1552 – 1612), правивший в 1606 – 1610 гг., является одним из самых противоречивых монархов в истории Российского государства. Он происходил из древней боярской фамилии Шуйских, ведущих свою родословную с середины XIV в. Первая половина жизни будущего царя мало чем отличалась от других представителей русской аристократии. Во времена Ивана Грозного пребывал на воинской службе, принимал некоторое участие в Ливонской войне, однако особо никак не отличился.
Вернуть оригиналВозвышение Василия Шуйского началось с воцарения Фёдора Иоанновича, а точнее – благодаря протекции фактического правителя государства Бориса Годунова. А через 20 лет Шуйский свалит всю вину в смерти царевича Дмитрия именно на своего бывшего благодетеля. Соответственно мы можем с уверенностью утверждать, что отличительными чертами личности Василия Шуйского были угодливость, приспособленчество, стремление выслужиться перед более сильными, а также самая банальная неблагодарность. Кстати, что касается гибели царевича, то именно Шуйского Годунов назначил председателем боярской комиссии, которая занималась расследованием обстоятельств смерти наследника престола, что свидетельствовало о высоком положении и доверии со стороны Годунова (человека, чья бы преданность вызывала сомнения, Годунов бы попросту не назначил на такой ответственный пост). Примечательным является то, что Шуйский прямо утверждал, что царевич погиб в результате несчастного случая и опровергал любые другие версии.
Вернуть оригиналК началу XVII в. Василий Шуйский являлся одним из самых могущественных людей государства. Именно он командовал царскими войсками в битве при Добрыничах, в результате которой наголову разбил Лжедмитрия I. Однако судьба будущего царя кардинально изменилась вследствие внезапной смерти Бориса Годунова. Изначально Василий Шуйский поставил не на того кандидата, поддержав Фёдора Годунова, и публично клялся в том, что лично клал в гроб истинного царевича Дмитрия, погибшего в Угличе. Это чуть было не стоило ему головы после воцарения Лжедмитрия І. Его приговорили к смерти, однако в последний момент самозванец помиловал его, заменив казнь ссылкой и конфискацией имущества.
Вернуть оригиналВсего через месяц, в июле 1605 г. Лжедмитрий I внезапно простил и вернул Шуйского и его семью в Москву. Скорее всего, самозванец нуждался в боярской поддержке. И Шуйский стал верой и правдой служить новому хозяину, попутно организовывая против него заговор. Притворство старого лицемера принесло плоды, и после свержения Лжедмитрия I он занял царский престол. Однако весь период правления, Шуйский понимал, что его положение очень шаткое и постоянно делал всё возможное для укрепления власти. Ему пришлось подавлять восстание Болотникова (одно из крупнейших в истории России), бороться с Лжедмитрием ІІ, а главное – с польско-литовскими и шведскими захватчиками.
Вернуть оригиналРезультат правления и вообще всего жизненного пути Василия Шуйского был вполне закономерный. Как и его предшественник, он пал жертвой боярского заговора, был насильно пострижен в монахи и умер на чужбине. И сегодня мы можем с уверенностью утверждать, что Василий Шуйский не был достоин царского престола, а своими действиями он скорее способствовал разжиганию Смуты, чем её прекращению.
Вернуть оригиналИсточники информации:
https://24smi.org/celebrity/5043-vasilii-shuiskii.html
Вернуть оригиналhttps://www.bbc.com/russian/russia/2012/09/120911_tsar_shuyskiy
Вернуть оригиналhttps://histrf.ru/read/biographies/shuiskii-vasilii-ivanovich
Вернуть оригиналhttps://diletant.media/articles/45321613/
Вернуть оригинал