Решебник по истории России 7 класс Черникова §23

Городские восстания в России в середине XVIІ столетия были вызваны поборами и гнётом городских низов со стороны властей. Вследствие данных восстаний государство было вынуждено пойти на некоторые уступки, но ситуация принципиально не изменилась.

Б. И. Морозов поначалу оказывал на политику царя существенное влияние, потому что государь был очень молод и нуждался в поддержке мудрых и опытных государственных деятелей. К тому же Морозов имел личное влияние на Алексея Михайловича, поскольку был его воспитателем.

Двойственный характер правления Алексея Михайловича проявлялся в том, что он мог проявлять решительность (например, в ходе проведения церковной реформы), но одновременно с этим – мог пойти на определенные уступки (например, в случае с Соляным бунтом).

XVII столетие историки называют «бунташным», потому что в этот период произошло очень много народных восстаний и волнений.

Народные волнения чаще всего были вызваны усилением налогового бремени и злоупотреблениями представителей власти.

Гнев москвичей был направлен против боярина Б. Морозова. Бунт прекратился после обращения царя к народу, поскольку простые люди поверили обещаниям Алексея Михайловича восстановить справедливость.

Непосредственной причиной Соляного бунта было значительное повышение цен на соль. Из-за этого он получил своё название.

Главным результатом Соляного бунта стали уступки царя восставшим и фактическое отстранение Б. Морозова от власти. Алексей Михайлович не расправился с восставшими, потому что не имел возможности подавить бунт силой.

В подготовке Соборного уложения принимала участие специальная комиссия из 5 бояр.

К основным положениям Соборного уложения 1649 г. следует отнести окончательное закрепощение крестьянства, а также посадских людей (к своим слободам). Также было введено наказание за покушение на жизнь, имущество и честь царя.

Крестьяне были недовольны прикреплением к земле, потому что исчезла возможность сменить хозяина. А прикрепление к городу посадского населения означало уменьшение налогового бремени.

Алексей Михайлович укреплял собственную власть благодаря прекращению практики созыва Земских соборов, выделению из Боярской думы Ближней думы и созданию приказа тайных дел.

Приказ тайных дел занимался контролем деятельности всех остальных государственных органов власти (других приказов, Боярской думы).

События, изображённые на картине, происходили в подмосковном Коломенском, поскольку на заднем плане изображена Вознесенская церковь в Коломенском.

Причины Медного бунта состоят в непродуманной финансовой политике государства, которая привела к росту цен почти на все товары и как следствие – обеднению населения.

Сначала торговцы, ремесленники и простые горожане начали громить дома тех, кто был связан с чеканкой медных денег: боярина И. Милославского и окольничего Ф. Ртищева. Но поскольку те вовремя скрылись, то восставший народ ринулся в Коломенское – подмосковную резиденцию Алексея Михайловича. Царь вышел к людям и попытался их успокоить обещаниями наказать виновников происходящего. Однако народ все же требовал расправы, и поэтому Алексей Михайлович был вынужден применить силу. С помощью стрельцов и дворян бунт был подавлен, зачинщики – убиты или казнены, но медные деньги все же пришлось отменить.

На картине изображено, как горожане избивают боярина, одетого в богатые одежды. Скорее всего, это эпизод Соляного или Медного бунта. В первом случае возмущение слобод вызвало бы повышение цен на соль, а во втором – выпуск медных денег по курсу серебряных.

Правильный ответ: 3, 4, 2, 1.

В источнике речь идёт о Соляном бунте. Оно произошло в 1648 г.

Царь обещал изгнать виновников народных проблем (прежде всего, боярина Морозова) и больше не назначать их на ответственные государственные должности.

Через год после описываемых событий было принято Соборное уложение.

После принятия Соборного уложения положение крестьянства и посадского населения существенно ухудшилось. Крестьяне были окончательно прикреплены к земле своих хозяев, а посадские люди – к своим слободам.

Выпуск медных денег вызвал недовольство населения, потому что, во-первых, платили жалованье медными монетами, а налоги собирали серебряными, а во-вторых, чеканка медных монет в огромном количестве привела к их обесцениванию (инфляции) и катастрофическому росту цен.

После Медного бунта медные деньги были отменены.

Общим в Соляном и Медном бунтах было то, что они вызваны массовым ростом цен, что вызывало недовольство широких народных масс. Различие состояло в том, что Медный бунт был подавлен силой, а в ходе Соляного Алексей Михайлович был вынужден пойти на существенные уступки мятежникам.

Во второй половине XVII в. власть российского царя была более широкой, чем у французского и английского королей, поскольку золотоордынские традиции самодержавия не предусматривали ограничение власти монарха в любом виде.

1) Основные причины городских восстаний середины XVII в.

2) Соляной бунт 1648 г.

3) Восстания в Сольвычегодске, Устюге, Великом Новгороде и Пскове 1648 – 1650 гг.

4) Медный бунт 1662 г.

5) Итоги и последствия городских восстаний середины XVII в.

Полностью поддерживаю мнение историка. Закрепощение крестьянства стало ответом на крайне сложные экономические проблемы. Сначала из-за последствий опричнины и Ливонской войны, позже – из-за Смутного времени. Не было бы такой тяжелой экономической разрухи, не было бы и нужды прикреплять крестьян к земле.

11*. Используя дополнительные источники информации, определите сущность «указной» и «безуказной» теорий возникновения крепостного права и основные аргументы их сторонников.

«Указная» теория возникновения крепостного права состоит в том, что закрепощение крестьян произошло вследствие принятия определенных государственных документов (например, Указ об урочных летах 1597 г.). Главным аргументом сторонников данной версии состоит в том, что до принятия этих указов крепостничества в России как такового не было.

«Безуказная» теория возникновения крепостного права заключается в том, что крепостное право в России сформировалось без какого-либо государственного регулирования, на основе сложившихся традиций и порядков. Сторонники этой точки зрения аргументируют свою позицию тем, что ещё начиная со второй половины XVI в. право крестьян на уход постепенно ограничивалось помещиками. Т.е. государство всего лишь узаконило существовавшую и без того практику прикрепления крестьян к земле.

Источники информации:

https://scienceforum.ru/2017/article/2017036136

https://study.urfu.ru/Aid/Publication/9543/1/Akifyeva_2.pdf

https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-krepostnogo-prava-v-o-klyuchevskogo/viewer

Городские восстания в России в середине XVIІ столетия были вызваны поборами и гнётом городских низов со стороны властей. Вследствие данных восстаний государство было вынуждено пойти на некоторые уступки, но ситуация принципиально не изменилась.