Кузьма Минин винил в начале Смуты представителей российской знати, прежде всего – боярство.
Земский староста считал, что причины «великой беды» заключаются в том, что знать забыла о государстве и его интересах, а заботились только о самих себе. Особенно Минин осуждал то, что для решения своих конфликтов и противоречий российская элита призвала на помощь иностранных государей, которые больше всего были заинтересованы в ослаблении и даже – в уничтожении России.
Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский обладали такими качествами как самоотверженность, личное мужество, умение принимать правильные решения в критический момент. Их можно считать истинными патриотами хотя бы потому, что поменяли тихую и спокойную жизнь на полный неожиданностей и опасностей путь, который привёл к созданию Второго ополчения и освобождению Москвы от польско-литовских оккупантов. Патриотизм Минина и Пожарского проявляется ещё и в том, что они ради достижения своей цели были готовы поступиться амбициями и примириться со вчерашними врагами (например, с «тушинцами», которые ранее поддерживали самозванца Лжедмитрия II)
| Правители Смутного времени | ||
|---|---|---|
|
Имя правителя (или правителей) |
Годы правления | Характерные черты правления |
| Фёдор Годунов | Апрель – июнь 1605 г. | В условиях надвигающейся беды старался противостоять самозванцу, но безуспешно. |
| Лжедмитрий I | Июнь 1605 г. – май 1606 г. | Был пешкой в руках польских магнатов и российских бояр. |
| Василий Шуйский | Май 1606 – июль 1610 г. | Был ставленником московской знати, подавил восстание Болотникова, некоторое время успешно боролся с Лжедмитрием II. |
| Лжедмитрий II | Июнь 1607 г. – декабрь 1610 г. | Этот самозванец так и не смог захватить Москву и стать полноправным царём, однако контролировал значительную территорию России. |
| Семибоярщина (формально – королевич Владислав) | Июль 1610 г. – октябрь 1612 г. | Пригласила на царство польского королевича Владислава, после введение в Москву польских и литовских войск потеряли реальную власть. |
Главная особенность царствования всех правителей Смутного времени заключалась в том, что они не отстаивали интересы всего русского народа, а только тех, кто их непосредственно поддерживал.
1613 г.
Михаил Романов приходился племянником царю Фёдору Ивановичу.
Указанные выражения – скорее проявление искреннего уважения к царю, а не просто форма придворного этикета. К тому моменту российская знать, и другие сословия насколько устали от бесконечных войн, переворотов, междоусобиц и частых смен правителей, что готовы были верой и правдой служить новому, законно избранному царю.
Правильный ответ.
А. Смута началась как борьба знати за власть, затем в неё было втянуто всё население страны. Россия была спасена благодаря объединению здоровых сил общества и государства.