Решебник по истории 6 класс Абрамов рабочая тетрадь | Страница 15

Авторы:
Год:2025
Тип:рабочая тетрадь
Серия:История Средних веков
📍Тапни предложение — включится подсветка для легкого переноса текста в тетрадь.
§ Стр. 15

3) Как вы думаете, на момент этого происшествия Хлодвиг ещё ощущал себя вождём племени франков или уже королём? Аргументируйте свой ответ.

На момент этого происшествия Хлодвиг ощущал себя уже королём и стремился к абсолютной власти. Аргумент: Он не стал смиряться с отказом воина и публичным оскорблением, а затаил обиду, чтобы отомстить позже. Он не просто просил, как равный, но требовал подчинения своей воле, а воина, демонстративно нарушившего его приказ, публично унизил и убил, что является проявлением единоличной королевской власти.

Вернуть оригинал
§ Стр. 15

4) Вызван ли поступок воина только его «скверным характером»? Какое «право» он призывал соблюдать, против чего пытался протестовать и чего надеялся добиться своими возражениями Хлодвигу?

Поступок воина был вызван не только его «скверным характером», но и приверженностью к старинным франкским обычаям.

  • Он призывал соблюдать право свободного франка на долю в общей добыче, которая делилась по жребию.

  • Он пытался протестовать против претензий Хлодвига на единоличную власть и против нарушения варварских традиций.

  • Своими возражениями он, вероятно, надеялся добиться справедливого раздела и не дать королю нарушить древнее право.

Вернуть оригинал
§ Стр. 15

5) Как вам кажется, ожидал ли воин отложенной мести Хлодвига или чувствовал себя в безопасности? Чего он не учёл?

Воин, вероятно, чувствовал себя в безопасности в момент раздела добычи, опираясь на древние обычаи и поддержку других воинов.

Чего он не учёл: Он не учёл, что Хлодвиг уже не просто вождь, а стремится стать полновластным королём, и что его власть подкреплена преданной дружиной и готовностью короля к жестокой расправе ради укрепления своей власти. Он не учёл, что оскорбил лично короля и дал ему повод для мести.

Вернуть оригинал
§ Стр. 15

6) Какие выводы епископ и его послы могли сделать из этого случая о перспективах отношений Церкви с Хлодвигом?

Епископ и его послы могли сделать следующие выводы:

  1. Церковь может получить свою ценность, если будет обращаться к королю, а не к общим правилам раздела добычи.

  2. Хлодвиг — сильный, но очень жестокий правитель, с которым необходимо выстраивать осторожные и взаимовыгодные отношения (например, через Крещение), чтобы обеспечить защиту Церкви и её имущества.

Вернуть оригинал
§ Стр. 15

7) Как вы думаете, кто из действующих лиц в итоге окажется в наиболее выигрышной позиции? Кратко обоснуйте свой ответ.

В итоге в наиболее выигрышной позиции окажется Хлодвиг.

Обоснование: Он укрепил свою личную власть, наглядно продемонстрировал всей армии, что неповиновение ему будет жестоко караться, и заставил всех франков, включая потенциальных соперников, ощутить страх и признать его верховенство. При этом он, вероятно, получит расположение Церкви, которой вернул ценную чашу.

Вернуть оригинал

Поделись с друзьями