Вопросы и задания
1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Какие памятники русского зодчества стали образцом для Успенского собора в Московском Кремле? Как вы думаете, почему он должен был быть выше Успенского собора во Владимире?
Добавить текст Вернуть оригиналПамятником русского зодчества, ставшим образцом для Успенского собора в Московском Кремле, является Успенский собор во Владимире. Он должен был быть выше Успенского собора во Владимире, потому что Московское государство стремилось показать свою силу, преемственность владимирских традиций и утвердить Москву как новый духовный и политический центр Руси.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Составьте план сообщения о литературных произведениях, посвящённых Куликовской битве. Какие изменения в сознании людей отразили эти произведения?
Добавить текст Вернуть оригиналПлан сообщения о литературных произведениях, посвящённых Куликовской битве
Добавить текст Вернуть оригиналВведение: Историческое значение Куликовской битвы (1380 г.).
Добавить текст Вернуть оригиналЛитературные памятники:
«Задонщина» (Сравнительный анализ с «Словом о полку Игореве»).
Добавить текст Вернуть оригинал«Сказание о Мамаевом побоище» (Описание хода битвы, роли Дмитрия Донского, чуда и вмешательства святых).
Добавить текст Вернуть оригиналОтражение изменений в сознании людей:
Подъём национального самосознания: Вера в возможность освобождения от ордынского ига.
Добавить текст Вернуть оригиналИдея единства: Осознание необходимости объединения русских земель вокруг Москвы для достижения победы.
Добавить текст Вернуть оригиналУтверждение Москвы: Признание Московского князя как главного защитника Руси.
Добавить текст Вернуть оригиналГероизация и патриотизм: Прославление воинской доблести и жертвенности во имя Родины.
Добавить текст Вернуть оригиналЗаключение: Влияние этих произведений на формирование исторической памяти и культуры.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Расскажите о церкви Спаса Преображения на Ильине улице в Новгороде. Почему она стала одной из самых знаменитых новгородских церквей?
Добавить текст Вернуть оригиналЦерковь Спаса Преображения на Ильине улице (Великий Новгород) — небольшой одноглавый четырёхстолпный храм новгородского «городского» типа конца XIV в. Его поставили в торговом районе Ильина конца (традиционно датируют 1374 г., по заказу посадника Василия Даниловича). Кубический объём, одна глава, простые фасады с лопатками и нишами, высокий световой барабан и строгое, почти аскетичное внутреннее пространство — эталон новгородской архитектурной меры.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавная причина всемирной известности — росписи Феофана Грека (1378 г.). Это единственный в России храм, где сохранился (пусть частично) подлинный, документально аттестованный фресковый цикл мастера: величественный Христос Вседержитель в куполе с пророками, сцены Преображения, Деисус, пророческие и ангельские чины. Манера Феофана — стремительная, энергичная линия, «живописный рисунок» охрой и чернью, сильная духовная экспрессия — стала образцом для новгородской и всей русской живописи.
Добавить текст Вернуть оригиналХрам уцелел через пожары и войну, в ХХ веке прошёл научную реставрацию; сегодня это один из ключевых памятников Новгорода и русской культуры: образцовый новгородский храм по архитектуре и уникальное место встречи русской традиции с византийским высоким искусством. Поэтому церковь Спаса на Ильине считается одной из самых знаменитых новгородских — за редчайшие фрески Феофана и образцовость формы.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Как объединение русских земель вокруг Москвы и расширение международных связей отразились на сооружениях Московского Кремля?
Добавить текст Вернуть оригиналОбъединение русских земель вокруг Москвы и расширение международных связей отразились на сооружениях Московского Кремля следующим образом:
Добавить текст Вернуть оригиналСимвол единства и мощи: Масштабное строительство Кремля, особенно Успенского собора и Кремлёвских стен из красного кирпича, стало символом централизованного Московского государства.
Добавить текст Вернуть оригиналМеждународные связи: Приглашение иностранных архитекторов (например, Аристотеля Фиораванти из Италии) для строительства, как в случае с Успенским собором (1475–1479 гг.), свидетельствует о расширении культурных и технических связей с Западной Европой и стремлении использовать лучшие мировые достижения в архитектуре.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Пользуясь дополнительными источниками информации, подготовьте сообщение «Московский Кремль – одна из лучших крепостей Европы».
Добавить текст Вернуть оригиналМосковский Кремль – одна из лучших крепостей Европы
Добавить текст Вернуть оригиналМосковский Кремль является выдающимся памятником военно-инженерного искусства, по праву считаясь одной из лучших и наиболее мощных крепостей Европы, сформировавшейся на рубеже XV–XVI веков. Его статус и уникальность определяются рядом ключевых характеристик, сочетающих военную функциональность и архитектурное величие.
Добавить текст Вернуть оригиналВоенно-инженерное совершенство: Строительство Кремля в конце XV века, особенно при Иване III, было проведено с учётом последних достижений европейской фортификации. Стены и башни из обожжённого красного кирпича, заменившие старые белокаменные, отличались исключительной прочностью и огнестойкостью. Средняя высота стен достигает 19 метров, а толщина — до 6,5 метров.
Добавить текст Вернуть оригиналУникальная система башен: Кремль имеет 20 башен, каждая из которых уникальна, но вместе они образуют неприступную систему. Башни были вынесены за линию стен (фортификационная новинка), что позволяло вести фланговый огонь вдоль стен, исключая слепые зоны. Большинство башен были многоярусными и имели внутренние бойницы, обеспечивая всестороннюю оборону. Некоторые, как Тайницкая (построенная Антоном Фрязиным), имели тайные колодцы и выходы к Москве-реке, что было критически важно в условиях осады.
Добавить текст Вернуть оригиналСтратегическое расположение и форма: Кремль расположен на Боровицком холме, в месте слияния Москвы-реки и Неглинной, что обеспечивало естественную защиту. Треугольная форма крепости, обусловленная рельефом, создавала сложные условия для атаки, а высокая плотность обороны по периметру делала его практически неприступным.
Добавить текст Вернуть оригиналВклад итальянских мастеров: Привлечение итальянских архитекторов (таких как Антоний Фрязин, Марк Фрязин, Пётр Фрязин, Алевиз Новый), известных как "фрязины", было ключевым для внедрения передовых европейских фортификационных и строительных технологий. Они применили технику, отработанную на строительстве замков и крепостей в Италии, обогатив русскую военную архитектуру.
Добавить текст Вернуть оригиналТаким образом, Московский Кремль — это не просто крепость, а монументальный символ объединённого Русского государства, который благодаря своей мощной фортификационной системе, передовым инженерным решениям и архитектурной целостности занял достойное место среди величайших крепостей Европы.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Что объединяет живописцев, о которых говорится в параграфе? Чем различалась их творческая манера?
Живописцев, о которых говорится в параграфе (Феофан Грек, Андрей Рублёв, Дионисий), объединяет то, что все они являются выдающимися иконописцами конца XIV – начала XVI вв., работавшими в Московской Руси и создавшими образцы высокого русского иконописного искусства.
Добавить текст Вернуть оригиналИх творческая манера различалась следующим образом:
Добавить текст Вернуть оригиналФеофан Грек: Отличался драматизмом, динамичностью, аскетизмом образов, использованием смелых, почти монохромных цветовых решений и экспрессивных бликов (движение «внутреннего огня»).
Добавить текст Вернуть оригиналАндрей Рублёв: Противопоставлял экспрессии Феофана Грека гармонию, свет, покой, духовную просветлённость и мягкость линий, его работы полны созерцательности и нежной красоты.
Добавить текст Вернуть оригиналДионисий: Отличался утончённостью, изяществом, удлинёнными пропорциями фигур, светлым, праздничным колоритом и декоративностью, его иконы имеют более торжественный и повествовательный характер.
Добавить текст Вернуть оригинал7. Чем различался образ жизни знати и простых людей?
Жильё: знать — усадьбы, хоромы/палаты (иногда каменные); простые — маленькие деревянные избы с печью.
Добавить текст Вернуть оригиналПитание и одежда: знать — мясо, рыба, вина, пряности, дорогие ткани; простые — каши, ржаной хлеб, овощи, рыба, домотканая одежда.
Добавить текст Вернуть оригиналДоход и занятия: знать — служба и доходы с вотчин/торговли; простые — пашня, промыслы, ремёсла, городские «тягла».
Добавить текст Вернуть оригиналПрава: знать — привилегии, земля и люди; простые — зависимости и повинности (ограниченная свобода).
Добавить текст Вернуть оригиналКультура и досуг: знать — грамотность, книги, пиры, охота; простые — устная традиция, ярмарки, народные праздники.
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с источником
Какие особенности творчества Андрея Рублёва выделяет автор статьи?
Автор статьи выделяет следующие особенности творчества Андрея Рублёва:
Добавить текст Вернуть оригиналГлубокое духовное начало: Творчество пронизано «глубочайшей религиозностью, проникнутое любовию-стремлением к далёкому духовному началу».
Добавить текст Вернуть оригиналОсобенность древнерусской иконописи: В отличие от византийского немного печального письма, в его иконах поражает «необычайная чуткость к передаче внутреннего движения человеческой души».
Добавить текст Вернуть оригиналПрекрасное чувство: Особая острота чувства прекрасного, которое ценит в иконе не только верующий, но и «люди, которые чужды религиозности».
Добавить текст Вернуть оригиналСамобытность: В его одухотворённости выражается «самобытная особенность национального русского духа».
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Охарактеризуйте понятие «шатровый стиль». Приведите пример сооружения, построенного в этом стиле.
Шатровый стиль — это направление в русской архитектуре XVI–XVII вв., отличительной особенностью которого является завершение постройки не традиционным куполом, а высоким многогранным шатром (пирамидальным или конусообразным покрытием). Он стал важным этапом в развитии русского зодчества. Примером сооружения, построенного в этом стиле, является Церковь Вознесения в Коломенском (1532 г.).
Добавить текст Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Как политическое развитие Руси во второй половине XIII – первой трети XVI в. влияло на становление русской культуры?
Добавить текст Вернуть оригиналПолитическое развитие Руси во второй половине XIII – первой трети XVI в. оказало решающее влияние на становление русской культуры, сделав её более единой, монументальной и национально самобытной.
Добавить текст Вернуть оригиналАргументы:
Объединение и Централизация: Формирование единого Московского государства привело к созданию единого культурного центра — Москвы. Строительство Московского Кремля (Успенский собор, кремлёвские стены) стало символом государственной мощи и политической преемственности, задавая образцы для всей русской архитектуры.
Добавить текст Вернуть оригиналОсвобождение и Национальное самосознание: Победа над Ордой (Куликовская битва, "стояние на Угре") стимулировала подъём национального самосознания. Это отразилось в литературе ("Задонщина") и, главное, в живописи, где иконописцы (Рублёв, Дионисий) создали новый, просветлённый, гармоничный русский стиль, отличающийся от византийского.
Добавить текст Вернуть оригиналМеждународное влияние: Укрепление государства и его выход на международную арену позволили привлекать европейских мастеров (итальянских зодчих – "фрязинов"), что обогатило русскую архитектуру передовыми технологиями и приёмами.
Добавить текст Вернуть оригинал