Решебник по истории России 6 класс Мединский | Страница 158

Вопросы и задания

1. На основе этого и предыдущего параграфов назовите три центра объединения русских земель, которые сложились в XIV в. Как вы думаете, почему к этим центрам не относился Новгород?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Три центра объединения русских земель, сложившиеся в XIV в.:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Москва (Северо-Восточная Русь).

5. Тверь (Северо-Восточная Русь).

6. Великое княжество Литовское (Западная Русь).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Новгород не относился к центрам объединения потому, что:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Республиканский строй: Новгород был боярской республикой, где власть князя была ограничена. Для объединения же требовалась сильная, единоличная княжеская власть.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Слабость военной силы: Новгород не имел своей мощной княжеской дружины, а наемное войско было недостаточным для масштабной борьбы с Ордой или конкурентами (Москвой, Литвой).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Торговые интересы: Элита Новгорода была в первую очередь сосредоточена на торговле и сохранении своих экономических привилегий, а не на масштабных политических задачах по освобождению и собиранию земель.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Составьте хронологическую таблицу «Обладатели великокняжеского ярлыка».

3. Какие сходные природно-географические и экономические условия вызвали возвышение Москвы и Твери?

Сходные условия, вызвавшие возвышение Москвы и Твери:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Природно-географическое положение: Оба княжества находились в относительно защищенном, "лесном" Залесском крае. Леса и удаленность от степей служили естественной защитой от частых ордынских набегов, что способствовало сохранению ресурсов и притоку населения.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Торгово-экономическое положение: Оба города находились на важных торговых путях. Москва контролировала пути, соединявшие Волгу, Оку и Клязьму. Тверь стояла на Волжском торговом пути. Это способствовало развитию ремесел и местной торговли, что давало князьям дополнительные доходы.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Какую роль в отношениях Москвы и Твери сыграла Бортеневская битва?

Бортеневская битва (1317 г.) сыграла роль временной победы Твери в борьбе за ярлык. В этой битве Михаил Тверской разгромил объединенное войско Юрия Московского и ордынского посла Кавгадыя.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Последствия: Поражение Юрия временно подняло престиж Михаила. Однако, Юрий, используя свое влияние в Орде, добился скорого вызова Михаила Тверского к хану и его последующей гибели в Сарае, что в итоге нейтрализовало успех Твери и привело к передаче ярлыка Москве (Юрию).

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Какие качества отличали московских князей? Назовите их цели. Почему можно утверждать, что их политика была целенаправленной?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Московских князей отличали следующие качества:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Гибкость и умение ладить с Ордой: Они умели строить отношения с ордынскими ханами, проявляли хитрость и покорность, чтобы получать ярлыки и использовать Орду в своих интересах.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Целеустремленность и настойчивость: Они последовательно расширяли свои владения и стремились к получению великокняжеского ярлыка.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Прагматизм и расчетливость: Они умело использовали ресурсы своего княжества и приток служилых людей.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Их главная цель заключалась в том, чтобы получить ярлык на великое княжение и стать центром объединения русских земель, в конечном счете — свергнуть ордынское владычество.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Их политика была целенаправленной, потому что она характеризовалась:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Последовательностью: Каждое поколение московских князей продолжало линию предшественника по скупке, обмену и захвату земель.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Долгосрочным планированием: Они не шли на открытый конфликт с Ордой (как это делали тверские князья), пока не накопили достаточных сил, предпочитая действовать хитростью и дипломатией.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Пользуясь дополнительными источниками информации, подготовьте сообщение об основании князем Даниилом Александровичем Данилова монастыря и об исторической судьбе этого монастыря.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

«Данилов монастырь: основание князем Даниилом Александровичем и историческая судьба»

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Данилов монастырь — старейшая обитель Москвы, основанная князем Даниилом Александровичем, младшим сыном Александра Невского и первым удельным князем московским. Предание и ранние записи относят основание монастыря к последней четверти XIII века (обычно называют 1282–1283 годы). Князь поставил обитель на правом берегу Москвы-реки, у своей загородной слободы, посвятив её преподобному Даниилу Столпнику — своему небесному покровителю. Данилов монастырь стал духовной «опорой» молодой московской власти; незадолго до смерти князь принял постриг и был погребён в собственной обители, что укрепило её авторитет и значение для города.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

После кончины основателя жизнь монастыря переживала перемены. В 1330 году Иван Калита перенёс часть братии и казну в Кремль, положив начало Спасскому (Кремлёвскому) монастырю, а Данилова обитель оставил в запустении. Возрождение последовало в XVI веке: при Иване Грозном монастырь восстановили, отстроили храмы и хозяйственные службы. В XVII столетии, пережив Смуту, обитель снова окрепла; вокруг появились каменные стены и башни, а на службе монастырю стояли слободы и хозяйственные угодья. После секуляризационных реформ Екатерины II монастырские земли перешли государству, но сама обитель продолжала действовать и постепенно обновлялась.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

XIX век сделал Данилов монастырь заметным духовным и культурным центром Москвы. После разорений 1812 года храмы восстановили; к середине века воздвигли новый Троицкий собор, украсили некрополь и привели в порядок монастырские корпуса. Сюда стекались богомольцы, здесь служили известные проповедники; звучал крупный ансамбль колоколов — гордость монастыря и города.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В XX веке монастырь разделил судьбу многих святынь. После 1917 года его закрыли (в 1920-е), корпуса отдали под хозяйственные учреждения, а колокола в начале 1930-х спасли от переплавки: американский меценат Чарльз Крэн выкупил их и передал Гарвардскому университету. Лишь в 1983 году Данилов монастырь первым из российских монастырей был возвращён Церкви — событие символическое для начала церковного возрождения в позднем СССР. Здесь разместили Патриаршую и Синодальную резиденцию, провели Поместный собор 1988 года к тысячелетию Крещения Руси, начали масштабную реставрацию. В 2008 году подлинные колокола вернулись из Гарварда в Москву (на их место в США остались точные копии), и над Даниловой обителью вновь зазвучал исторический звон.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Сегодня Свято-Данилов монастырь — действующая обитель и административный центр Русской Православной Церкви, место общецерковных собраний, конференций и богослужебных торжеств. Его история — путь от княжеского «домового» монастыря московского основателя к символу церковной и городской памяти, пережившему запустение, разрушения и возрождение.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Расположите в хронологической последовательности события: 1) начало княжения Даниила Александровича; 2) гибель Михаила Тверского; 3) Дюденева рать; 4) присоединение Коломны к Москве; 5) образование Тверского княжества.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Правильная хронологическая последовательность:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. 5) образование Тверского княжества (1247 г.)

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

7. 1) начало княжения Даниила Александровича (1276 г.)

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

8. 3) Дюденева рать (1293 г.)

9. 4) присоединение Коломны к Москве (1300 г.)

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

10. 2) гибель Михаила Тверского (1318 г.)

Работаем с источником

Какие положения Москвы выделяет историк?

Историк В. Ключевский выделяет следующие положения Москвы:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Центральное положение: Москва возникла в середине пространства, на котором сосредоточивалось наиболее русское население, что прикрывало ее со всех сторон от внешних врагов.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Защищенность: На Москву удары падали в последнюю очередь, после разорения окраинных княжеств (Рязанского, Нижегородского, Смоленского).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Безопасность и убежище: Москва стала убежищем для окраинного русского населения, страдающего от внешних нападений, благодаря своей прикрытости.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с понятиями

Кто такие служилые люди? Как менялась роль служилых людей и боярства в XIII–XIV вв.?

Служилые люди — это профессиональные военные, которые служили князю за вознаграждение, получая от него либо денежное жалование, либо земли (временно или постоянно). Они составляли основу княжеской дружины и войска. Как менялась роль служилых людей и боярства в XIII–XIV вв.:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Служилые люди: Их роль возросла. Они были людьми "вольными" и могли переходить от одного князя к другому, что позволяло сильным князьям (как московским) привлекать к себе больше воинов и усиливать свою власть.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Боярство: В княжествах, которые расширялись (например, Москва), роль боярства постепенно снижалась. Князь опирался не только на местное боярство, но и на пришедших служилых людей, которые были преданы лично ему. Боярам становилось «тесно» в своих вотчинах (наследственных землях), так как князь усиливал свою власть. В уделах вотчины бояр могли теряться или ограничиваться при переходе служилого человека к другому князю.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Какие обстоятельства способствовали возвышению Твери и Москвы?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Возвышению Твери и Москвы способствовали следующие обстоятельства:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Географическая защищенность: Оба княжества располагались в глубине Северо-Восточной Руси, в окружении лесов (Залесский край), что служило естественной преградой для ордынских карательных отрядов и набегов. Это обеспечило относительную безопасность и приток населения из более разоренных южных земель.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Экономическое положение и рост: И Москва, и Тверь находились на ключевых торговых путях (Волга, Ока, Москва-река), что способствовало развитию торговли и ремесел, а также притоку доходов в княжескую казну.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Умелая политика князей: Князья Твери и Москвы (особенно московские) проявили политическую гибкость и прагматизм в отношениях с Ордой. Они регулярно ездили за ярлыком, платили дань и умело использовали ордынских ханов в борьбе со своими внутренними соперниками, что позволяло им сосредоточить в своих руках ярлык на великое княжение.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал