Решебник по истории России 6 класс Мединский §30

Возвышению Твери и Москвы способствовали следующие обстоятельства:

1. Географическое положение: Тверь и Москва находились в Залесском крае, который был относительно защищен лесами от набегов Орды.

2. Политическое положение: Князья этих городов умело вели политику по отношению к ханам Орды.

3. Экономическое положение: Москва находилась на пересечении торговых путей, соединялась с Волгой, что способствовало развитию торговли и ремесел.

4. Приток населения: В эти земли шёл приток населения, которое уходило из разорённых южных и пограничных районов, что способствовало росту городов и укреплению княжеств.

Летописец называет царем Андрея князя, который "царю с иными князьями на Дмитрия с жалобами, и отпустил царь брата своего Дюденя с ратью на Дмитрия". Царем летописец называет хана (правителя) Золотой Орды. Причина похода Дюденевой рати на Русь была в том, что князь Андрей Городецкий пришел в Орду с жалобами на своего брата князя Дмитрия Переяславского. Карательный поход был послан для того, чтобы наказать Дмитрия и восстановить порядок, выгодный Орде.

Особенности создания централизованных государств:

• В Западной Европе (Франция, Англия): Внутренняя угроза не играла первостепенной роли. Централизация была обусловлена необходимостью преодоления внутренней раздробленности, развития торговли, роста городов как торгово-ремесленных центров.

• В русских землях (Северо-Восточная Русь): Первостепенной необходимостью было освобождение русских земель от ордынского владычества. Внутренние факторы, такие как развитие торговли и рост городов, здесь не были главными, так как в Северо-Восточной Руси долго господствовало натуральное хозяйство.

Ордынские ханы проводили политику, направленную на:

1. Поддержание зависимости: Русские князья должны были ездить в Орду за ярлыком, платить дань и признавать верховенство хана.

2. Дробление и ослабление: Ханы старались поддерживать равновесие сил между великими и удельными князьями, не позволяя никому из них стать слишком сильным и независимым.

3. Наказание за неповиновение: В случае отказа от выплаты дани или нарушения воли хана на Русь отправлялись карательные отряды (рати) для подавления непокорных (например, Дюденева рать).

Тверское княжество появилось в 1247 году. Его первым правителем был брат Александра Невского Ярослав Ярославич.

Московское княжество появилось в 1276 году. Его первым правителем был младший сын Александра Невского Даниил Александрович.

Московские князья пытались обойти установленный порядок наследования великокняжеского престола, который определялся родовой старшинством («очередью»), за счёт:

1. Поддержки Орды: Они стремились получить ярлык на великое княжение от хана, часто привозя в Орду богатые дары и используя свою дипломатическую хитрость.

2. Накопления ресурсов: Они расширяли свои владения, что давало им больше ресурсов (военных и материальных), позволяя им быть сильными претендентами на ярлык.

3. Военной силы: Московские князья накапливали военную силу и использовали союз с Ордой против своих соперников (Твери).

Историк М. Любавский сделал вывод, что Московское княжество не только округлило свою первоначальную территорию (включив Коломну, Переяславль-Залесский, Можайск), но и достигло некоторых естественных границ по рекам Москва, Ока, Волга и Северной Двине. По его мнению, Московское княжество вместе с Тверским стало самым крупным и самым населённым из всех княжеств Суздальской земли.

Территория Московского княжества расширялась за счёт:

• Даниил Александрович: Присоединил Коломну (у Рязани) и получил по наследству Переяславль-Залесский.

• Юрий Данилович: На короткое время получил ярлык на великое княжение (1318 г.) за счет брака с сестрой хана Узбека Кончакой.

Главные события в борьбе тверских и московских князей:

1. 1317 г. Битва у села Бортенево: Войско Юрия Даниловича (вместе с ордынским отрядом) потерпело поражение от Михаила Тверского. Юрий и Кончака (Агафья) попали в плен.

2. 1318 г. Гибель Михаила Тверского в Орде: Михаил Тверской был вызван в Орду и убит по приказу хана Узбека. Ярлык остался у Юрия.

3. 1325 г. Гибель Юрия Даниловича в Орде: Князь Дмитрий Грозные Очи (сын Михаила Тверского) убил Юрия Даниловича в Орде, отомстив за смерть отца.

Активно вмешивались в эти события ордынские ханы (Тохта, Узбек) и их представители (послы, карательные отряды) — они давали ярлык, вызывали князей в Орду и выносили окончательные решения о жизни и смерти князей.

Три центра объединения русских земель, сложившиеся в XIV в.:

1. Москва (Северо-Восточная Русь).

2. Тверь (Северо-Восточная Русь).

3. Великое княжество Литовское (Западная Русь).

Новгород не относился к центрам объединения потому, что:

1. Республиканский строй: Новгород был боярской республикой, где власть князя была ограничена. Для объединения же требовалась сильная, единоличная княжеская власть.

2. Слабость военной силы: Новгород не имел своей мощной княжеской дружины, а наемное войско было недостаточным для масштабной борьбы с Ордой или конкурентами (Москвой, Литвой).

3. Торговые интересы: Элита Новгорода была в первую очередь сосредоточена на торговле и сохранении своих экономических привилегий, а не на масштабных политических задачах по освобождению и собиранию земель.

Сходные условия, вызвавшие возвышение Москвы и Твери:

1. Природно-географическое положение: Оба княжества находились в относительно защищенном, "лесном" Залесском крае. Леса и удаленность от степей служили естественной защитой от частых ордынских набегов, что способствовало сохранению ресурсов и притоку населения.

2. Торгово-экономическое положение: Оба города находились на важных торговых путях. Москва контролировала пути, соединявшие Волгу, Оку и Клязьму. Тверь стояла на Волжском торговом пути. Это способствовало развитию ремесел и местной торговли, что давало князьям дополнительные доходы.

Бортеневская битва (1317 г.) сыграла роль временной победы Твери в борьбе за ярлык. В этой битве Михаил Тверской разгромил объединенное войско Юрия Московского и ордынского посла Кавгадыя.

• Последствия: Поражение Юрия временно подняло престиж Михаила. Однако, Юрий, используя свое влияние в Орде, добился скорого вызова Михаила Тверского к хану и его последующей гибели в Сарае, что в итоге нейтрализовало успех Твери и привело к передаче ярлыка Москве (Юрию).

Московских князей отличали следующие качества:

1. Гибкость и умение ладить с Ордой: Они умели строить отношения с ордынскими ханами, проявляли хитрость и покорность, чтобы получать ярлыки и использовать Орду в своих интересах.

2. Целеустремленность и настойчивость: Они последовательно расширяли свои владения и стремились к получению великокняжеского ярлыка.

3. Прагматизм и расчетливость: Они умело использовали ресурсы своего княжества и приток служилых людей.

Их главная цель заключалась в том, чтобы получить ярлык на великое княжение и стать центром объединения русских земель, в конечном счете — свергнуть ордынское владычество.

Их политика была целенаправленной, потому что она характеризовалась:

• Последовательностью: Каждое поколение московских князей продолжало линию предшественника по скупке, обмену и захвату земель.

• Долгосрочным планированием: Они не шли на открытый конфликт с Ордой (как это делали тверские князья), пока не накопили достаточных сил, предпочитая действовать хитростью и дипломатией.

«Данилов монастырь: основание князем Даниилом Александровичем и историческая судьба»

Данилов монастырь — старейшая обитель Москвы, основанная князем Даниилом Александровичем, младшим сыном Александра Невского и первым удельным князем московским. Предание и ранние записи относят основание монастыря к последней четверти XIII века (обычно называют 1282–1283 годы). Князь поставил обитель на правом берегу Москвы-реки, у своей загородной слободы, посвятив её преподобному Даниилу Столпнику — своему небесному покровителю. Данилов монастырь стал духовной «опорой» молодой московской власти; незадолго до смерти князь принял постриг и был погребён в собственной обители, что укрепило её авторитет и значение для города.

После кончины основателя жизнь монастыря переживала перемены. В 1330 году Иван Калита перенёс часть братии и казну в Кремль, положив начало Спасскому (Кремлёвскому) монастырю, а Данилова обитель оставил в запустении. Возрождение последовало в XVI веке: при Иване Грозном монастырь восстановили, отстроили храмы и хозяйственные службы. В XVII столетии, пережив Смуту, обитель снова окрепла; вокруг появились каменные стены и башни, а на службе монастырю стояли слободы и хозяйственные угодья. После секуляризационных реформ Екатерины II монастырские земли перешли государству, но сама обитель продолжала действовать и постепенно обновлялась.

XIX век сделал Данилов монастырь заметным духовным и культурным центром Москвы. После разорений 1812 года храмы восстановили; к середине века воздвигли новый Троицкий собор, украсили некрополь и привели в порядок монастырские корпуса. Сюда стекались богомольцы, здесь служили известные проповедники; звучал крупный ансамбль колоколов — гордость монастыря и города.

В XX веке монастырь разделил судьбу многих святынь. После 1917 года его закрыли (в 1920-е), корпуса отдали под хозяйственные учреждения, а колокола в начале 1930-х спасли от переплавки: американский меценат Чарльз Крэн выкупил их и передал Гарвардскому университету. Лишь в 1983 году Данилов монастырь первым из российских монастырей был возвращён Церкви — событие символическое для начала церковного возрождения в позднем СССР. Здесь разместили Патриаршую и Синодальную резиденцию, провели Поместный собор 1988 года к тысячелетию Крещения Руси, начали масштабную реставрацию. В 2008 году подлинные колокола вернулись из Гарварда в Москву (на их место в США остались точные копии), и над Даниловой обителью вновь зазвучал исторический звон.

Сегодня Свято-Данилов монастырь — действующая обитель и административный центр Русской Православной Церкви, место общецерковных собраний, конференций и богослужебных торжеств. Его история — путь от княжеского «домового» монастыря московского основателя к символу церковной и городской памяти, пережившему запустение, разрушения и возрождение.

Расположите в хронологической последовательности события: 1) начало княжения Даниила Александровича; 2) гибель Михаила Тверского; 3) Дюденева рать; 4) присоединение Коломны к Москве; 5) образование Тверского княжества.

Правильная хронологическая последовательность:

1. 5) образование Тверского княжества (1247 г.)

2. 1) начало княжения Даниила Александровича (1276 г.)

3. 3) Дюденева рать (1293 г.)

4. 4) присоединение Коломны к Москве (1300 г.)

5. 2) гибель Михаила Тверского (1318 г.)

Историк В. Ключевский выделяет следующие положения Москвы:

1. Центральное положение: Москва возникла в середине пространства, на котором сосредоточивалось наиболее русское население, что прикрывало ее со всех сторон от внешних врагов.

2. Защищенность: На Москву удары падали в последнюю очередь, после разорения окраинных княжеств (Рязанского, Нижегородского, Смоленского).

3. Безопасность и убежище: Москва стала убежищем для окраинного русского населения, страдающего от внешних нападений, благодаря своей прикрытости.

Служилые люди — это профессиональные военные, которые служили князю за вознаграждение, получая от него либо денежное жалование, либо земли (временно или постоянно). Они составляли основу княжеской дружины и войска. Как менялась роль служилых людей и боярства в XIII–XIV вв.:

• Служилые люди: Их роль возросла. Они были людьми "вольными" и могли переходить от одного князя к другому, что позволяло сильным князьям (как московским) привлекать к себе больше воинов и усиливать свою власть.

• Боярство: В княжествах, которые расширялись (например, Москва), роль боярства постепенно снижалась. Князь опирался не только на местное боярство, но и на пришедших служилых людей, которые были преданы лично ему. Боярам становилось «тесно» в своих вотчинах (наследственных землях), так как князь усиливал свою власть. В уделах вотчины бояр могли теряться или ограничиваться при переходе служилого человека к другому князю.

Главный вопрос параграфа: Какие обстоятельства способствовали возвышению Твери и Москвы?

Возвышению Твери и Москвы способствовали следующие обстоятельства:

1. Географическая защищенность: Оба княжества располагались в глубине Северо-Восточной Руси, в окружении лесов (Залесский край), что служило естественной преградой для ордынских карательных отрядов и набегов. Это обеспечило относительную безопасность и приток населения из более разоренных южных земель.

2. Экономическое положение и рост: И Москва, и Тверь находились на ключевых торговых путях (Волга, Ока, Москва-река), что способствовало развитию торговли и ремесел, а также притоку доходов в княжескую казну.

3. Умелая политика князей: Князья Твери и Москвы (особенно московские) проявили политическую гибкость и прагматизм в отношениях с Ордой. Они регулярно ездили за ярлыком, платили дань и умело использовали ордынских ханов в борьбе со своими внутренними соперниками, что позволяло им сосредоточить в своих руках ярлык на великое княжение.