Решебник по истории России 6 класс Мединский §30

Северо-Восточная Русь в конце XIII – начале XIV в.

Главный вопрос урока

Какие обстоятельства способствовали возвышению Твери и Москвы?

Возвышению Твери и Москвы способствовали следующие обстоятельства:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Географическое положение: Тверь и Москва находились в Залесском крае, который был относительно защищен лесами от набегов Орды.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Политическое положение: Князья этих городов умело вели политику по отношению к ханам Орды.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Экономическое положение: Москва находилась на пересечении торговых путей, соединялась с Волгой, что способствовало развитию торговли и ремесел.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Приток населения: В эти земли шёл приток населения, которое уходило из разорённых южных и пограничных районов, что способствовало росту городов и укреплению княжеств.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 154

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Кого летописец называет царем? Какова была причина похода Дюденевой рати на Русь?

Летописец называет царем Андрея князя, который "царю с иными князьями на Дмитрия с жалобами, и отпустил царь брата своего Дюденя с ратью на Дмитрия". Царем летописец называет хана (правителя) Золотой Орды. Причина похода Дюденевой рати на Русь была в том, что князь Андрей Городецкий пришел в Орду с жалобами на своего брата князя Дмитрия Переяславского. Карательный поход был послан для того, чтобы наказать Дмитрия и восстановить порядок, выгодный Орде.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Каковы были особенности создания централизованных государств в Западной Европе и в русских землях?

Особенности создания централизованных государств:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• В Западной Европе (Франция, Англия): Внутренняя угроза не играла первостепенной роли. Централизация была обусловлена необходимостью преодоления внутренней раздробленности, развития торговли, роста городов как торгово-ремесленных центров.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• В русских землях (Северо-Восточная Русь): Первостепенной необходимостью было освобождение русских земель от ордынского владычества. Внутренние факторы, такие как развитие торговли и рост городов, здесь не были главными, так как в Северо-Восточной Руси долго господствовало натуральное хозяйство.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Какую политику в отношении русских князей проводили ордынские ханы?

Ордынские ханы проводили политику, направленную на:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Поддержание зависимости: Русские князья должны были ездить в Орду за ярлыком, платить дань и признавать верховенство хана.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Дробление и ослабление: Ханы старались поддерживать равновесие сил между великими и удельными князьями, не позволяя никому из них стать слишком сильным и независимым.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Наказание за неповиновение: В случае отказа от выплаты дани или нарушения воли хана на Русь отправлялись карательные отряды (рати) для подавления непокорных (например, Дюденева рать).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 155

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Когда появились Тверское и Московское княжества? Назовите их первых правителей.

Тверское княжество появилось в 1247 году. Его первым правителем был брат Александра Невского Ярослав Ярославич.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Московское княжество появилось в 1276 году. Его первым правителем был младший сын Александра Невского Даниил Александрович.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. За счёт чего московские князья пытались обойти установленный порядок наследования великокняжеского престола?

Московские князья пытались обойти установленный порядок наследования великокняжеского престола, который определялся родовой старшинством («очередью»), за счёт:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Поддержки Орды: Они стремились получить ярлык на великое княжение от хана, часто привозя в Орду богатые дары и используя свою дипломатическую хитрость.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Накопления ресурсов: Они расширяли свои владения, что давало им больше ресурсов (военных и материальных), позволяя им быть сильными претендентами на ярлык.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Военной силы: Московские князья накапливали военную силу и использовали союз с Ордой против своих соперников (Твери).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 156

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Какие выводы о размерах территории Московского княжества сделал историк?

Историк М. Любавский сделал вывод, что Московское княжество не только округлило свою первоначальную территорию (включив Коломну, Переяславль-Залесский, Можайск), но и достигло некоторых естественных границ по рекам Москва, Ока, Волга и Северной Двине. По его мнению, Московское княжество вместе с Тверским стало самым крупным и самым населённым из всех княжеств Суздальской земли.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 157

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Как расширялась территория Московского княжества?

Территория Московского княжества расширялась за счёт:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Даниил Александрович: Присоединил Коломну (у Рязани) и получил по наследству Переяславль-Залесский.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Юрий Данилович: На короткое время получил ярлык на великое княжение (1318 г.) за счет брака с сестрой хана Узбека Кончакой.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Назовите главные события в борьбе тверских и московских князей. Кто активно вмешивался в эти события?

Главные события в борьбе тверских и московских князей:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. 1317 г. Битва у села Бортенево: Войско Юрия Даниловича (вместе с ордынским отрядом) потерпело поражение от Михаила Тверского. Юрий и Кончака (Агафья) попали в плен.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. 1318 г. Гибель Михаила Тверского в Орде: Михаил Тверской был вызван в Орду и убит по приказу хана Узбека. Ярлык остался у Юрия.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. 1325 г. Гибель Юрия Даниловича в Орде: Князь Дмитрий Грозные Очи (сын Михаила Тверского) убил Юрия Даниловича в Орде, отомстив за смерть отца.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Активно вмешивались в эти события ордынские ханы (Тохта, Узбек) и их представители (послы, карательные отряды) — они давали ярлык, вызывали князей в Орду и выносили окончательные решения о жизни и смерти князей.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 158

Вопросы и задания

1. На основе этого и предыдущего параграфов назовите три центра объединения русских земель, которые сложились в XIV в. Как вы думаете, почему к этим центрам не относился Новгород?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Три центра объединения русских земель, сложившиеся в XIV в.:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Москва (Северо-Восточная Русь).

2. Тверь (Северо-Восточная Русь).

3. Великое княжество Литовское (Западная Русь).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Новгород не относился к центрам объединения потому, что:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Республиканский строй: Новгород был боярской республикой, где власть князя была ограничена. Для объединения же требовалась сильная, единоличная княжеская власть.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Слабость военной силы: Новгород не имел своей мощной княжеской дружины, а наемное войско было недостаточным для масштабной борьбы с Ордой или конкурентами (Москвой, Литвой).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Торговые интересы: Элита Новгорода была в первую очередь сосредоточена на торговле и сохранении своих экономических привилегий, а не на масштабных политических задачах по освобождению и собиранию земель.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Составьте хронологическую таблицу «Обладатели великокняжеского ярлыка».

3. Какие сходные природно-географические и экономические условия вызвали возвышение Москвы и Твери?

Сходные условия, вызвавшие возвышение Москвы и Твери:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Природно-географическое положение: Оба княжества находились в относительно защищенном, "лесном" Залесском крае. Леса и удаленность от степей служили естественной защитой от частых ордынских набегов, что способствовало сохранению ресурсов и притоку населения.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Торгово-экономическое положение: Оба города находились на важных торговых путях. Москва контролировала пути, соединявшие Волгу, Оку и Клязьму. Тверь стояла на Волжском торговом пути. Это способствовало развитию ремесел и местной торговли, что давало князьям дополнительные доходы.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Какую роль в отношениях Москвы и Твери сыграла Бортеневская битва?

Бортеневская битва (1317 г.) сыграла роль временной победы Твери в борьбе за ярлык. В этой битве Михаил Тверской разгромил объединенное войско Юрия Московского и ордынского посла Кавгадыя.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Последствия: Поражение Юрия временно подняло престиж Михаила. Однако, Юрий, используя свое влияние в Орде, добился скорого вызова Михаила Тверского к хану и его последующей гибели в Сарае, что в итоге нейтрализовало успех Твери и привело к передаче ярлыка Москве (Юрию).

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Какие качества отличали московских князей? Назовите их цели. Почему можно утверждать, что их политика была целенаправленной?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Московских князей отличали следующие качества:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Гибкость и умение ладить с Ордой: Они умели строить отношения с ордынскими ханами, проявляли хитрость и покорность, чтобы получать ярлыки и использовать Орду в своих интересах.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Целеустремленность и настойчивость: Они последовательно расширяли свои владения и стремились к получению великокняжеского ярлыка.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Прагматизм и расчетливость: Они умело использовали ресурсы своего княжества и приток служилых людей.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Их главная цель заключалась в том, чтобы получить ярлык на великое княжение и стать центром объединения русских земель, в конечном счете — свергнуть ордынское владычество.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Их политика была целенаправленной, потому что она характеризовалась:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Последовательностью: Каждое поколение московских князей продолжало линию предшественника по скупке, обмену и захвату земель.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Долгосрочным планированием: Они не шли на открытый конфликт с Ордой (как это делали тверские князья), пока не накопили достаточных сил, предпочитая действовать хитростью и дипломатией.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Пользуясь дополнительными источниками информации, подготовьте сообщение об основании князем Даниилом Александровичем Данилова монастыря и об исторической судьбе этого монастыря.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

«Данилов монастырь: основание князем Даниилом Александровичем и историческая судьба»

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Данилов монастырь — старейшая обитель Москвы, основанная князем Даниилом Александровичем, младшим сыном Александра Невского и первым удельным князем московским. Предание и ранние записи относят основание монастыря к последней четверти XIII века (обычно называют 1282–1283 годы). Князь поставил обитель на правом берегу Москвы-реки, у своей загородной слободы, посвятив её преподобному Даниилу Столпнику — своему небесному покровителю. Данилов монастырь стал духовной «опорой» молодой московской власти; незадолго до смерти князь принял постриг и был погребён в собственной обители, что укрепило её авторитет и значение для города.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

После кончины основателя жизнь монастыря переживала перемены. В 1330 году Иван Калита перенёс часть братии и казну в Кремль, положив начало Спасскому (Кремлёвскому) монастырю, а Данилова обитель оставил в запустении. Возрождение последовало в XVI веке: при Иване Грозном монастырь восстановили, отстроили храмы и хозяйственные службы. В XVII столетии, пережив Смуту, обитель снова окрепла; вокруг появились каменные стены и башни, а на службе монастырю стояли слободы и хозяйственные угодья. После секуляризационных реформ Екатерины II монастырские земли перешли государству, но сама обитель продолжала действовать и постепенно обновлялась.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

XIX век сделал Данилов монастырь заметным духовным и культурным центром Москвы. После разорений 1812 года храмы восстановили; к середине века воздвигли новый Троицкий собор, украсили некрополь и привели в порядок монастырские корпуса. Сюда стекались богомольцы, здесь служили известные проповедники; звучал крупный ансамбль колоколов — гордость монастыря и города.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В XX веке монастырь разделил судьбу многих святынь. После 1917 года его закрыли (в 1920-е), корпуса отдали под хозяйственные учреждения, а колокола в начале 1930-х спасли от переплавки: американский меценат Чарльз Крэн выкупил их и передал Гарвардскому университету. Лишь в 1983 году Данилов монастырь первым из российских монастырей был возвращён Церкви — событие символическое для начала церковного возрождения в позднем СССР. Здесь разместили Патриаршую и Синодальную резиденцию, провели Поместный собор 1988 года к тысячелетию Крещения Руси, начали масштабную реставрацию. В 2008 году подлинные колокола вернулись из Гарварда в Москву (на их место в США остались точные копии), и над Даниловой обителью вновь зазвучал исторический звон.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Сегодня Свято-Данилов монастырь — действующая обитель и административный центр Русской Православной Церкви, место общецерковных собраний, конференций и богослужебных торжеств. Его история — путь от княжеского «домового» монастыря московского основателя к символу церковной и городской памяти, пережившему запустение, разрушения и возрождение.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Расположите в хронологической последовательности события: 1) начало княжения Даниила Александровича; 2) гибель Михаила Тверского; 3) Дюденева рать; 4) присоединение Коломны к Москве; 5) образование Тверского княжества.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Правильная хронологическая последовательность:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. 5) образование Тверского княжества (1247 г.)

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. 1) начало княжения Даниила Александровича (1276 г.)

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. 3) Дюденева рать (1293 г.)

4. 4) присоединение Коломны к Москве (1300 г.)

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. 2) гибель Михаила Тверского (1318 г.)

Работаем с источником

Какие положения Москвы выделяет историк?

Историк В. Ключевский выделяет следующие положения Москвы:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Центральное положение: Москва возникла в середине пространства, на котором сосредоточивалось наиболее русское население, что прикрывало ее со всех сторон от внешних врагов.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Защищенность: На Москву удары падали в последнюю очередь, после разорения окраинных княжеств (Рязанского, Нижегородского, Смоленского).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Безопасность и убежище: Москва стала убежищем для окраинного русского населения, страдающего от внешних нападений, благодаря своей прикрытости.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с понятиями

Кто такие служилые люди? Как менялась роль служилых людей и боярства в XIII–XIV вв.?

Служилые люди — это профессиональные военные, которые служили князю за вознаграждение, получая от него либо денежное жалование, либо земли (временно или постоянно). Они составляли основу княжеской дружины и войска. Как менялась роль служилых людей и боярства в XIII–XIV вв.:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Служилые люди: Их роль возросла. Они были людьми "вольными" и могли переходить от одного князя к другому, что позволяло сильным князьям (как московским) привлекать к себе больше воинов и усиливать свою власть.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Боярство: В княжествах, которые расширялись (например, Москва), роль боярства постепенно снижалась. Князь опирался не только на местное боярство, но и на пришедших служилых людей, которые были преданы лично ему. Боярам становилось «тесно» в своих вотчинах (наследственных землях), так как князь усиливал свою власть. В уделах вотчины бояр могли теряться или ограничиваться при переходе служилого человека к другому князю.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Какие обстоятельства способствовали возвышению Твери и Москвы?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Возвышению Твери и Москвы способствовали следующие обстоятельства:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Географическая защищенность: Оба княжества располагались в глубине Северо-Восточной Руси, в окружении лесов (Залесский край), что служило естественной преградой для ордынских карательных отрядов и набегов. Это обеспечило относительную безопасность и приток населения из более разоренных южных земель.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Экономическое положение и рост: И Москва, и Тверь находились на ключевых торговых путях (Волга, Ока, Москва-река), что способствовало развитию торговли и ремесел, а также притоку доходов в княжескую казну.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Умелая политика князей: Князья Твери и Москвы (особенно московские) проявили политическую гибкость и прагматизм в отношениях с Ордой. Они регулярно ездили за ярлыком, платили дань и умело использовали ордынских ханов в борьбе со своими внутренними соперниками, что позволяло им сосредоточить в своих руках ярлык на великое княжение.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 159