Решебник по истории России 6 класс Черникова | Страница 123

Самым авторитетным должностным лицом в Новгородской республике был посадник, который отвечал за внутреннюю и внешнюю политику государства, распоряжался казной и в случае необходимости имел право созывать вече. Тысяцкий выполнял роль помощника посадника, вершил суд и контролировал сбор налогов. Архиепископ хранил новгородскую казну и архив, вершил церковный суд. Князь возглавлял дружину и занимался исключительно военными делами.

В Новгородской республике, помимо общегородского веча, кончанские и уличанские собрания. На них избирались старосты и их помощники – сотские.

Архиепископа заметно сразу. Он в белых церковных одеждах изображен в левой части картины. Рядом с ним находятся бояре. Это заметно по их богатым одеждам. Князь выступает перед народом. Рядом с ним изображен посадник. Все остальные – простые люди.

И вот выступил князь. Он подробно рассказывает об опасности, которая нам грозит со стороны владимиро-суздальского князя. Я, как и остальные бояре, полностью поддерживаем его и выступаем за увеличение новгородской дружины. Теперь нужно убедить простой народ в том, чтобы он проголосовал за увеличение количества денег, необходимых на содержание дружины.

Речь идёт о вече. Историк отметил, что оно созывалось нечасто, лишь по мере крайней необходимости.

Полностью поддерживаю мнение тех историков, которые называют боярской республикой систему государственного управления в Великом Новгороде. Во-первых, высшие должностные лица (посадник и тысяцкий) были представителями знатных боярских фамилий. Во-вторых, бояре нередко манипулировали мнением веча, добиваясь принятия выгодных им решений при помощи различных хитростей.

Новгородцы не отказывались совсем от княжеской власти, потому что нуждались в военачальнике. Князь выполнял роль главного воеводы Новгорода, но при этом не вмешиваясь во внутренние дела города.

Можно сравнить управление Новгорода с немецким городом Любеком, который входил в состав Ганзейского торгового союза. Общим между ними было то, что реальная власть в этих городах принадлежала знатным и богатым семьям, чье благосостояние было основано на торговле и ростовщичестве. Различие состояло в том, что в Новгороде значительные полномочия были сосредоточены в руках церкви (архиепископа), чего не наблюдалось в немецких вольных городах. Эти черты свидетельствуют о том, что республиканская форма управления государством, так или иначе, подразумевала сосредоточение власти в руках местной знати.

В ХІІ – ХІІІ вв. вечевые порядки также установились в Пскове, Ладоге, Торжке и Изборске. Это можно объяснить территориальной близостью с Новгородом и наличием тесных экономических и культурных связей. Таким образом, указанные города как бы подражали своему более сильному и богатому соседу.

В Новгороде укрепилась власть бояр и веча, потому что здесь хозяйственная деятельность основывалась на торговле и промысловой охоте, а их контролировали бояре и зажиточные купцы. К тому же, в Новгороде издревле влияние веча было очень сильным, а княжеская власть – напротив, традиционно была очень слабой.