Решебник по истории России 6 класс Арсентьев ФГОС Часть 1, 2 §16

Новгород был крупным торговым центром, который вел торговлю со странами Западной Европы, Востока, с Византией. Это привело к формированию сильного купеческого сословия. Но самый большой вес имели бояре, которые еще в период единого Древнерусского государства имели право собирать дань с населения, часть ее отправляя киевскому князю. Боярские земли, леса, рыбные угодья давали основную торговую продукцию – пушнину, мед, воск, рыбу. Бояре вместе с купцами оказывали влияние на политическую жизнь Новгорода. Это способствовало формированию республиканской формы правления в Новгороде.

Данные корабли могли прибыть для ведения торговли.

Восточные славяне, меряне, чудь (собирательное для финно-угорских народов – водь, ижора, весь, эсты), карелы, прибалты.

Данным судном управляли десятки гребцов. Ушкуй напоминает драккары викингов. Новгородцы имели контакты с викингами, поэтому брали пример с их судов.

Объединения купцов в средневековых городах Западной Европы назывались гильдии.

В 509 г. до н.э. возникла Римская республика.

В Средние века в Западной Европе существовали вольные города в Германии (Гамбург, Бремен, Любек), Новгородская, Псковская республики, город-государство Дубровницкая республика.

Символ веча – колокол.

Большинство новгородских земель были малопригодны для земледелия. Новгородцы занимались ремеслом и торговлей. Благодаря наличию водных путей, которые связывали с Балтийским и Черным морям. Обилие леса, пушнины, меда, воска позволяли вести выгодную торговлю с западными и восточными странами.

Верховной властью в Новгороде обладало вече. Символом народовластия был вечевой колокол. Народное собрание решало вопросы войны и мира, избирало высших должностных лиц, приглашало и изгоняло князей. Высшим должностным лицом был посадник. Он ведал всеми новгородскими землями, возглавлял суд Новгорода, руководил внешней политикой, выступал во главе войска. Помощником посадника был тысяцкий. Он контролировал налоговую систему. Глава Русской православной церкви в Новгороде – владыка – также избирался на вече. Князь должен был возглавить вооруженные силы в случае войны. Князь приглашался вече. Он не имел права вмешиваться в дела городского управления.

Новгород был крупным торговым центром. Это привело к формированию сильного купеческого сословия. Но самый большой вес имели бояре, которые еще в период единого Древнерусского государства имели право собирать дань с населения, часть ее отправляя киевскому князю. Бояре вместе с купцами оказывали влияние на политическую жизнь Новгорода. Это способствовало формированию республиканской формы правления в Новгороде.

Князь правил суд, должен был возглавить все вооруженные силы в случае войны. Князь не имел права вмешиваться в дела городского управления. Ему и его боярам не разрешалось иметь владения в Новгородской республике, вести торговлю. Таким образом, княжеская власть не играла большой роли в Новгородской республике.

Глава Русской православной церкви в Новгороде – владыка – избирался на вече. Он хранил казну Новгорода, ведал государственными землями, участвовал в руководстве внешней политикой, наблюдал за торговыми мерами, возглавлял церковный суд. Должность владыки, в отличие от остальных, была пожизненной.

Отсутствие собственной княжеской династии позволяло Новгородской земле, в отличие от других русских земель, сохранить единство.

Определяющими чертами новгородской культуры являлись ее простота и доступность. Вечевые порядки, свободолюбие и высокая политическая активность городского населения влияли на особенности культурного развития Новгородской земли. Церкви были небольшими и одноглавыми, заказчиками которых выступали бояре, купцы, общины прихожан. Жители Новгородской республики были грамотными людьми, что прямо влияло на культуру республики.

Торговая сторона Новгорода.

1. Ярославово дворище и Торг.

2. Никольский собор.

3. Церковь Параскевы Пятницы.

4. Церковь Успения на Торгу.

5. Церковь Иоанна Предтечи на Опоках.

Летописец относится к Всеволоду Мстиславичу положительно – «задумали изгнать князя своего…», «а вот в чем обвиняли его…», противники Всеволода устроили «великий мятеж…».

Новгородцы обвиняли Всеволода Мстиславича в том, что он не бережет смердов, бежал с поля битвы, из-за чего было много убитых.

Летописец негативно относится к разграблению, так как этому поддались и невиновные.

Основные торговые пути отмечены оранжевым цветом.

Преимущества расположения Новгородской земли: Новгород располагался на «пути из варяг в греки». Отсюда шли торговые дороги в Прибалтику, в немецкие земли, в Скандинавию. По днепровскому пути можно было попасть в Причерноморье, в Византию. Через озеро Ильмень и реку Мсту пролегал путь к Волге, а оттуда – в Волжскую Булгарию, страны Востока. Отдаленность Новгорода от южных рубежей не позволяло кочевникам грабить земли.

Недостатки расположения Новгородской земли: большинство новгородских земель были малопригодны для земледелия, поэтому Новгороду не хватало своего хлеба. Нахождение на западе приводило к попаданию в некоторую зависимость от европейских государств.

Путь «из варяг в греки» отмечен фиолетовой линией. Он начинался в Балтийском море, проходил по Неве, далее Ладожское озеро, далее по Волхову суда попадали в Новгород. Далее суда отправлялись к Черному морю. Также в обратном порядке.

Новгородская земля находилась на пути «из варяг в греки», отсюда шли торговые дороги в Прибалтику, в немецкие земли, в Скандинавию; по Днепру можно было попасть в Причерноморье, в Византию. Через озеро Ильмень и реку Мсту пролегал путь к Волге, а оттуда – в Волжскую Булгарию, страны Востока. Под властью Новгорода оказалась обширнейшая территория от Финского залива до Урала, от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги; жители этих земель платили дань Новгороду. Отсутствие достаточного количества плодородных земель привело к развитию торговли и ремесла, что способствовало накоплению богатств.

Для новгородской архитектуры были характерны простота и доступность.

Верховной властью в Новгороде обладало вече. Князья приглашались вече, с ними заключались договоры, за нарушение которых вече могло изгнать князя. Реальная власть, таким образом, была у веча.

Главное отличие Новгородской земли заключалось в том, что в Новгороде сложилась республиканская форма правления. Князь в Новгородской земле не обладал широкими полномочиями, что позволяло сохранить единство.