Решебник по истории новейшего времени 10 класс Сороко-Цюпа | Страница 110

Для восточных обществ понятие «модернизация» включало в себя преодоление научно-технического, политического и социального отставания от ведущих стран Европы. Модернизация в различных странах Востока происходила или путём реформ, или путём революций.

Внутренняя модернизация Японии происходила несколько специфическим способом. Она эффективно внедрила важнейшие достижения европейской цивилизации (особенно в военно-технической сфере), однако сохранила традиционные шовинистические идеи, которые основывались на преклонении перед императором, уверенностью в величии собственной нации и продолжении воинственного самурайского духа. То, что Япония превратилась в одно из ведущих капиталистических государств мира, только усилило её стремление к агрессии и захвату новых территорий.

Китаю понадобилось полстолетия, чтобы «определиться» с реформами, из-за отсутствия политической стабильности на протяжении длительного времени. Государственные перевороты, Боксёрское восстание, Синьхайская революция, Национальная революция, внутренний раскол страны, постоянная борьба различных политических группировок и партий (например, Гоминьдана и КПК) и смена власти делала невозможным проведение успешных реформ.

Модернизации Китая способствовали наличие собственных прогрессивных идей (например, «народные принципы» Сунь Ятсена), необходимость противостояния возрастающей японской агрессии, а также трудолюбивый народ. Затрудняли модернизацию Китая отсутствие внутреннего единства, постоянная смена правительств и соответственно – их политического курса.

На выбор ненасильственной формы сопротивления в антиколониальной борьбе в Индии существенно повлияли политические, морально-этические и философские концепции, существовавшие в Индии с древних времён. Именно на них базировалось учение Махатмы Ганди.

«Отсталость» Востока в первой половине XX в. от «передового Запада», прежде всего, объяснялась политикой крупных колониальных держав (Великобритании, Франции, США). Также «отсталость» Востока была обусловлена тем, что существующие традиции чаще всего не позволяли эффективно внедрить передовые достижения Европы.

Колониализм и сила традиций в развитии стран Востока сыграли крайне отрицательную роль. Дело в том, что крупные колониальные державы всячески стремились сдерживать развитие стран Азии и Африки и продолжать использовать их человеческие и материальные ресурсы в собственных интересах. Также чрезмерная приверженность традициям у местного населения, а также отсутствие желания воспринимать передовой опыт и технические новшества западной цивилизации, делали невозможным эффективное противостояние колонизаторам и борьбу за освобождение от существующей зависимости.

Внутреннюю нестабильность в большинстве стран Латинской Америки можно объяснить особенностью местных традиций и существовавшими феодальными пережитками (кланово-олигархическими связями). А слабость парламентских традиций и особое место армии в обществе в свою очередь приводили к регулярным государственным переворотам и установлению военных диктатур.