Сочинение на тему Всегда ли цель может оправдывать средства по рассказу «Господин из Сан-Франциско» 5

В рассказе Ивана Алексеевича Бунина «Господин из Сан-Франциско» главной является проблема жизненной цели и средств её достижения. Стоит ли жизнь того, чтобы жадно и алчно гнаться за деньгами, материальными благами, за выгодой, которые в конце жизни и не понадобятся.

Автор рассказа как раз и пытается дать ответ на вопрос, всегда ли цель может оправдать средства. Он сопровождает повествование иронией и презрением к главному герою. Автор даёт понять, что цель этого человека не оправдана, что она не является достойной. Что главный герой стал «роботом, который только и делал, что работал и двигался к цели стать миллионером. Поднимается проблема жизни и смерти, которую можно отнести к философским. Ведь как бы человек ни был богат и успешен, перед лицом смерти все едины. Господин не успел пожить, он потратил всё своё время, чтобы стать богатым, но он настолько исчерпал жизненные силы и ресурсы, что не смог воспользоваться всеми благами, попросту не успел. Человек стремился походить на других миллионеров, следовать моде, светскому образу жизни. И, едва он прочувствал все данные ему блаженства, скончался, так и не пожив «по-человечески».

Я согласна с позицией автора. По моему мнению, цель должна быть глобальной и полезной окружающим. Каждый человек приходит на эту планету не просто так, у каждого есть своё предназначение. Жить только для своего блага – неправильно, желательно внести свой вклад в развитие общества. Посвящать жизнь погоне за модой, подстраивать её под общественное мнение, подчиняясь стадному инстинкту (быть не хуже других) – значит, потерять индивидуальность, собственное «Я», стать зависимым и жить не своей, искусственной жизнью – не жить, а играть навязанную извне роль. Ведь герой рассказа именно это и делал: носил этот излишне накрахмаленный воротник, пользовался самым модным парфюмом, даже маршрут выбрал самый модный. Я думаю, выбирая путешествия, нужно следовать чувствам, а не общепринятым взглядам на моду и богатство.

Таким образом, приведённые мной аргументы доказывают правоту суждения автора. Бунин очень полно раскрыл идею, что нужно успеть пожить, а не только существовать в ожидании настоящей жизни; успеть реализовать не только эгоистичные намерения, но и сделать что-то полезное для других, тогда и твоя жизнь, и жизненная цель будут оправданы.

В рассказе И. А. Бунина «Господин из Сан-Франциско» главной является проблема жизненной цели и средств её достижения, она вечна и актуальна в любое время.

Единственной целью героя было богатство и накопительство, к этому он шёл всю свою жизнь. Гонясь за ложными ценностями, Господин оставался духовно мёртвым человеком, ведь он никогда не задумывался о чём-то кроме денег. И. А. Бунин не даёт своему герою даже имени, ведь оно отчасти отражает душу человека, а у Господина её не было. Он является собирательным образом безнравственных и безликих представителей высшего общества. Достигнув своей главной цели и накопив достаточно денег, герой отправляется в путешествие в Европу на корабле «Атлантида», название судна символично – автор намекает на конец произведения и конец жизни героя.

Так и не познав истинного счастья, Господин умирает, и отношение окружающих к нему сразу меняется. Люди, будучи такими же безнравственными, как и сам герой, стремящимися только к деньгам, нисколько не сожалеют о его смерти, ведь их интересовал не сам он, а его богатство и возможности.

Смерть Господина – лишь печальный итог пустой жизни того, кто всегда был духовно мёртв; она является, пожалуй, самым реальным событием на корабле. Всё остальное только фальшь и вечный праздник, который продолжается, несмотря ни на что.

Используя антитезу, И. А. Бунин описывает путешествие Господина в Европу, когда он как король, уважаемый всеми, наслаждался жизнью, а затем показывает возвращение его тела домой в ящике из-под вина, тайно убранного с глаз других, всеми забытого и больше никому не нужного. Автор показывает, что перед смертью все равны: важно не то, сколько у тебя было денег, а сколько хорошего ты совершил, что после себя оставил, и достиг ли внутренней гармонии, стремясь к своей цели. А у господина процесс осуществления поставленной жизненной цели вместо духовного роста привёл к расчеловечиванию, превращению в бездушного робота.