Ответ:
Решение:
Проанализируем условия задачи:
- Условие 1: «Эмиль никогда в жизни не садился на коня». Это значит, что Эмиль не может быть наездником. В таблице напротив Эмиля в строке «наездник» ставим минус (—).
- Условие 2: «Альфред никому не уступает в беге». Это значит, что Альфред — лучший бегун. В таблице напротив Альфреда в строке «бегун» ставим плюс (+).
- Так как Альфред — лучший бегун, он не может быть ни стрелком, ни наездником. В таблице напротив Альфреда в строках «стрелок» и «наездник» ставим минус (—).
- Теперь рассмотрим строку «бегун». Мы знаем, что Альфред — лучший бегун (+). Значит, Эмиль и Жутис не лучшие бегуны (—).
- Рассмотрим строку «наездник». Мы знаем, что Эмиль не наездник (—). Остается Жутис. Так как каждый из разбойников имеет только одну роль, Жутис должен быть наездником (+).
- Рассмотрим строку «стрелок». Мы знаем, что Альфред не стрелок (—), а Жутис — наездник, значит, он тоже не стрелок (—). Следовательно, Эмиль — самый меткий стрелок (+).
Заполненная таблица:
| Эмиль | Жутис | Альфред | |
|---|---|---|---|
| стрелок | + | — | — |
| наездник | — | + | — |
| бегун | — | — | + |
Ответы на вопросы:
- Лучший бегун — Альфред.
- Самый меткий стрелок — Эмиль.
- Блестящий наездник — Жутис.
