Задание 2. Прочитайте отрывок из документа и письменно ответьте на вопросы. Из письма Исполнительного Комитета «Народной воли» Александру ІІІ. 10 марта 1881 г. Мы не ставим Вам условий. Пусть не шокирует Вас наше предложение. Условия, которые необходимы для того, чтобы революционное движение заменилось мирной работой, созданы не нами, а историей. Мы не ставим, а только напоминаем их. Этих условий, по нашему мнению, два: 1) общая амнистия по всем политическим преступлениям прошлого времени, так как это были не преступления, но исполнение гражданского долга; 2) созыв представителей от всего русского народа для пересмотра существующих форм государственной и общественной жизни и переделки их сообразно с народными желаниями. Считаем необходимым напомнить, однако, что легализация верховной власти народным представительством может быть достигнута лишь тогда, если выборы будут произведены совершенно свободно... А потому правительство должно в виде временной меры, впредь до решения народного собрания, допустить: а) полную свободу печати, б) полную свободу слова, в) полную свободу сходок, г) свободу избирательных программ. Вот единственное средство к возвращению России на путь правильного мирного развития. Заявляем торжественно пред лицом всей страны и мира, что наша партия со своей стороны, безусловно, подчинится решению народного собрания... и не позво-лит себе никакого насильственного противодействия правитель-ству, санкционированному народным собранием. Итак, Ваше Величество, решайте. Перед Вами два пути. От Вас зависит выбор... В чём двойственность приведённого документа? О каких процессах, происходивших в революционном движении, свидетельствует этот документ?

1. Двойственность документа:

Документ проявляет двойственность в следующем:

• С одной стороны, это ультиматум, выдвинутый революционной организацией («Народная воля») главе государства, императору. В нем содержатся четкие требования (амнистия, созыв народного собрания, свободы печати, слова и т.д.) и подчеркивается, что от его решения зависит дальнейший путь развития страны. Это акт давления и угрозы, характерный для революционеров.
• С другой стороны, документ представляет собой призыв к мирному развитию и отказу от насилия. Организация заявляет о своей готовности подчиниться решению народного собрания и не прибегать к насильственному противодействию, если власть пойдет на уступки. Они предлагают «два пути»: путь насилия (который они, по сути, готовы оставить, если власть не согласится) и путь мирных реформ.

Таким образом, документ сочетает в себе черты революционного ультиматума и попытки направить развитие страны в мирное, конституционное русло.

2. Процессы в революционном движении:

Этот документ свидетельствует о следующих процессах, происходивших в революционном движении того времени:

• Эволюция методов борьбы: Часть революционного движения, представленная Исполнительным Комитетом «Народной воли», осознала, что только террористическими методами невозможно достичь коренных изменений. Они искали пути перехода к более легальным, политическим формам борьбы.
• Поиск диалога с властью: Организация пытается вступить в диалог с властью, предлагая конкретные условия для прекращения революционной деятельности и перехода к мирному развитию. Это показывает, что революционеры искали пути влияния на правительство не только через террор, но и через политические требования.
• Стремление к легитимности: Требование свободы печати, слова, собраний и избирательных программ говорит о стремлении к созданию условий для свободной политической деятельности и формированию легитимной власти, основанной на воле народа.
• Кризис народничества: Письмо также отражает определенный кризис в идеологии народничества. Если раньше основной упор делался на крестьянскую революцию, то здесь акцент делается на «народное собрание» и «гражданские свободы», что предвещает дальнейшее развитие политической мысли и появление новых течений (например, либерального народничества и марксизма).