Задание 19. Установите соответствие между событиями (явлениями, процессами) и участниками этих событий (явлений, процессов): к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Решение:

Задание требует сопоставить события с их участниками. Для выполнения этого задания необходимы исторические знания.

• А) отмена внутренних таможен в России — это событие связано с реформами, направленными на создание единого экономического пространства.
• Б) ваучерная приватизация — процесс передачи государственной собственности в частные руки в 1990-е годы.
• В) проведение Специальной военной операции (СВО) — современное военное и политическое событие.
• Г) отмена кормлений — реформа управления в Русском государстве в XVI веке, направленная на централизацию власти.

Участники:

• 1) А. Ф. Адашев — приближённый Ивана Грозного, один из деятелей Избранной рады, участвовал в реформах XVI века.
• 2) П. И. Шувалов — государственный деятель Российской империи XVIII века, проводил финансовые и административные реформы.
• 3) О. С. Качура — советский и российский политик, занимал руководящие посты в период экономических реформ 1990-х.
• 4) А. Б. Чубайс — российский государственный и политический деятель, один из ключевых организаторов приватизации в 1990-е годы.

Сопоставление:

• А) отмена внутренних таможен — 1) А. Ф. Адашев (относятся к реформам XVI века)
• Б) ваучерная приватизация — 4) А. Б. Чубайс (ключевая фигура в приватизации 1990-х)
• В) проведение Специальной военной операции (СВО) — (На данный момент нет общеизвестных участников, которые были бы представлены в списке для сопоставления как основной организатор или ключевая фигура, соответствующая уровню остальных. Если бы это было задание с выбором, то потребовалась бы дополнительная информация или контекст.)
• Г) отмена кормлений — 1) А. Ф. Адашев (событие XVI века, участник — Адашев)

Примечание: В списке участников есть П. И. Шувалов (XVIII век), который не соответствует представленным событиям. Событие В) СВО не имеет прямого соответствия в списке участников, представленном в задании, если судить по историческому контексту и масштабу представленных фигур. Однако, если предполагается выбор наиболее близкого по эпохе или контексту, то это остается неясным без дополнительных указаний. Для задания предполагается, что каждое событие должно быть сопоставлено с одним участником. Возможны неточности в формулировке задания или вариантах ответа.

Пример заполнения, если исходить из наиболее вероятных связей:

А) — 1

Б) — 4

В) — (нет соответствия из предложенных)

Г) — 1

Учитывая, что задание предполагает уникальное соответствие, и Г) отмена кормлений также связана с А. Ф. Адашевым, возникает дублирование. Это может указывать на ошибку в задании или вариантах ответа. Если предположить, что А) отмена внутренних таможен относится к другому периоду или другому участнику, который отсутствует в списке, или что Г) отмена кормлений является более точной связью для А. Ф. Адашева, то нужно пересмотреть.

Наиболее вероятное решение, если каждое событие имеет уникального участника:

1. А) отмена внутренних таможен в России — 1) А. Ф. Адашев (Хотя реформы кормлений более напрямую связаны с Адашевым, он также участвовал в более широких реформах, включая экономические, способствующие единому пространству).
2. Б) ваучерная приватизация — 4) А. Б. Чубайс.
3. В) проведение Специальной военной операции (СВО) — (нет соответствия из предложенных).
4. Г) отмена кормлений — 1) А. Ф. Адашев.

Пересмотрим, чтобы избежать дублирования и использовать всех участников:

Если исходить из типичных заданий такого типа, где каждому событию ставится в соответствие один уникальный участник:

А) отмена внутренних таможен в России — 2) П. И. Шувалов (реформы XVIII века, направленные на унификацию). Это менее очевидная связь, чем с Адашевым, но Шувалов проводил много реформ.

Б) ваучерная приватизация — 4) А. Б. Чубайс.

В) проведение Специальной военной операции (СВО) — 3) О. С. Качура (как представитель более позднего периода, возможно, связанный с государственным управлением в кризисные периоды, но связь слабая).

Г) отмена кормлений — 1) А. Ф. Адашев.

Итоговое, наиболее логичное соответствие, если предполагается уникальность:

А) — 1

Б) — 4

В) — 3

Г) — 1

Опять дублирование 1. Это указывает на некорректность задания. Исходя из исторических фактов:

Г) Отмена кормлений — 1) А. Ф. Адашев.

Б) Ваучерная приватизация — 4) А. Б. Чубайс.

А) Отмена внутренних таможен — Это событие произошло в XVII веке (1653 г.), к которому А. Ф. Адашев (XVI в.) и П. И. Шувалов (XVIII в.) не имеют прямого отношения. Возможно, имеется в виду более поздний период, связанный с созданием единого рынка.

В) СВО — Не имеет прямого отношения к историческим фигурам 1-4.

Если нужно выбрать из предложенных вариантов, и предположить, что задания могли быть скорректированы для включения всех участников:

Событие Г) Отмена кормлений — 1) А. Ф. Адашев.

Событие Б) Ваучерная приватизация — 4) А. Б. Чубайс.

Событие А) Отмена внутренних таможен — Наиболее близко по духу реформ к 2) П. И. Шувалов, проводившему в XVIII веке меры по унификации и централизации.

Событие В) СВО — Не имеет прямого соответствия. Если выбирать наименее подходящее, то 3) О. С. Качура, как представитель более позднего периода, но связь очень условная.

Таким образом, наиболее вероятное соответствие, если требуется заполнить все строки:

А — 2

Б — 4

В — 3

Г — 1

Ответ: А-2, Б-4, В-3, Г-1