Судя по описанию, москвич XVI века, скорее всего, принадлежал к зажиточным горожанам или служилым людям (дворянам, не принадлежащим к высшей аристократии).
Обоснование:
- Размер и разнообразие построек: Наличие «хоромов» (основного жилого дома), «горницы с комнатою», «сени», отдельных «изб хлебных», «поварни», «мыльни», «анбара» (амбара), «погребов» и «конюшни» говорит о достаточно большом хозяйстве и достатке. Это не просто изба, а целый комплекс построек.
- Разделение хозяйственных построек: Наличие отдельных помещений для хранения хлеба, готовки, бани, хранения запасов и содержания лошадей указывает на развитое хозяйство, которое могли позволить себе люди, не занимающиеся тяжелым физическим трудом сами.
- «Хоромы» как признак достатка: Слово «хоромы» обычно относилось к добротным, больших размеров жилым постройкам, доступным людям с достатком.
- Отличие от высшей знати: Отсутствие упоминаний о каменных палатах, большом количестве слуг или обширных земельных владениях (помимо подворья) говорит о том, что это, вероятно, не самые высшие слои общества (бояре), а скорее средний класс или служилые люди.
Ответ: Москвич принадлежал к зажиточным горожанам или служилым людям, так как его описание дома включает множество хозяйственных построек и «хоромы», что свидетельствует о значительном достатке и развитом хозяйстве.