3. Верно ли мнение, что противники Петра | из верхов общества стремились повернуть развитие России вспять? Своё мнение обоснуйте.

Мнение о том, что противники Петра I из верхов общества стремились повернуть развитие России вспять, в значительной степени верно, но требует некоторых уточнений.

Аргументы в пользу этого мнения:

1. Сопротивление реформам: Многие представители старой знати и духовенства были недовольны радикальными реформами Петра I, которые затрагивали их привилегии и традиции. Они видели в этих реформах угрозу для устоявшегося порядка и стремились сохранить старые порядки.
2. Ориентация на старину: Противники Петра I часто идеализировали допетровскую Русь, считая её более благочестивой и справедливой. Они выступали за сохранение традиционных ценностей и обычаев, что подразумевало отказ от западных нововведений.
3. Дело царевича Алексея: Многие из тех, кто поддерживал царевича Алексея, выступали против реформ Петра I. Они видели в Алексее альтернативного правителя, который вернет Россию к старым порядкам.

Обоснование мнения: Я считаю, что мнение о стремлении противников Петра I повернуть развитие России вспять верно, но необходимо учитывать, что не все противники реформ преследовали одну и ту же цель. Некоторые из них, возможно, не хотели полного возврата к старине, а лишь выступали за более умеренные и постепенные изменения.

Ответ: Мнение о стремлении противников Петра I повернуть развитие России вспять верно, но с некоторыми уточнениями: не все противники реформ стремились к полному возврату к старине.