В приведенном ниже тексте на место пропуска (7) нужно добавить слово ... The teacher 1) ... (to come) into the classroom unusually early and one of the boys who 2) ... (to smoke) a cigarette, 3)... (to have) no time to put it out. So he 4) ...(to throw) it into the desk. A little later the teacher 5) ... (to notice) the smoke 6) ... (to rise) from the desk. "You 7) ... (to smoke) when I 8) ... (to come in)?" he 9) ... (to ask).

Решение:

Пропуск (7) находится в прямой речи учителя. Учитель спрашивает одного из учеников, видел ли тот, как он (учитель) курил, когда ученик вошел. Это вопрос в прошедшем времени (Past Continuous или Past Simple, в зависимости от контекста, но учитывая варианты ответов, нужен Past Continuous или Past Simple).

Анализ вариантов:

• was you smoke — грамматически неверно (должно быть 'were you smoking' или 'did you smoke').
• did you smoke — правильная форма Past Simple для вопроса с 'you'.
• were you smoking — правильная форма Past Continuous для вопроса с 'you'.

Учитывая контекст, что учитель заметил дым, а потом спрашивает, скорее всего, он спрашивает о действии, которое происходило в момент, когда ученик вошел, что соответствует Past Continuous. Однако, если вопрос подразумевает факт курения в прошлом, то Past Simple тоже возможен. Смотрим на варианты: 'did you smoke' и 'were you smoking'. 'Did you smoke' спрашивает о факте, 'were you smoking' - о процессе. В данном случае, скорее всего, имеется в виду процесс. Но если выбирать из предложенных, то 'did you smoke' - это грамматически верная форма Past Simple, а 'were you smoking' - Past Continuous. Без дополнительных уточнений текста, оба варианта могут быть верными в зависимости от того, что именно хотел спросить учитель. Однако, если речь идет о том, что учитель заметил дым и хочет уточнить, курил ли он в тот момент, когда ученик вошел, то Past Continuous ('were you smoking') подходит лучше.

Но если посмотреть на контекст далее: "when I 8) ... (to come in)?", где 8) это 'to come in', то вопрос "You 7) ... (to smoke) when I came in?" должен использовать Past Continuous для основного действия ('were you smoking') и Past Simple для действия, которое прервало или сопровождалось основным ('when I came in').

Однако, если рассматривать варианты, то 'was you smoke' — неверно. Остаются 'did you smoke' и 'were you smoking'.

Исходя из типичных заданий на времена, скорее всего, подразумевается Past Continuous.

Но если посмотреть на конкретный выбор, представленный в задании, то там есть 'did you smoke' и 'were you smoking'.

Перечитаем текст: "A little later the teacher 5) ... (to notice) the smoke 6) ... (to rise) from the desk. "You 7) ... (to smoke) when I 8) ... (to come in)?" he 9) ... (to ask)."

Учитель заметил дым, который поднимался. Он спрашивает: "Ты курил, когда я вошел?". Действие 'курить' происходило в момент 'когда я вошел'. Это классический случай для Past Continuous в главном предложении и Past Simple в придаточном времени.

Значит, на месте (7) должно быть 'were you smoking'.

Теперь посмотрим на варианты ответа:

1. was you smoke - неверно.
2. did you smoke - верный Past Simple.
3. were you smoking - верный Past Continuous.

Самый подходящий вариант для данного контекста - 'were you smoking'.

Ответ: were you smoking