В голосовании по вопросу о лишении неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, проведенном по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой, Государственная Дума единогласно поддержала выдвижение обвинения. Совет Федерации, рассматривая данный вопрос, по результатам голосования разделился на две группы – равное количество сенаторов проголосовало за лишение неприкосновенности и против данного решения. Достаточно ли этого основания для лишения неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий? Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Решение:

В соответствии с Конституцией РФ, для лишения неприкосновенности Президента РФ требуется кворум и решение двумя третями голосов от общего числа сенаторов Российской Федерации и депутатов Государственной Думы, а также наличие заключения специальной комиссии.

Согласно условию, Совет Федерации разделился на две группы, что не соответствует требованию о двух третях голосов.

Следовательно, оснований для лишения неприкосновенности недостаточно.

1. Условие гласит, что Совет Федерации разделился на две группы с равным количеством сенаторов, что не является решением двумя третями голосов.
2. Верный ответ подразумевает, что для принятия решения необходимо наличие заключения специальной комиссии, образованной Советом Федерации, и одновременное решение двумя третями голосов от общего числа сенаторов и депутатов.

Ответ: Нет, необходимо также наличие заключения специальной комиссии, образованной Советом Федерации.