Укажитевариантыответов, вкоторыхданыверныехарактеристики предложений текста. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 простое, осложненообособленнымобстоятельством, выраженном деепричастным оборотом. 2) Предложение 2 осложненооднороднымичленамипредложения. 3) ПредложениеЗсложноесразнымивидамисвязимеждучастями: подчинител ьной, бессоюзной, сочинительной. 4) Предложение 4 состоитиздвухграмматическихоснов. 5) Однаизчастей сложного предложения босложненаоднороднымиподлежащ ими. Ответ:

Для выполнения данного задания применим ПРОТОКОЛ Я (Общий лингвистический анализ), включающий последовательность действий:

1. Определяем цель задания: Выбрать верные характеристики предложений текста.
2. Составляем краткий план анализа каждого утверждения.
3. Выполняем подробный анализ каждого утверждения.
4. Формулируем вывод.

Анализ каждого утверждения:

1. Предложение 1: «Лисица обыкновенная – это хищное животное, представляющее семейство псовые». Анализ предложения:

   • Грамматическая основа: «лисица – это животное».
   • Тип: простое.
   • Осложнение: осложнено именной частью составного сказуемого «животное».
   • Вывод: Утверждение 1 неверно, так как в предложении нет обособленного обстоятельства, выраженного деепричастным оборотом.

2. Предложение 2: «Этот представитель семейства считается самым крупным и самым распространенным животным рода лисиц». Анализ предложения:

   • Грамматическая основа: «представитель считается».
   • Тип: простое.
   • Осложнение: осложнено однородными членами предложения (однородными определениями «самым крупным и самым распространенным»).
   • Вывод: Утверждение 2 верно.

3. Предложение 3: «Внешний вид лисицы такой, что её трудно спутать с любым другим животным: это дикий зверь средних размеров с вытянутой мордочкой, изящным гибким телом, невысокими, но тонкими лапами, а также длинным, объёмным и пушистым хвостом». Анализ предложения:

   • Грамматические основы: «вид трудно спутать», «это зверь».
   • Тип: сложное с бессоюзной и союзной подчинительной связью.
   • Виды связи: бессоюзная и подчинительная.
   • Вывод: Утверждение 3 неверно, так как отсутствует сочинительная связь.

4. Предложение 4: «Сегодня это место самое известное уральское чудо». Анализ предложения:

   • Грамматическая основа: «место – чудо».
   • Тип: простое.
   • Вывод: Утверждение 4 неверно, так как в предложении одна грамматическая основа.

5. Предложение 5: «В более холодных регионах лисица отличается более крупными размерами тела, а также более светлой окраской, а в более тёплых регионах для лисицы характерными являются небольшое тело и тусклая окраска шерсти». Анализ предложения:

   • Грамматические основы: «лисица отличается», «тело и окраска являются».
   • Тип: сложное, части сложного предложения осложнены однородными подлежащими.
   • Вывод: Утверждение 5 верно.

Ответ: 25