Проанализируем каждое утверждение:
- Предложение 1: "Компьютеры, телевизоры, видеоплееры стали привычными вещами в обыденной жизни каждого современного человека." В этом предложении есть однородные подлежащие (компьютеры, телевизоры, видеоплееры), но нет однородных определений. Следовательно, это неверно.
- Предложение 2: "Редкий дом обходится без этих достижений техники, призванной нести нам всевозможную полезную информацию, развлекать нас, скрашивать часы досуга, однако по-прежнему, как в те времена, когда не изобрели ещё ни кино, ни телевизора, люди приходят в театр, чтобы посмотреть спектакль." Это сложное предложение с сочинительной (однако) и подчинительной (когда) связью. Это верно.
- Предложение 3: "Театр - это особый, ни с чем не сравнимый вид искусства." Обособленного определения в предложении нет. Следовательно, это неверно.
- Предложение 4: "Нет, наверное, на свете человека, который хотя бы раз не побывал в театре и не смотрел бы завороженно на действие, происходящее на сцене." Первая часть предложения - "Нет, наверное, на свете человека..." - не является безличным, так как подразумевает наличие субъекта (человека). Следовательно, это неверно.
- Предложение 5: "Но зритель видит только одну сторону — и не задумывается над тем, сколько труда вложили люди разных профессий в создание спектакля." Это сложносочинённое предложение, соединённое союзом "и". Это верно.
Таким образом, верные характеристики даны в вариантах 2 и 5.
Ответ: 2, 5