Анализ условий:
Обозначим цены предметов:
Пенал — П
Карандаш — К
Ручка — Р
Ежедневник — Е
Из текста задачи известно:
- П > Р (Пенал дороже ручки)
- П < Е (Пенал дешевле ежедневника)
- К ≥ Р (Карандаш не дешевле ручки)
Из этих условий можно сделать следующие выводы:
- П < Е и П > Р означает, что Р < П < Е. Ручка дешевле пенала, а пенал дешевле ежедневника.
- К ≥ Р означает, что карандаш либо стоит столько же, сколько ручка, либо дороже.
Проверка утверждений:
- Пенал и ежедневник стоят одинаково. Это противоречит условию П < Е. Утверждение ложно.
- Ручка — самая дешёвая из покупок. Мы знаем, что П > Р и Е > П, следовательно Е > Р. Также известно, что К ≥ Р. Это означает, что ручка может быть самой дешёвой (если К = Р), или если К > Р, то ручка все равно самая дешёвая. Утверждение истинно.
- Ручка дешевле ежедневника. Из Р < П и П < Е следует Р < Е. Утверждение истинно.
- Карандаш и пенал стоят одинаково. У нас есть только информация, что К ≥ Р и П > Р. Нет информации о том, что К = П. Если, например, Р=10, К=15, П=20, то К ≠ П. Утверждение может быть как истинным, так и ложным, но в общем случае оно не следует из условий. Так как мы ищем истинные утверждения, а это не всегда истинно, оно ложно.
Истинные утверждения: 2 и 3.
Ответ: 23