Ответ:
В «Истории Пугачёвского бунта» Пушкин относится к Пугачёву как к историческому персонажу, предводителю крестьянского восстания. Он стремится к объективности в оценке его действий, показывая как положительные, так и отрицательные стороны его личности.
В «Капитанской дочке» Пушкин относится к Пугачёву с большей симпатией. Он изображает его как человека, способного на милосердие и великодушие. В этом произведении Пугачёв предстает не только как бунтовщик, но и как личность, вызывающая сочувствие.
Разница в отношении автора к Пугачёву обусловлена жанровыми особенностями произведений. В историческом исследовании Пушкин стремился к объективности, а в художественном произведении он мог выразить свое личное отношение к герою.
Ответ: В «Истории Пугачёвского бунта» Пушкин относится к Пугачёву как к историческому персонажу, стремясь к объективности, а в «Капитанской дочке» он относится к нему с большей симпатией, изображая его способным на милосердие и великодушие.
