Русский язык Тип вопроса: Один правильный ответ Вопрос 22 из 25 (1)... (2) Он называется лазерный оптико-акустический томограф, а применять его будут для обследования новообразований в молочных железах. (3) Прибор излучением одной длины волны помогает найти в груди па-циентки неоднородность размером со спичечную головку, а другой — определить, доброкачественное это новообразование или нет. (4) При поразительной точности метода процедура совершенно безболезненна и занимает всего несколько минут, (5) ... лазер заставляет опухоль петь, а акустический микроскоп по звуку находит и определяет по тембру звучания ее природу. Какое из приведенных ниже слов (сочетаний слов) должно быть на месте пропуска в пятом (5) предложении?

Решение:

В пятом предложении нужно вставить связующее слово или фразу, которая логически продолжает описание процесса. Проанализируем варианты:

1. Прежде всего — этот вариант не подходит, так как он используется для выделения главного, а не для продолжения последовательности действий.
2. Образно говоря — этот вариант вводит образное выражение или метафору, что не соответствует научному описанию процесса.
3. Кроме того — этот вариант используется для добавления новой информации, которая не связана напрямую с предыдущим действием.

В данном контексте, предложение (5) продолжает описание работы метода, объясняя, как именно лазер и микроскоп взаимодействуют. Для логического продолжения и добавления информации к предыдущему описанию, подходит вводное слово, указывающее на дополнительный аспект действия.

В пятом предложении необходимо вставить фразу, которая логически продолжает описание работы прибора. Фраза «лазер заставляет опухоль петь, а акустический микроскоп по звуку находит и определяет по тембру звучания ее природу» является продолжением описания процедуры, а не началом нового этапа. В данном случае, фраза, вводящая дополнительную информацию, которая раскрывает механизм действия, будет наиболее уместна.

Вариант «Кроме того» вводит дополнительную информацию, которая расширяет описание действия. После описания того, как прибор определяет неоднородность (пункт 3) и как проходит процедура (пункт 4), фраза «Кроме того» (или аналогичное вводное слово) будет логичным продолжением, поясняющим дальнейшие действия и их результат.

Однако, если рассмотреть функцию связки, то она должна соединять предыдущее действие (или его результат) с последующим. В тексте описывается, как прибор помогает найти неоднородность, а затем как он определяет ее доброкачественность. Пятое предложение продолжает эту мысль, описывая, как именно происходит определение.

Рассмотрим еще раз варианты:

• Прежде всего: не подходит, так как это начало перечисления.
• Образно говоря: не подходит, так как описание научное.
• Кроме того: подходит для добавления информации, которая расширяет предыдущее утверждение.

Предложение (5) продолжает описание работы прибора, фокусируясь на роли лазера и микроскопа. Этот пункт является следующим шагом в описании процесса, поэтому «Кроме того» хорошо подходит для введения этой дополнительной информации.

Правильный выбор — это словосочетание, которое логически продолжает предыдущее предложение, добавляя новую деталь или аспект к описанию. В данном случае, пятый пункт описывает, как лазер и микроскоп работают вместе, что является развитием идеи, представленной в предыдущих пунктах.

Анализ предложений:

• (1)-(2): определение томографа и его применение.
• (3): как прибор находит неоднородность.
• (4): безболезненность и краткость процедуры.
• (5): как лазер и микроскоп определяют природу образования.

Следовательно, пункт (5) продолжает и детализирует процесс, начатый в пунктах (3) и (4). Вариант «Кроме того» вводит дополнительную информацию, которая следует за предыдущими утверждениями.

Окончательный вывод: Самым логичным вариантом для продолжения описания является «Кроме того», так как он вводит дополнительную информацию, развивающую тему.