Контрольные задания
Вопрос:

Россия до и после Петра I. С помощью дополнительной литературы и материалов Интернета соберите данные об изменениях, произошедших в России за годы правления Петра I (площадь территории государства, количество населения, число городов, промышленных предприятий, численность образовательных учреждений и т. д.). На основе этих данных составьте графики или диаграммы. Сделайте все возможные выводы. Могут ли, на ваш взгляд, цифровые показатели дать исчерпывающую характеристику какого-либо исторического периода? Почему вы так считаете?

Ответ:

Данные об изменениях (Ключевые показатели)

Показатель Конец XVII в. (До Петра I) Конец правления Петра I (1725 г.) Изменение
Площадь территории Около 14–15 млн кв. км Около 15,5 млн кв. км (Присоединены земли Балтики и Прикаспия) Увеличение
Население Около 13–14 млн человек Около 17–18 млн человек Увеличение
Число мануфактур Около 15–20 Около 200–230 Рост в 10–15 раз
Производство чугуна Около 150 тыс. пудов Около 800 тыс. пудов Рост более чем в 5 раз
Высшие/Проф. учреждения 1 (Славяно-греко-латинская академия) Более 20 (Академия наук, Морская академия, инженерные школы и т. д.) Рост в десятки раз
Балтийский флот Практически отсутствовал Около 48 линейных кораблей и 700 галер Создан с нуля

Выводы:

На основе этих данных можно сделать следующие выводы:

  1. Количественный скачок: В период правления Петра I произошел огромный количественный скачок в развитии промышленности и образовании.

  2. Индустриализация: Рост производства чугуна и числа мануфактур свидетельствует о начавшейся индустриализации России.

  3. Военная мощь: Создание флота и рост образовательных учреждений отражают целенаправленную работу по созданию военной и научно-технической базы государства.

Могут ли цифровые показатели дать исчерпывающую характеристику?

На мой взгляд, цифровые показатели не могут дать исчерпывающую характеристику исторического периода. Причина: Цифры показывают что произошло (рост, падение), но не могут показать как и какой ценой. Например, рост числа мануфактур не отражает, что этот рост был достигнут за счет принудительного труда (посессионные крестьяне) и жесточайшего налогового гнёта. Статистика не отражает культурный раскол, личные трагедии (дело царевича Алексея) и насильственный характер преобразований, которые являются неотъемлемой частью эпохи Петра I.