Размышляем о прочитанном Расскажите о ваших первых впечатления 1. Кто из героев вам понравился и почему? Кто вызвал приязнь? 2. Какие эпизоды романа вам запомнились и чем именно? 3. Когда вы догадались, что Дефорж – это Дубровский? Глава І 1. Почему Троекуров имел «большой вес в губерниях»? 2. Как относились к нему помещики-соседи, губернские и новники? Чем можно объяснить грубость и своенравие Троекурова? 3. Каким человеком был Кирила Петрович в домашнем быту? Из чего состояли его «всегдашние занятия»? По- чему Троекуров, «надменный в сношениях с людьми са- мого высшего звания», уважал старшего Дубровского? В чём проявлялось сходство Троекурова и Дубровского? 4. Как характеризует отца Владимира Дубровского на псарне? Можно ли считать ссору Троекурова и стар- шего Дубровского «нечаянным случаем»? Приведите до- воды, подтверждающие вашу точку зрения. Глава ІІ 1. Как встретили чиновники уездного суда Дубровского старшего и Троекурова? 2. Какие мысли и чувства вызывают у вас суд и чиновники? 3. Почему внезапное «сумасшествие» Дубровского сильно подействовало на воображение Троекурова и отравило ему торжество? Глава ІІІ 1. Какой образ жизни вёл Владимир Дубровский в Петер- бурге? Почему «он позволял себе роскошные прихоти»? 2. Как воспринял он известие о болезни отца? Какие черты его характера проявились при этом? 3. Что можно сказать об отношении дворовых и крестьян к Дубровскому и Троекурову? Глава IV 1. Как воспринял Троекуров известие о вступлении во вла- дение имением? Какие чувства он испытывал? 2. Почему примирение бывших друзей оказалось невозмож- ным?

Анализ вопросов по роману «Дубровский» А.С. Пушкина Глава I 1. Троекуров имел «большой вес в губерниях» благодаря своему богатству, знатному происхождению и связям в высших кругах общества. Он был влиятельным помещиком, которого боялись и уважали. 2. Помещики-соседи, губернские и уездные чиновники относились к Троекурову с почтением и заискиванием, так как зависели от его благосклонности и боялись его гнева. Грубость и своенравие Троекурова объясняются его безнаказанностью, уверенностью в своём превосходстве и вседозволенности. 3. Кирила Петрович в домашнем быту был деспотом и самодуром, который держал своих домочадцев в страхе и повиновении. Его «всегдашние занятия» состояли в праздном времяпрепровождении, охоте, пирах и унижении своих крепостных. Троекуров, «надменный в сношениях с людьми самого высшего звания», уважал старшего Дубровского, потому что видел в нём равного себе по происхождению и независимого человека. Сходство Троекурова и Дубровского проявлялось в их гордости, независимости, любви к охоте и уважении к старинным традициям. 4. Инцидент на псарне характеризует Троекурова как жестокого и самолюбивого человека, готового унизить другого ради собственного удовольствия. Ссору Троекурова и старшего Дубровского нельзя считать «нечаянным случаем», так как она была закономерным следствием их гордости, упрямства и нежелания уступать друг другу. Доводы, подтверждающие эту точку зрения: * Троекуров был известен своим деспотичным характером и привычкой добиваться своего любой ценой. * Дубровский также был человеком гордым и независимым, не желавшим терпеть унижения. * Инцидент на псарне стал лишь поводом для давней вражды, которая зрела между ними. Глава II 1. Чиновники уездного суда встретили Дубровского старшего и Троекурова с подобострастием и заискиванием, так как зависели от них обоих. 2. Суд и чиновники вызывают чувство несправедливости и возмущения, так как они действуют под влиянием богатых и влиятельных людей, пренебрегая законом и справедливостью. 3. Внезапное «сумасшествие» Дубровского сильно подействовало на воображение Троекурова и отравило ему торжество, потому что он понял, что перешёл границу дозволенного и что его действия привели к трагическим последствиям. Глава III 1. Владимир Дубровский в Петербурге вёл жизнь молодого аристократа, посещая светские мероприятия, играя в карты и тратя деньги на развлечения. «Он позволял себе роскошные прихоти», потому что хотел казаться богатым и успешным, чтобы соответствовать своему положению в обществе. 2. Известие о болезни отца Владимир Дубровский воспринял с тревогой и беспокойством. При этом проявились черты его характера: любовь к отцу, чувство долга и ответственности за семью. 3. Об отношении дворовых и крестьян к Дубровскому можно сказать, что они уважали его за справедливость, доброту и заботу о них. К Троекурову они относились с опаской и неприязнью, так как знали о его жестокости и деспотизме. Глава IV 1. Троекуров воспринял известие о вступлении Дубровского во владение имением с гневом и возмущением, так как считал это несправедливым и незаконным. Он испытывал чувство зависти, злобы и желания отомстить Дубровскому. 2. Примирение бывших друзей оказалось невозможным, потому что их вражда была слишком глубокой и основана на гордости, упрямстве и нежелании уступать друг другу.